妇女参政论者
Suffragette,女权之声(港),女权之声:无惧年代(台),妇女参政,The Fury
导演:莎拉·加芙隆
主演:凯瑞·穆里根,海伦娜·伯翰·卡特,布莱丹·格里森,安-玛莉·杜芙,本·卫肖,梅丽尔·斯特里普,萝玛拉·嘉瑞,杰夫·贝尔,萨缪尔·韦斯特,摩根·华金斯,娜塔莉
类型:电影地区:英国语言:英语年份:2015
简介:影片讲述一个多世纪前,英国妇女为了争取选举权而不懈斗争的故事。斯特里普在片中饰演的埃米琳·潘克赫斯特是一位著名的妇女选举权倡导者。她与几位同盟者发起成立了“妇女议会”,在国会开会时,她们也开会,与议会唱对台戏。由于采取了激进的斗争措施,潘克赫斯特同她的同盟者们曾多次入狱,在社会上造成了很大的反响。详细 >
2.5 明星标签贴到手软,讲真我觉得只有Helena Bonham Carter和Brendan Gleeson演得还算样;Carey Mulligan只有和孩子分别的那个地方演得顺当。
“战争是男人唯一能听懂的语言”,感谢这些为了女人而奋斗的战士们。
还不错 剧本很细腻
完全可以拍的更好啊这么好的题材
但是我们不能对桌上的剩菜残羹心存感激,若不能求得一席,那就把桌子掀了。
导演本意应该是想拍一个Maud从普通女工、主妇、女权小白到妇女参政论者的成长故事 遗憾的是 焦点被过多地放在了家庭、社会压力下女性争取政治权利所受到的白眼和伤害上 导致一切行动都是应激措施 所有行为动机都是本能反应 传递出的价值观便是:只有危机足够近甚至自己成为受害者才会催生反抗 女权主义先驱们因她们的伤痕而熠熠发光 但我相信女权主义之所以发展活跃至今跟先驱们破坏性背后的思想、谋略和胆识密不可分 比起小白进化记 对Violet和Edith这些人深入挖掘 了解她们意识的源流演变也许是更好的进入方式
从电影上来说其实比较无聊,故事性不强,节奏沉闷。电影先在几个层面展现女性地位的低微:工资少,从夫,没有对孩子的权利,没有投票权等等。然后,女权联盟就争取女性投票权发起运动,不过运动都极为激进,所以也有入狱的情况。最大的不懂是,怎么引起关注就能获得投票权了呢,这中间至少还有一万步!
看之前没想到是一部如此暴烈决绝而力量磅礴的电影,女性抗争的百年血泪被浓缩在短短的不到两个小时之内,台词字字珠玑,实在震撼!
1.宁愿做一个反叛者也不愿作奴隶。2.她说:我听到脚步声,一千次,上万,和百万次,而且他们向这边走来。 那是跟随你的脚步。3.性别的主题总是联系着历史,阶级,种族以及世界上种种不平等的结构化过程——戴锦华。
哭死了。不打五星对不起女权先驱,对不起自己。前些日子女同事好心提醒,不要总在朋友圈公开谈论女权。我理解,不诧异。但女权不是邪教,不崇尚女尊、争夺绝对化的女利,何需隐瞒?会遭打压、排挤、嫌弃?还是得罪几枚直男癌?如果一个地方需要压抑真实属性才能活下去,那它可能压根并不适于长期生存。
拍得比较克制,实际情况应该更难。
没看懂
装腔作势,惺惺作态
有点散
主人公的身份与主题有点格格不入,为虚无缥缈的idea抛家弃子日日暴动,显得该组织全在于洗脑。梅姨打的酱油演讲毫无说服力
剧情很没用说服力,女主角遇到的都是阶级问题,怎么就扯到女权上来了??
Carey Mulligan脱胎换骨...
人物薄弱,故事惨淡,没有重点,扑街有因。 4.8
三星半
本来以为有多惨呢