镜的第三乐章

nul à chier

在《红色天空》之后继续褪去历史社会背景隐喻，对神话/童话的挖掘回归生涯初期的小体量文本。在失去华美视听的包装之后，这次Petzold对纯粹家庭关系的刻画更加令我认识到他的影像魔力并非是（现实主义）文学性的。

真的很高兴他又回到他很久以前就有的母题（undine和afire都没有出现）。他的故事越来越短，但那些故事中所有的情感都没有变少，而继承自希区柯克的讲故事的手法却丝毫没有变化。映后也有人问体量小这件事，他说就像他很爱的那些美国短篇小说一样，very simple and very complicated in the same way.

喜欢🌟（Q&A有趣😆好爱Paula Beer了

以悬疑的方式展现并构造出某种情境，某种人物状态，确实更像早年间的佩措尔德

用大失所望来说也不过分，没想到元素三部曲的终章竟然是这样平淡无奇的小品。意料之中的秘密被reveal后，一切都朝着最自然的方向推演，小心翼翼地步步为营，而一直期待的magical moment从未降临。当然是幽默的、扎实的，但也是无害的、无建树的，大师拍出这样的作品未免太过浪费。250523@Croisette

会爆炸的洗碗机，调不好的单车座椅，不如亲手做的肉丸和李子蛋糕。再放你一遍播放列表里的那首歌，就能听出她的心绪。男朋友事故去世，却并不难过。女儿自杀身亡，谁成了她的替代品。不要理爆炸的厨房，喝一瓶冰啤酒。担心洗碗机触电，担心那条路勾起创伤，担心涂得马虎的篱笆，担心此生缘分戛然而止。

#nyff63 q&a w/ Petzold dennis comp 天呢佩措尔德真是我见过的映后最最最好笑的导演！Dennis太会问，“修理”的motif抓得好准。第二天来课上说了很多非常有意思的东西，关于艺术的迟到与未来，关于时间与空间的重叠，关于梦与电影的共性，关于幽灵、社会、与修复。佩措尔德真是太好了.....（我天呢这家伙太能说了dennis原话“very talkative, very entertaining”三刻钟完全不够他说太好笑了 真是特别可爱一老头！

4.5，佩措尔德可以代表德国在情景氛围的塑造领域申遗，且低碳节能，本片又名《86分钟一群德国人说话闷死谁？》，闷到最后真是有点变态了，原来大家都是变态，那就可以放心了

煤气灯家庭收获天降女儿，秋日吃派吃鸡吃科尼斯堡刺山柑肉球

戛纳No.14｜没有佩措尔德前作文本那么强的阐释空间，当然格局和体量也都很小。不再是关于二战后和现实批判，只是一个家庭一个女生一台车和一支歌，关于新生与回归。依然是今年看到的最佳文本之一，在观影中感受到了琢磨故事意涵与细节的极大乐趣，非常满足

佩措尔德拍了一部这么“平”的，没想到。但是小细节比如一起刷篱笆，还是很动人，创伤中的平淡。btw导演选曲水平一流。

情节线内的悬念几乎很早就已经暴露了，但电影本身依旧具备非常扎实的牵引力，来自未知的家庭关系内部，通过人物的拆分以及场景的切割打断，极大调动了叙事的疑惑。一度很惧怕电影随着原因的暴露，叙事的动力被终结。但电影的末尾却如同护栏上的枝蔓一样，非常有力地继续攀爬生长，共处的视线对望变成一种躲藏的窥视，转变为了双边的余光，空间被切割，人物关系却再度连接了起来。

？就这？ laura的情绪波动像是第一天来地球

#Cannes導演雙週 4.5 古典繪畫卻又慾望流動，法斯賓德真傳，至此已成藝術。

个人观感: 红色天空>镜子no.3>温蒂妮。Paula Beer是怎么做到随便穿着个俗气粉体恤都那么酷的！看完最大的感受是我也想吃Königsberger Klopse，我也想坐在太阳下喝酒。喜欢这个结尾，轻盈如风。

当一个精神病遇上一家子精神病，然后双方互相治愈。车祸真的只是意外吗？

直到揭露完家庭秘密都算平庸，剧情上能猜得七七八八。转回来一家人偷偷去看Laura钢琴考试落得不错。一贯的非常动人的佩措尔德式瞬间点缀其间。

像灵光一现的拼贴画，故事一般，但佩措尔德的风格我还是很喜欢。

能对着这样的故事写出八百字阅读理解真是不容易 我宣布佩措尔德和滨口龙介并列最无聊的导演