导演：凯瑟琳·毕格罗
主演：伊德瑞斯·艾尔巴,丽贝卡·弗格森,加布里埃尔·巴索,杰瑞德·哈里斯,崔西·莱茨,安东尼·拉莫斯,摩西·英格拉姆,乔纳·豪尔-金,格蕾塔·李,杰森·克拉克,薇
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2025
简介：来源不明的一颗导弹朝着美国发射，谁该负责？又该如何应对？一场分秒必争的角力就此展开。详细 >
#Venezia82
nyff63//到第三遍的时候，真的在想还要再来一遍吗？虽然最后一遍走总统的视角确实也合理… 多角度展示混乱的emergency crisis其实没啥问题，让我想到学校有节课lol 挺教学的，但对于电影来说，我感觉除去视角的分割，i expect more…
Venezia2025
沒東西拍了，啥三線，就是一個事情一模一樣講三遍，台詞也聽了三遍，flat as hell，完全靠演員陣容撐著，太偷懶了。
沙丹是你翻译的中文名吗？炸裂
特地找了电影院看，一场只有三个人好爽！大群戏，第一幕最紧张，因为是同一件事的三个人物主视角，后面两幕已经知道会发生什么了，第三幕Idris Elba演的总统有高光。看着这件事发生三遍就觉得，在这么高压紧张的状况下，这一系列繁杂而精细的谈判决策工作中，电影以一种严肃的口吻嘲讽了美国人的专业主义，真草台班子。Kathryn Bigelow风格的电影，那些期待着看核弹爆炸特效大场面的人，请出门右转去找Michael Bay谢谢！
喜欢，影片节奏基本上从一开始就紧张起来，毕格罗的手持摄影，快节奏剪辑加变焦特写让紧张感来的很纯粹，更少依赖剧情触发点。另外，本片的群戏张力很强，人物众多但是依旧清晰，通过不同的室内空间来固定叙事线，群戏复杂但不乱，很好看
kinda like that one episode from the show Paradise but better
dbq我一看美国官员对话就想睡觉，还是不爱这种
NYFF No.08｜毕格罗的每部电影都关于一个事件。这次是一枚核弹入侵美国本土，核弹发射国无法被定为，将焦点完全锁定在美国各个机构和系统的应对之上。将“核弹落下前的18分钟”以三种不同视角呈现三次，不预设立场，更像是带领全体观众进行了一次军旗推演。从外观来看是最为纯血的政治惊悚大片，各方反应环环相扣，类型爽感充足，两小时从头至尾都保持着很高的调门但没有泄气实属不易。（具体文本上涉及的政治军事术语太多所以感觉只听懂了60-70%，待月底上线后重看。
【82ndBiennale】🇮🇹线下观影。白宫罗生门
还以为看到暗夜情报员的衍生电影了（？
soooo good
下一次世界大战将导致人类灭亡。无论起因是什么，核武器已经完全失控。巨大的破坏力、辐射以及那种互相报复的思维方式，将会把人类这个物种从地球上彻底抹去。《炸裂白宫》让人时刻紧张诱发焦虑，肾上腺素已经达到临界值。剧本剧情很专业和真实（至少在人性层面上真……我不确定政治层面上的）。电影捕捉了核战争爆发前的最后几分钟，以及人们对灾难消息的反应。可贵之处在于感受，没有人真正经历过这样的处境，这里有那种对未知未来的恐惧，以及人性在面对巨大困难时的考验。在整个人类崩塌之前，谁会忠于职责，谁又会为了私欲和家庭而放弃？整个过程极度成熟有力，对局势的恐惧始终充满了荧幕。也许最后幸存下来的只有广东双马尾大蟑螂。
卡梅隆前妻导演。。。。。。。。。的
拍成这样……
很久没看到这种顶层视角（战情室/导弹/外交电话/核掩体/总统/防长/司令/官僚）的美国建制右翼主旋律军事政治电影了。毕格罗依旧有着让观众全程神经紧绷的手艺，但这种视角在当下的美国政治现实映照下显得尤其not relevant，给不出结局也是唯一正确的编剧选择。
被德国记者强烈推荐，结果是好莱坞+Netflix，老一套。
合格的商业片，老生常谈但在技术节奏的加持下完成度很好，纪录片+大特写，本来前十分钟感觉是烂片预警最后还是看进去了，对组织机构的拉锯描绘非常真实。感觉更应该直接上院线而不是参加电影节，有点格格不入。“火药桶上的白宫”或者“白宫火烧屁股”更贴切一些。
解构了临危时有序结构的无序multiplicities性还能看如果真实性过高，多少透露点国家机密？如果真实性不高，内部流程研究白做了？这个导演多少有点一超多强结果看谁都有点威胁的意思这个编剧的思路还算正确我们面临看的可能不是一个具体的威胁？强调人文主义关怀还是觉得这个和最后一部谍中碟重了不过那个是浪漫主义的动作科幻这个是现实主义的对空言说
返回首页 返回顶部
#Venezia82
nyff63//到第三遍的时候，真的在想还要再来一遍吗？虽然最后一遍走总统的视角确实也合理… 多角度展示混乱的emergency crisis其实没啥问题，让我想到学校有节课lol 挺教学的，但对于电影来说，我感觉除去视角的分割，i expect more…
Venezia2025
沒東西拍了，啥三線，就是一個事情一模一樣講三遍，台詞也聽了三遍，flat as hell，完全靠演員陣容撐著，太偷懶了。
沙丹是你翻译的中文名吗？炸裂
特地找了电影院看，一场只有三个人好爽！大群戏，第一幕最紧张，因为是同一件事的三个人物主视角，后面两幕已经知道会发生什么了，第三幕Idris Elba演的总统有高光。看着这件事发生三遍就觉得，在这么高压紧张的状况下，这一系列繁杂而精细的谈判决策工作中，电影以一种严肃的口吻嘲讽了美国人的专业主义，真草台班子。Kathryn Bigelow风格的电影，那些期待着看核弹爆炸特效大场面的人，请出门右转去找Michael Bay谢谢！
喜欢，影片节奏基本上从一开始就紧张起来，毕格罗的手持摄影，快节奏剪辑加变焦特写让紧张感来的很纯粹，更少依赖剧情触发点。另外，本片的群戏张力很强，人物众多但是依旧清晰，通过不同的室内空间来固定叙事线，群戏复杂但不乱，很好看
kinda like that one episode from the show Paradise but better
dbq我一看美国官员对话就想睡觉，还是不爱这种
NYFF No.08｜毕格罗的每部电影都关于一个事件。这次是一枚核弹入侵美国本土，核弹发射国无法被定为，将焦点完全锁定在美国各个机构和系统的应对之上。将“核弹落下前的18分钟”以三种不同视角呈现三次，不预设立场，更像是带领全体观众进行了一次军旗推演。从外观来看是最为纯血的政治惊悚大片，各方反应环环相扣，类型爽感充足，两小时从头至尾都保持着很高的调门但没有泄气实属不易。（具体文本上涉及的政治军事术语太多所以感觉只听懂了60-70%，待月底上线后重看。
【82ndBiennale】🇮🇹线下观影。白宫罗生门
还以为看到暗夜情报员的衍生电影了（？
soooo good
下一次世界大战将导致人类灭亡。无论起因是什么，核武器已经完全失控。巨大的破坏力、辐射以及那种互相报复的思维方式，将会把人类这个物种从地球上彻底抹去。《炸裂白宫》让人时刻紧张诱发焦虑，肾上腺素已经达到临界值。剧本剧情很专业和真实（至少在人性层面上真……我不确定政治层面上的）。电影捕捉了核战争爆发前的最后几分钟，以及人们对灾难消息的反应。可贵之处在于感受，没有人真正经历过这样的处境，这里有那种对未知未来的恐惧，以及人性在面对巨大困难时的考验。在整个人类崩塌之前，谁会忠于职责，谁又会为了私欲和家庭而放弃？整个过程极度成熟有力，对局势的恐惧始终充满了荧幕。也许最后幸存下来的只有广东双马尾大蟑螂。
卡梅隆前妻导演。。。。。。。。。的
拍成这样……
很久没看到这种顶层视角（战情室/导弹/外交电话/核掩体/总统/防长/司令/官僚）的美国建制右翼主旋律军事政治电影了。毕格罗依旧有着让观众全程神经紧绷的手艺，但这种视角在当下的美国政治现实映照下显得尤其not relevant，给不出结局也是唯一正确的编剧选择。
被德国记者强烈推荐，结果是好莱坞+Netflix，老一套。
合格的商业片，老生常谈但在技术节奏的加持下完成度很好，纪录片+大特写，本来前十分钟感觉是烂片预警最后还是看进去了，对组织机构的拉锯描绘非常真实。感觉更应该直接上院线而不是参加电影节，有点格格不入。“火药桶上的白宫”或者“白宫火烧屁股”更贴切一些。
解构了临危时有序结构的无序multiplicities性还能看如果真实性过高，多少透露点国家机密？如果真实性不高，内部流程研究白做了？这个导演多少有点一超多强结果看谁都有点威胁的意思这个编剧的思路还算正确我们面临看的可能不是一个具体的威胁？强调人文主义关怀还是觉得这个和最后一部谍中碟重了不过那个是浪漫主义的动作科幻这个是现实主义的对空言说