寒枝雀静
En duva satt på en gren och funderade på tillvaron,鸽子在树上反思存在意义(港),鸽子在树枝上沉思(台),一只坐在树杈上思考存在的鸽子,A Pigeon Sat on a Branch Reflecting
导演:罗伊·安德森
主演:Holger Andersson,Nils Westblom,夏洛塔·拉松,Viktor Gyllenberg,Lotti Törnros,Jonas Gerholm,Ola Stensson,Oscar Salomonsson,Roger Olsen Likvern,Mats Ryden
类型:电影地区:瑞典,德国,挪威,法国语言:瑞典语,英语年份:2014
简介:本片是导演有关人性的“生活三部曲”的终结篇章。影片没有线性叙事,由39个场景构成。镜头追随萨姆和乔纳森这对推销搞笑玩具的流动商人的足迹,伴随他们一户户上门兜售商品,如同导游带领观众在不同地点不同人群中游走。影片继承了导演一贯的执导风格,诗意,阴郁,黑色幽默又充满哲学思辨。详细 >
太晦涩了,人类大概有那么一部分情感是不能共通的。
画面很美其余很渣。。。差点睡着 还好结束了
我白天是一个玩具销售员,总是开心不起来,却在卖让人开心的玩具。我负责扮丑及逗乐,偶尔,帮领导挡个枪。我不善言辞,一开口,别人就离我而去。别人问我为什么不开心?我晚上听音乐,会悲伤,同时怕打扰到别人。因为,我是一个敏感的存在,我是生活里最愧疚的那部分,销售让我目睹了太多冷漠,以及单向度里的复调。我要怎么开心呢?我不害怕干销售,或者被谁干,可谁能回答一下我的那个问题呀,‘为了自我欢愉,就利用别人,这样对吗?’问题在星期一到星期天的轮回里飘,问题在一盏一盏熄灭的现实之灯里飘。问题在空荡荡的回廊里飘,触了壁再弹回来,弹向我…
3.5摄影独具一格,诡异的妆容,怪鸡重复对白,刻意营造笨拙感,冷幽默,冷多过幽默,影厅安静得尴尬
形式感或所谓的趣味性如何填充或排演个人单调乏味的物质生活,如歌剧式的一气呵成抵达某种关于电影究竟应该如何构造生活的想象的诠释,电影本身的气质就是反生活化的,是人与世界关系的抽象化表达,所以人有一张白色的面具来掩盖真实的生命流程,取而代之的是一种虚浮的表面的情绪流淌,整体都像是对世界的失焦的机械式把控。
老年人演员,猜想老龄化也是导演想传达之一?场景的表现更像话剧,一场结束再卡,演员的台词都走位都要一气呵成。并非每个场景都能领会。据说39个场景没有逻辑关联。但也因此影响观感。隐隐不明觉厉,还是要承认是强撑着看完的。
导演一贯的风格,看尽人性。看着一个个荒诞的场景,总能挠中某个痒处,只知道正是这里痒,挠的是地方,舒服,却说不出来。改天在频道了再码字。
用作海报的那一个场景我想到了一个词:单身狗(压抑,意识流,不敢说完全看懂了,文化隔膜占一些,叫安德森的是不是都有空间强迫症?)
7分。冷清的荒诞省思,人类存在的哲学命题。有些画面确实难忘,神来之笔不少,要不然早睡着了。另外,和“二楼传来的歌声”有什么区别,我可能看得时间太近了,那部还没忘呢。
我感觉我在逛什么展,艺术家摆成一幅画作。选了最丑的一帧当海报。
冷浪漫(觉得风格大于内容了
反正我的金獅就是你了。我們可以是I'm happy to hear you are doing fine電話兩頭的任何一方,什麼都沒說卻又俯拾皆是,你看人家用喊的了麼。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈…………
罗伊安德森确实应该回去拍广告
> 就一个镜头还有点水平
每个角色都像被把玩的人偶,一言一行组成了某种不可推辞的仪式。他们演了什么不重要,重要的是你在看他们演。可以毫不犹豫地给它贴上装逼的标签,却也不得不承认这逼装得太有特色,以至于无从复制;可以根本没有看懂,却会不由自主地享受。真是一部奇怪的东西。
一颗星给音乐,其余完全快进
以我的智商和逻辑理解能力串联不起剧情的一部电影,然后简直怀疑编剧是特师。。。都是你一口吞不下的当代生活
不喜欢。。形式主义。僵硬。丧。
两个安德森的个人风格都是那么明显。或嗤之以鼻或爱不释手。非常冷静地以不寻常的手法探讨存在这一命题,一个接一个固定机位的长镜,大段自白,冷色调。