阿根廷，1985
Argentina,阿根廷1985,阿根廷，1985年
导演：圣地亚哥·米特雷
主演：里卡多·达林,Gina Mastronicola,弗朗西斯科·贝尔坦,Santiago Armas Estevarena,亚历杭德拉·弗莱克纳,Paula Ransenberg,Gabriel Martín Fernández,Ricardo Truppel,Ignacio Francavilla,沃
类型：电影地区：阿根廷,英国,美国语言：西班牙语,英语年份：2022
简介：影片以阿根廷历史上著名的“五月广场母亲”事件为背景，讲述里卡多·达林扮演的主角率领律师团队大胆挑战军事独裁政权，帮助在军政府残酷统治下被迫害的人们终于寻回正义的故事。详细 >
2024SIFF首场反派太弱了，显得剧情有点甜整体是好的阿根廷观光片
虽然很多技法别的电影里也有，题材么人家也有类似的，但真不差，7.1这分低了
好无聊的电影，反正我欣赏不来
看到一半，出去找朋友喝酒了
正义永远不会缺席。希望
3+，从检察官角度聚焦事件，过程和心理，事件内容和外围影响等，都算是概括住了。整体比较积极，但也缺乏对事件和人物本身的思考。
完成度非常高。细节饱满，叙事、结构、影像、表演，都绵密充沛，经得起看。结案陈词是一点点铺垫出来的，所有火候都到了那里。当检察长说出：“施虐癖并不是一种战争意识形态，也不是战争策略，而是一种道德败坏。我们有责任建立和平的国家，其基础不是遗忘而是记忆，不是暴力而是正义。”时，当他最后吁请法庭“不要让悲剧重演”时，庭上的高潮，全在意料之中。莫说庭上听众，就是隔着屏幕的观众，全部情绪也与之同频共振，并且是两个多小时里被调集起来的所有负面情绪，都获得了释放。其后的部分，审判结果的交代，历史真实影像的呈现，都绵密不散、沉稳不躁，将情绪已获释放的观众拽入沉思。
忽然找到了阿根廷获得1986年世界杯的真正原因了，也明白了那座金杯对这个国家意味着什么了。决不让悲剧重演，阿根廷的检察官没有韩国的辩护人煽情，但这句话也会令他载入影史。
军队的腐败，比推翻一个政府还要难
历史会出现这么一条转瞬即逝的缝，旧势力开始动摇、新力量开始壮大，人们只有抓住这个难得的机会，才能使铁板一块的社会制度产生转机、让生活变得更好。从军事独裁到民主政治，翻阅这一页只是历史上的一瞬，却是为之斗争的人们、需要长达几代的时间积累与牺牲才能换来的。双手沾满血液的人们注定将被审判，可想起我们尚不久远的前段日子里，那些荒谬的罪行、那些平庸而暴力的恶，又该等到何时才能被法律与正义所清算呢？
这种题材对我来说一直都是个坎儿，真的是昏昏欲睡。电影层面编导演真的也没啥问题，但就是无聊你说可咋整。以及2个半小时，真的可以。
非常糟。情感的认同不能代替理性的评判。这电影的表现手法非常乏善可陈。受害人的经历基本靠说，在戏剧张力方面大打折扣。来来去去的矛盾都是靠威胁电话来撑。不值一个奥斯卡提名，也不值金球奖最佳外语片。远远不如分手的决心。
历史往往在某个瞬间会出现一条极小的裂缝，抓住它，就可以改变历史的走向。他们战战兢兢的抓住了一个民主的机会，顶住了来自方方面面的压力，把这个审判变成军事独裁到民主社会的分水岭。看过这个电影，我才明白为什么要对战争战犯之类 进行审判，审的是曾经高高在上发号施令的人，判的是民心。
对历史事件的还原带我们走进一段追求民主的道路，对人物的刻画生动真实，受害人的描述字字都能触及敏感的内心，追求民主的道路不会停止，因为有一群人在用生命维护。
很有现实意义，尽管拍的有些枯燥，活像纪录片。国宝又炫神演技了😊😘
LHR—HND飞机片之4，差最后1小时改天找机会补上，纯对这类题材感兴趣（一个飞机看了4部片加睡觉，真特么该死的🦢
与其说拍的是摆脱极权之后的清算，不如说其实讲的是经高压时代留下的漫长后遗症。比如把女儿的新男友当做间谍，比如不相信电视上官员的任何话，再比如打下一段文字后自动开始审查那些词该被删去…
#威尼斯79 一无是处，接档去年八点档菲律宾的《On the Job 2》
批判力度不如《狂飙》
把这个事件应有的棱角个性都拍没了