养家之人
The Breadwinner,持家小木兰(港),战火下的小花(台),养家的人,一家之主
导演:诺拉·托梅
主演:莎拉·乔德利,索玛·查亚,诺林·古拉姆高斯,拉腊·萨迪克,阿里·巴德沙阿,莎斯塔·拉蒂夫,坎扎·费里斯,卡瓦·阿达,凯恩·马洪,阿里·卡兹米,曼·沃尔克哈
类型:电影地区:爱尔兰,加拿大,卢森堡,美国,英国,法国语言:英语年份:2017
简介:塔利班残酷统治下的阿富汗,平民百姓尤其是女性过着水深火热犹如地狱一般的生活。倔强的小女孩帕瓦娜(莎拉·乔德利 Saara Chaudry 配音)随父亲(Ali Rizvi Badshah 配音)外出挣钱养家,不仅目睹了父亲被昔日的学生辱骂羞辱,更和家人目击了父亲遭到非法逮捕的一幕。家中有病弱的母亲、成年的姐姐以及..详细 >
为塔利班说话的人都有罪。
看友邻们提到好多次,但真的没想到原来是这样一个故事。或许也是因为没有心理准备,所以最后一瞬现实插入故事,反而成为被讲述的故事,会完全无法控制眼泪……人世间的苦难太多了,最后或许只能依靠故事,来保留住人性和尊严。
宾馆的智能电视里都有哪些免费电影可以看系列。比较无感,太显而易见的道理,把教化本身作为土壤种植出的电影,有些无聊。
平淡。开头不错的不许抛头露面的恐惧和现实困境让人明白了明清女性可能面临的处境,法律地位的不公可能面对多少生存困境。女扮男装作为出路很像花木兰,也像后来明清一些女性,遇到同样处境的女生确立女性主义立场。其余情节都有点平淡,神话世界贯穿展现的文化魅力不够。开始看感觉有点阿凡提?
一般吧!故事没有亮点,就是挺致郁的!看完就剩不舒服
控诉之心过于急切,故事里不断刻意穿插“委婉”的寓言故事,显得低龄不说,还很不自然。不过寓言部分细节好得太多,反而纪实部分缺少表演、美术太多细节,放在大荧幕上简直就是看几根粗线条在许多纯色块里摇摆,另外很难带动我的情绪的一点就是镜头太喜欢贴脸了,表演不足感觉就像看PPT,而且没有任何生活气息,全为了戏说遭遇。最后片尾出现的两位更是如同女性宣言,表面说是鼓励,其实是一种道德上的直接威胁。
站着说话喊腰疼的视角,刻意的故事,伪善的西方社会。
画风还是一如既往的美,虽然还是以女孩为主角,但这次是一位现实的普通女孩而非精灵女孩,而且没有走烂大街的煽情或说教路线,恰是这种如实记述的平淡才最显力量。奥斯卡欠汤姆摩尔一座小金人,好后悔北影节没有时间合适的场
虽然令人鼻酸,虽然是个好尝试,但太浅了。如果无法言明、或者不敢言明问题究竟出在哪里,那就是只限于在关注苦难本身。在这样的世道里,单纯地关注苦难本身大部分无济于事。18.4.21 @中国电影资料馆
帕瓦娜的故事不辱使命地成了为全片添彩的华章,现实部分无论是剧情还是动画都很平庸,但好在很小心地把握住了同理心的尺度,没有出现一些模板化时常见的问题。说到底,这样的故事还是需要尽一切可能让亲历者来讲述。
沉重的动画,轻飘飘的现实电影,拍前拍后也只是部艺术品。现实生活哪有那么容易。说放你走就放你走,换身衣服就能在外面世界自由穿梭,出去摆摊卖些无用的东西也有人付费,甚至还有好心的心碎有钱人尽力相助。一直都不能理解为什么战乱国家的人还要执着于生孩子,一家六张嘴想想够恐怖的。很难有什么多余的同情心泛滥,看过了,标记一下。
Truth hurts, then we tell stories
看这电影总会想起《灿烂千阳》。女性地位低下,战争频发,极端宗教主义,整个国家没有一处安宁的地方。唯有假扮成男性才能获得本来就应该拥有的权利,对女孩而言是幸运的,但是对整个国家而言,实在是过于讽刺。
一个国家的堕落从男人开始,一个国家的复兴从女人开始。
较前两部略有逊色,以如此画风描摹中东的黑暗现实略有不搭,且英语更为违和。穿插的神话故事是现实的反射与精神的慰藉。
剧情虽略显单薄,但颇具现实意义,画面制作用心,充满了肃杀冷寂凋零的美感,而该片的另外两个译名《战火下的小花》、《持家小木兰》似乎更能表达剧情大意。
虽然我也不喜欢ysl塔利班这种极权,但是整部电影充斥着一种居高临下的怜悯。看着很不爽,女权,白左,呵呵呵
世界扁平化带来的结果就是贫穷和压迫下的人们犹如被全景监视的囚徒,电影主创用摄像机二次囚禁了他们,观者透过电影窗口犹如看守般地再次观测着他们的一举一动,由于我们已习惯于思考而少感受,导致我们较少同情剧中人物的遭遇而偏向于揣测其背后的政治属性而非感知形式,我们自己被反向囚禁而不自知。
讲的故事太扯
電影是美好的 也是殘酷的 它可以讓我們在吃飽喝足之後 跟著影像裡的主角們狂喜狂悲 抑或是在電影院門口抽菸的那一刻 想想此刻的安穩和煩惱對於世界上某一些人來說都是遙不可及的夢