• 首页
  • 电视
  • 电影

伊卡洛斯

Icarus

主演:布莱恩·佛格尔,格里戈里·罗琴科夫,尼基塔·卡梅夫

类型:电影地区:美国语言:英语,俄语年份:2017

《伊卡洛斯》长篇影评

《伊卡洛斯》短评

2021.01.31 拍着拍着就跑题的纪录片

5分钟前
  • 中山三路
  • 还行

给好评的有一个算一个,要么纯要么坏。这片子就是用来黑的。稍微了解真实历史很难么?煞笔这么多,真的令人窒息

9分钟前
  • 陈小玄
  • 很差

是一部假装公正却透露着严重政治倾向的纪录片?后半段越来越没意思,不喜欢。

13分钟前
  • 大Z
  • 较差

奶飞近几年真是收了一批好导演、剪辑呀,纪录片拍得有声有色,节奏好得有些不适应。那一句多次出现在Gregory口中的remember me,好心酸@《Coco》

15分钟前
  • 炎夏
  • 推荐

从来没有那么简单

18分钟前
  • 深溪虎
  • 推荐

虽然是纪录片,但戏剧性实在是太强了,从一个业余自行车手的禁药实验,演变成奥运史上最大的禁药丑闻之一,提前捕捉,甚至介入到历史性大事的运气,着实可以。以及现代体育真是黑幕重重。

22分钟前
  • 鱼丸粗面
  • 推荐

如果没有任何猫腻的话,这部电影的制作本身就充满传奇的色彩。中段的巨大转折完全改变了整部纪录片的走向,现实世界一点也不缺戏剧性。因为和Gregory的私人关系,导演立场不算客观,不过俄国佬的人格魅力毋庸置疑。整部纪录片都说明体育不过是政治的又一个战场而已。

26分钟前
  • leoglory
  • 力荐

又一部记录者本身也是参与者,推动者的片子。事件本身的广泛影响力以及政治背景已经大过讨论任何片子拍摄的技术层面评价了。

27分钟前
  • york
  • 还行

看完了之后深八了一些东西,发现了大秘密。

29分钟前
  • 嗶嗶嗶大大大
  • 力荐

“全员嗑药”——针对俄罗斯体育界的指控非常震撼,而纪录片用更加震撼的证据展示俄罗斯兴奋剂服用的“举国体制”。前半部分导演以身试药、恰好遇到变节的俄罗斯禁药主管有点不可思议,后半部分《1984》三段体将矛头直指普京。 看完后我为某国感到担忧,因为这作弊的风格实在太熟悉...

30分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

2015年俄罗斯禁药丑闻的纪录片,和爱德华·斯诺德的那部奥斯卡最佳纪录长片【第四公民】一模一样,导演布莱恩·福格尔也以参与者的身份,与事件时间同步的纪录这起类似于“棱镜门事件”的告密过程,丑闻牵扯到普京总统和俄罗斯政府,最后关于体育界禁药的真相更可怕。

34分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

保留摩根·史柏路克式的前半段仅仅是为了营造“时间顺序”的错觉,危险的蒙太奇花招。

36分钟前
  • 字母君
  • 较差

体育丑闻这种事情,俄罗斯固然洗不白,但是单做俄罗斯的文章就非常恶心了,美国人是什么心里都有数吧

41分钟前
  • 鲸吞鲸吞
  • 还行

Makes me wanna pass all sports that Russians are in but really, is anyone clean? 标题妙 拿自己doping做引子这件事好绝

42分钟前
  • Sigma von Zeta
  • 力荐

嗐...什么事情牵扯了政治都变得扑朔迷离,看似客观的讲述,不可能是另一场阴谋吗?反之亦然。P民还是按部就班吧,看这个,消遣罢了。

43分钟前
  • 发轫
  • 还行

无聊

45分钟前
  • 梦想高飞
  • 很差

教授推荐的,真不适合看纪录片我

50分钟前
  • Aaaaaaaa
  • 还行

因为跟教主脱口秀专场同名来看的… 因为对1984的引用过于刻意,很难称之为“纪录片”。而且我就好奇,一开始明明是一个西方反禁药组织的领导把导演介绍给的俄罗斯大叔,怎么就矛头只对准俄罗斯了呢?不如像川普一样反问一句“you think your country is innocent?”

51分钟前
  • 派特里克星
  • 较差

伊卡洛斯,看完了。很多人看完这个片子,就是用自己的立场去审判这个片子死刑,压根不讨论这个纪录片素材组织的好不好,证据充不充分,而关于禁药这个无需争论的问题,他们要么避口不谈,要么想方设法说禁药不对,这种众生相太荒唐了。最后这段我很喜欢,现实被重新提起,然后瞬间忘记。遗憾是,整体节奏不够好,前后稍稍割裂,以及,缺一首动人的配乐。短评里说什么奥运能不能不扯政治的,个人主页里列了一大堆所谓美国人权经济民主都黑暗的纪录片,好一个不扯政治。5.5分。

56分钟前
  • 祝默
  • 还行

强权下的奥运梦,每个人都只是一颗棋子。

59分钟前
  • 奶奶徐
  • 推荐