神迹
Something the Lord Made,上帝造物,天赐良医,上帝的杰作
导演:约瑟夫·萨金特
主演:艾伦·瑞克曼,茅斯·达夫,玛丽·斯图尔特·马斯特森,凯拉·塞吉维克,加布里埃尔·尤尼恩,Merritt Wever,Clayton LeBouef,查尔斯·达顿
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2004
简介:影片根据真实故事改编,讲述白人医生阿尔佛雷德·布雷拉克(阿伦·瑞克曼 Alan Rickman饰)与黑人合作伙伴维文·托马斯(茅斯·达夫 Mos Def饰)打破种族界限,协力合作开创心脏手术先河,成为心脏外科手术先驱者的故事。医生布雷拉克在事业上雄心勃勃并且眼光独特,他发现了托马斯在医学方面的天赋,开始传授他医学..详细 >
画面是美的,卡司是牛的,剧情是莫名其妙的,内涵是没有的
长崎的夏天,闷热,停水,在冗长琐碎的日子里,能感觉到男主人公失独后百般寂寥的性情,他仿佛对什么事都提不起兴趣,但是又在毫无波澜的活下去,也许失去小孩的痛楚已经不能连接最后一丁点夫妻之间的感情,最后的最后,还是剩下他一个人。来去的是曾经的爱人,尝试连接的亲人,还有长崎的烈日炎炎与转天的大雨连绵,雨水,口渴,喝水,终于有点波澜的镜头,让整部影片有了一些有趣的元素……我到底是怎么样抱着高期待值看完的,看完后又留给自己好难消化的失落。所以给个两星。
让失去的三根手指和过往的遗憾一起跟着大雨流走吧。
东亚版海边的曼彻斯特…
当代霓虹金下班后休闲团建大赏(不是)。前半部分还是细腻克制的,比如男主追问jinno时,明明是男主在说话,镜头给的却是jinno的微表情;比如yuko打飞镖正中靶心,镜头给的却只有被红光照射的脸;超市那段“她爱他但他爱她”不说破的话其实也很好品。全片大概就是从前同事出车祸,jinno妻子发飙开始急转直下的吧。最后那段雨中戏,考虑到长崎很少下雨,只能说符合现代人精神状态(80年过去核元素已经退出当地水循环了吗?)松隆子和光妹怎么戏份这么少啊小不满。
#siff27 小田切让实在是太帅了
寡淡的外甥情,没有处理好失去孩子的刺痛与外甥女到来后的慰籍,匆忙的告别让节奏显得十分突兀
哪个人物故事都不完整,浪费演员的剧本。
太喜欢了——从开头叮当敲响的铃鼓开始到最后,故事弥漫着燥热、阴沉和闪亮。失去的好友,失去的妻子,失去的工作。失去的手指,失去的恋人,失去的女孩。優子说:光一闪一闪,我这样的女孩也会消失吧。在平平淡淡的夏日光景里失去着失去着,失去小的失去大的,夏天就过去了。像夏天路过世界一样世界也在一夜之间路过夏天。
两星都嫌多,难看,难看至极
#SIFF27主竞赛单元 我真蛮喜欢的,总让我联想到海边的曼彻斯特,但相比更细腻更有东方那种万物不可言说的气质和情感表达。失孤的父亲,失去生命的男人,放下的女人,不懂爱的女孩,闷热的长崎夏日,一切都围绕木屋展开,确实能看出来是舞台剧剧本改编。喜欢导演对男主询问前妻自己孩子是否真的存在这一幕的解读,孩子的去世让他的时间停止了,而周围的一切都在不断的向前给他一种不真实的错觉,让他产生了疑问。一场暴雨带来了噩耗,也带走了长崎夏日的炎热和一位父亲停滞的时间。
值此炎热夏季,如同流水潺潺般的电影。如约见到让叔,世界首映也是赶上了。
emm关于入围了主竞赛这件事我真的祝福。
有几处非常使我愤怒,优子要从聚会上离开的时候(前提是本片的少女心绪铺垫和表演得并不充分,所以看起来就有一些性别刻板印象,认为女性就是任性爱生气缺乏理智的感性的处理),七绪来劝她,七绪之前在职场还曾照顾她,这里的一个基本作用也是,但其间发生了优子和立山的事,这里优子有一句台词,我觉得不一定非得要写,但是它写了,我认为这是纯纯的想着法子厌女,即她要指出七绪也喜欢立山这层关系。同理让优子去大吼舅妈属实没什么道理,人家舅妈在你刚来是也照顾了你。更别说优子和立山的做爱的情节了,全片无处不在的厌女倾向,让人观感上讨厌,在这样的环境下你说一个失败男人的故事,我觉得别矫情了。而且最基本的舅父和侄女的关系也没有搭建得十分成功,住在一起聊聊天这就可以?两人的表演都很独美,各演各的。全片唯一看点是满岛光的表演。
感觉没有评论里说得那么不堪。无论是美学还是结构都是经典的日文文艺电影,包括这种平淡的“点到即止”。
一星半。改编自同名舞台剧,失去幼子的父亲,不得不与外甥女共住同一屋檐下,各自的生活都是如此无奈。影片在形式上脱离了舞台效应,大量场景使用固定机位,通过焦点的变化表现角色间的情绪,但整体拍摄效果更像一出松散的日剧,处理得太过平庸乏味。
长崎独特的坡形地貌与干燥夏日,构成了隐喻性的视觉空间,失落又静谧,跟它的历史,那个凋敝的工业时代有所呼应。剧作比较失败,侄女和小田切让饰演的男主角之间的双向救赎关系没成功建立。她和他像是从未发生交集的铁轨,被安排突然交汇并结束。
2025.6.20 #27th siff 上海影城|淡淡一故事,优子总是让我莫名联想到《过春天》的佩佩,可是有关她之前生活是怎么一回事的信息实在太少了,于是很难理解她的爱情,她与舅舅的共情。小浦也许就是一个一直在惩罚自己的人,最后切到手指反而是种释放。可是影片里每次人物的激烈争执都有种僵硬感?夏日闷热的底色盖过了一切,如果硬说这就是小浦的内心世界,毫无波澜缺少意义,那倒也讲得通……也正因如此,那场拿锅喝雨的戏可以在心里留下一段时间。映后化开了一点对感觉儿子似乎不存在的台词的疑惑,小浦停滞了自己的时间。导演大抵是戏文生(不是。
2025.06.20 上海影城这一天需要纪念。有生之年,我居然见到了那张能hold住世间一切奇装异服的脸。
感觉是想拍一个日版的《海边的曼彻斯特》,但成片是由流水一样平淡的日式空镜和无缘由的强烈冲突构成的,感觉有种不知所云的割裂…… 看完我真的有很多问题,可惜没有机会问主创了。为首映礼上提问的第一个男生点赞,关于那句“我们的孩子是不是没有真的存在过”问得很棒,但是导演的回答让我有些失望,总感觉他自己对剧本都没有吃得很透。