奥本海默
Oppenheimer
导演:克里斯托弗·诺兰
主演:基里安·墨菲,艾米莉·布朗特,马特·达蒙,小罗伯特·唐尼,弗洛伦丝·皮尤,阿尔登·埃伦瑞奇,大卫·克朗姆霍茨,乔什·哈奈特,杰森·克拉克,卡西·阿弗莱克
类型:电影地区:美国,英国语言:英语,德语,荷兰语,意大利语,意第绪语年份:2023
简介:当我们为权力金钱焦虑、兴奋与愤怒时,却根本想象不到“他们”在谈论着怎样更重要的事情。 随着战争阴云笼罩世界上空,各国紧锣密鼓抓紧军事竞赛。为了抢占先机,美国陆军中将莱斯利·格罗夫斯(马特·达蒙 Matt Damon 饰)找到量子力学与核物理学领域的扛鼎人物罗伯特·奥本海默(基里安·墨菲 Cillian Murph..详细 >
这么多年了,诺兰还是只会用信息轰炸和反转来掩盖自己糟糕的character building和叙事节奏……这种手法的缺陷在悬疑片和科幻大片里常常由于过于眼花缭乱而被人忽略,但放在传记片里简直无处遁形…… 奥本海默不算难看,但诺兰哥的封神之路道阻且长(当然他永远是filmbros的神
有一个强烈的想法在我的脑海里突然成型,如果海森堡没有犯错误,那么纳粹就会先制造出核弹,历史就会被改写…也就是说,世界离毁灭可能只有一个计算的距离…人类历史上真的只有一个奥本海默时刻吗?历史是无道德的。所以,更大的可能,并非是正义永远会胜利,而是胜利的永远是正义…下一个奥本海默时刻还会远吗?
核爆的具身复杂体验处理得还可以,但核爆和历史传记片的关系没有处理好——到底要拍传记片还是要拍核爆?科学、政治、艺术的关系缺乏一个统领的思想观念给撑起来。
观感还是很糟糕的,通过炫技来把事情复杂化,这样的处理真的让人很失望。在历史感和伟大性的描绘上可以称得上无力,甚至能从中窥见一些柔弱感。当然,视效还是很不错的。
感觉像听了一场有声书,尽管我对诺兰如此偏爱,这一次也不想像赞美皇帝的新衣一样赞美它是一部好片。
另一维度的超英片,宛如一个民科抬头仰望专业领域的满天繁星,诺兰将过往支撑或者说包装作品所谓“烧脑”的复杂架构的种种源自学术理论支持并夸张化的外观设定隐去,直接将权威精英们奇观化,用剪辑在时间与空间上来回跳跃以让一位位耳熟能详的泰斗们轮番登场,乃至此次叙事的谜团与迷宫也近乎同样建立在精神层面,但又如军备竞赛般仍不满足,于是种种刻意而繁复的信息量与处理方式接踵而至却又无法详略得当,在有如神助的配乐下滑向了走马观花,同时仍无法克服对结构的痴迷,但最终的谜底从铺设到动机均已被不自觉的滞后和边缘化,远不如在这之前奥本海默与施特劳斯的比较论——科学家引发爆炸需要建一座城,政治家引发爆炸只需布一间屋,随之延伸到更高更深处,这是诺兰近年来最成功和巧妙的一次表达体系的构建,也让本片差点就能成为他最实在的作品。
对不起,我只能说这不是我眼中的好电影。准确地说我对诺兰比较失望,在五十多岁依然保持一种浅薄的自恋。奥本海默是一场简单的炫技,为了让一切看起来复杂晦涩,本质上却是不堪一击的肤浅。而这不妨碍观众的狂欢,他们变成了一个个新的诺兰。就这样吧!
不如芭比
这部片的伦理问题明显得让人作呕,所有形式的战争都应该被明确反对,如果在这一点上都摆不出鲜明的立场,那其他任何少数个体之间的阴谋、肮脏和挣扎真的一点都不重要。
整整三个小时,诺兰既没有让我们看到奥本海默的成长、他的科研能力、他对于一整个曼哈顿计划的掌控力以及他跟情人和老婆的关系(尤其是情人,我完全搞不懂她对于奥本海默到底有什么影响),也没有处理好这几十个人物跟奥本海默的关系和对这件事这个人的影响,所有的人物塑造都浮于表面。然后可以看出来诺兰对于美国投向日本那两颗原子弹以及麦卡锡主义(这一点毫无疑问)的否定态度,但他并没有挖掘出更深刻的反思和批判,这也导致奥本海默这整个人物的塑造是乏力和疲软的。这个人物如此复杂,他后期的遭遇又如此悲剧化,本不该用这样一部难以说是深刻用浅显来说又有些偏颇的电影去概括。希望诺兰有一天放弃高轰炸的声音,嘈杂和一刻不停的配乐,以及非线性叙事。
三小时看下来确实不轻松,如果不是在影院恐怕很难坚持。听证会的戏份甚至超过造原子弹的戏量,本来可能更容易出彩的青年时代一闪而过,这么处理无疑拒斥了大部分有“大片预期”的观众,但后段也充分表达了如此安排的用意。纵有天才盗取神力,世界依旧属于丑陋的政客,人类必将自毁无疑。演员表演出色,配乐还是一股信条味儿,好在这次没太喧宾夺主。
女性科学家在曼哈顿计划中的作用、在History的世界里,再一次被抹杀了
您这个质量让我觉得,现在的奥斯卡只是为了排除三星以下的垃圾片儿,真tm的工整无聊啊。
前一小时物理课,第二小时政治课,第三小时政治辩论课,剧情很煎熬,诺兰的拍摄赋予了意义,但不是我的type
内核有种把大家叫出来就为了这点事啊的味道
把一个导演推上神坛是对电影的不尊重
中规中矩,如果一个导演到现在拍电影还是把女性客体化,那他也就这样了
你说它好吧,这一锅乱炖的剧本真不如奥本海默的维基百科页面写得好看。你说它差吧,但它确实有很多戳中直男G点的地方。星空啊,爆炸啊,权力啊,煎熬啊,还有阴谋啊,政治啊。再加上爆炸和一些想象的段落确实发挥出了诺兰视听层面的优势。但是仔细琢磨之后,我觉得在电影院里看它的感受,充其量能和壮志凌云2打个平手罢了。视听层面都不错,故事层面都nbcs,情节安排上壮志凌云2还更容易下咽一点。大家别忘了,诺兰的文戏可是出了名的烂哦。这一部不仅三个小时,且主心骨竟然是庭审和听证,想想就知道我看的时候有多煎熬了。说白了,敦刻尔克和本片,早已经脱离了诺兰的强项(和舒适圈),他要去对标史匹堡、老马丁等人,要拍严肃电影,要拿奥斯卡。但是打眼一看这差距,不要太明显。
奥本海默和爱因斯坦讨论的是攸关人类存亡与发展的大事,施特劳斯在意的却只有他敏感的自尊心。
我从来不认为所谓的好片就是让人看得昏昏欲睡,难以理解 ,有时电影不应该是这样子,我从来不认为所有的好片都是套着一层壳,认为艺术的高级的难懂的,实则诺兰的普通之作,加了些诺兰本身的味道罢了。