文明
Civilisations,Civilizations(美),Civilisations - L'arte nel tempo(意),Цивилизации(俄)
导演:阿什利·格辛,马修·希尔,蒂姆·尼尔
主演:西蒙·沙玛,玛丽·比尔德,戴维·奥卢索加
类型:电视地区:英国语言:英语年份:2018
简介:BBC新版《文明》,2018倾情奉献,共九集。涵盖六个大陆,三十一个国家,超过五百件艺术品。主讲人历史学家西蒙·沙玛、学者玛丽·比尔德以及戴维·奥卢索加将一起探索人类创造的渴望。此外,“文明节”将通过创新的数字产品和活动,为博物馆的珍宝赋予新的生命力。详细 >
发现我还是对东南亚、波斯和南美古文明有兴趣。希腊等西方文明就开始昏昏欲睡😂。有的观点比较个人,需要有自己的判断力。
bbc教人如何跪着看系列
更像一个根据时间顺序讲解的,西方艺术史。
还行吧 其实没有符合我的期待
和我想象的不一样,但是又符合主题,我以为会是人类的发展,其实是人类艺术的发展。当然艺术承载了人类发展的线索,从时代中艺术家的眼睛中可以看到人类发展的脉络。不知道考究如何,但确实涨知识,艺术就是美。
分别从文明起源、雕像、画、宗教、文艺复兴、文化交流、色彩、科技进步和现代艺术这九个主题切入点来讲述人类文明发展中的结晶——艺术品。这部作品的伟大之处在于通过艺术品来展现人类文明的漫长发展,并通过艺术品将绽放人类文明的六大洲的历史连结成了整体。历史从来都不是单独存在的,人类是相互影响的,从起源到覆灭,宇宙都在观察着这一切。
从某种程度来说,确实很精彩。尤其是第三集。
BBC纪录片总会给人一个错觉,就是看完了之后自己就是内行了
“我们可以花上许久来争论,什么是文明,什么不是,但当文明的对立面将其全部的粗暴与残忍、狭隘与毁灭欲展现在我们眼前时,我们便知道了文明为何物,从文明即将丧失的震惊中,从人类整体被摧残的事实中,我们知道了文明的含义。所有的文明都渴望一件不可及之事——征服时间。他们建造更高更宏大的建筑以逃避消亡的命运,但从未成功过。万物皆有终结,城市连带着它们的市场、寺庙、宫殿和坟墓最终被遗弃,然后,一视同仁的、伟大的自然母亲便降临了,植被将其覆盖,黄沙将其掩埋。看起来所有这些都是无用动,但是这就大错特错了,这些遗迹和废墟都是丰碑,彰显人类的创造力、雄心壮志以及美好希冀,是为巧手和匠心而立的丰碑,为人类自身而立的丰碑。”
欧美人是多么自卑,一到中国的镜头就是阴间色调,大部分构图失衡
上一次看到BBC的是艺术的力量,觉得Simon是个大家,对待艺术的很多认识并不仅仅是从艺术品本身去看待的,而是从其背后所代表的蕴含的情感、精神力量去理解,这一系列文明系列也基本如此。
文明,一个具有极端自反性的词汇,囊括了一切美与创造,也同时与最耸人听闻的杀戮与毁灭共存。而生命的一个巨大撕裂,也许是任何人以自己为原点活着,所有一切宏大与壮丽,都经由这个自我折射出来,自我凌驾于一切。然而不管是对于宏观的宇宙发展史,还是对于另一个人一个生命一块石头一滴水,他都是那么微不足道,毫无意义。#2018279#
叫美术史会合适一些,制作精良
好感动!尤其是开篇时说明了这些都是人类的创造,而我们每个人都是人类的一员,看看WE创造了什么?!最好的人生,大概就是一边发现一边创造的人生了!!
感谢BBC让我对人类文明有了一个更深入的认知。有人言辞激烈地说里面关于中国的东西太少了,实在没必要。第一这是部国际性的片子,不可能一直围绕一个国家讲;第二毕竟它是以西方的角度去拍摄的,难免会有偏见,要批判地去看它。第三不应该期待别人改变,我们应该自己拍去告诉全世界中国文化之美。
内容宽泛又简略 随便看看就好
浮光掠影,尤其是解说员们如此动情声色,不太理解。
什么时候文明等同于艺术了?
最佳摄影(提名)还是可以给一个的…
人类万年艺术史,从起源到当下问题,展现文明的生生不息,感动不已。难以永恒,只能呵护。有趣的是中国被挑选出来展现的几个瞬间:三星堆青铜器艺术(文明起源)、秦始皇兵马俑人像雕塑艺术(人的形象)、宋代山水画艺术(人与自然)、以及当代艺术家蔡国强和艾未未(当代社会问题)。