匿名者
Anonymous,无名风云(港),无名氏(台),莎士比亚的秘密(台),佚名,匿名文豪
导演:罗兰·艾默里奇
主演:瑞斯·伊凡斯,瓦妮莎·雷德格雷夫,大卫·休里斯,乔莉·理查德森,拉菲·斯波,杰米·坎贝尔·鲍尔,泽维尔·塞缪尔,爱德华·霍格,塞巴斯蒂安·阿梅斯托
类型:电影地区:英国,德国,美国语言:英语,法语,意大利语,古希腊语年份:2011
简介:在伊丽莎白女王统治英格兰的时代里,政治风云变幻。都铎王朝的成员和一些贵族都在预谋着反叛计划。影片的主角是爱德华·德维尔,他就是著名的牛津伯爵,影片从他的视角展开了叙述。实际上,爱德华·德维尔不仅仅是伊丽莎白女王的乱伦情人,他更是所有莎士比亚作品的执笔人。在影片的讲述中,莎士比亚,不过是一个傀儡而已……详细 >
不乱伦的伯爵不是好诗人-_-||
枯燥
算是大胆的改编,但是并不那么让我接受
不了解历史,实在觉得无聊,看了20分钟,不想看了
太好看了,剧情跌宕起伏各种阴谋叛变乱伦通奸等暗黑元素,道具服装超给力,而且还原莎翁戏剧的细节做的很棒。熟人一大堆,看到了卢娜爹,卢平和美少年格林沃德orz牛津伯爵Edward的一生真是啧啧,真莎士比亚的形象也真是。。。伯爵和女王的儿子应该是gay吧,那可怜的基友
原来话剧是这样的,,,,
莎士比亚身份“怀疑派”的产品,认为全部剧本是牛津伯爵爱德华·威尔所写,其人又是伊丽莎白一世的私生子和情人,情节似乎“狗血”得很,却也有一些历史证据。全片制作考究,演员出色,值得观看。对比前几日看的莎翁晚年回故乡的电影《都是真的》,我更愿意相信本片的推测。我们导演和剧作家一样,从来都会把艺术作品当做自己儿女一样珍惜地看待,老莎翁为何没有对其一生的主要“儿女们”,留下任何遗言、字迹?那么多巨著的手稿怎么都没有留下?如此煌煌巨著和他的出身、家庭、教育背景全不相衬?剧作集是他死后10年才由别人出版,确实疑点重重!了解到莎翁的作者身份争论已久,怀疑派支持者并不多。即使作者就是他,这些反常的事情也应有个解释。继续看看正反两面的书和电影,做为一次“深阅读”,也是晚年、疫病期间的乐事!
这是在讽刺韩寒吗
2012年看2012的导演怎么把莎士比亚给灭了...方韩之争的时候看这片子真应景啊!不待见JCB这个小金毛,看看人家中年牛津伯爵多么妖孽,被Rhys Ifans叔的眼线和贵族范儿彻底秒杀, 私心多加一星!秒杀的直接后果就是隐约开始质疑莎翁,还跑去研究了各种质疑理论。颜控就是没原则,我森森的鄙视自己!
不但颠覆了莎士比亚,连伊丽莎白一世都没放过,与私生子乱伦,又生出私生子,按CECIL的话来说就是,都铎家族的人对于床第伴侣的嗜好都很古怪囧。。。还有这片里伊丽莎白年轻时的扮演者是都铎王朝H8的第六任老婆
Rhys Ifans的这个牛津伯爵无敌了。气质帝
是真事吗?
严肃的电影会误导一批人,在不确定事实的情况下某些猜测不该叙述得如真实发生过一样。看了这样一部电影貌似让一部分人把对莎士比亚的崇拜转嫁到这位爱德华伯爵身上,是否公正有待考证。
这位老兄的大部分电影都在2小时以上,不过娱乐性都还挺强。上联:莎士比亚小剧场;下联:宫廷纷争大舞台;横批:乱伦皇家。
made not of stone,but of verse.我喜欢这种地摊文学的故事会范儿,什么时候有哪个导演拍拍世说新语。
一看到Bower那张欠抽的脸我就想起圣城风云里arthur那个大色狼大白痴听之任之的傀儡娘炮。结果看完了才知道这也是个乱伦的故事哦后。。。对了片子里有几个场景做的太假了。服装美
转 【tintin762011-10-27 这位老兄的大部分电影都在2小时以上,不过娱乐性都还挺强。上联:莎士比亚小剧场;下联:宫廷纷争大舞台;横批:乱伦皇家。】 笑死了
这个故事编得太有戏剧性了!!!人物关系错综复杂,内外冲突环环相扣。我真愿意相信这故事就是历史的真相!!!所有主要男性角色都是帅哥,成为影片的亮点。只是剪辑上的前后穿插,加上多个主要角色的前后演员变化让叙事的连续性大打折扣,悬疑感并不强烈。
野史无极限
灾难片导演Roland Emmerich~居然能拍出如此有张力的电影!!情节安排的太到位了!!一步一步推敲下去!!扣人心弦