羞辱

4.5 视角以小见大，伤口层层划开，控辩步步升级：叙事老道，表演摄人、节奏准确，非常精彩！长镜头追拍的紧凑叙事尤其非常带感 。个人恩怨加上宗教冲突家国仇恨真是无解 #片尾鸡汤瑕疵，车库挨一拳那句I'm sorry放在最后就好了，以小见大好但最后还是要放在小上#

噱头很大，架空了原被告个体的存在，剧本方面好莱坞类型化处理比较明显，很刻意，很煽情，其实跟《何以为家》一个路子。

较精致的命题作文，这期节目比电影有意思。

说实话 全程就觉得每个人都是跳梁小丑 政治 宗教信仰 无非是人类自己挂牌出来的冠冕堂皇的借口 这世上的人都不值得被拯救

前30'（律師出場前）無聊，後30'（見完總統幫修車後）「兩邊都是受害者」說教匠氣空拍鏡頭沒完沒了⋯鷹派也有人性，命題與轉法想起《三塊廣告板》。中間近1hr俗得有力，法庭戲有high，由不足掛齒小事拉出幅軸，劇本對複雜對立情境的轉化、可恨且可憐的人物塑造，的確見功底。

提名了奥斯卡最佳外语片，就知道是一部非常好莱坞类型片化的片子，果然如此。一句简单的道歉，被编剧用各种叙事技巧一再放大，做法类似于【一次别离】，最后连法官竟然都难以解决，只是这部的戏剧性非常刻意，有想法，也有亮点，只是显得技巧性太强，导演风格也很平庸，大煽特煽的类型片，不耐看。

哪个二货把巴基斯坦加在标签上的

选错片系列。这种题材 只有深处其中的人才能完全体会和充分感触。

就凭这部电影赤裸裸辱华言论，我希望：1 以色列灭了巴勒斯坦 2 中国教训黎巴嫩

观影过程中很生气，觉得断肋骨小哥是傻逼，恨不得他被巴勒斯坦人围攻。突然好想打了个冷颤，发现自己才是最容易被煽动最容易被愤怒支配的人，政治的战场上大概就是炮灰。电影从一点出发，引出这么多元素，却一点不乱不崩，全程正襟危坐，丝毫不敢分心，真是佩服导演功力。#第八届北影节#

一场看似不足挂齿的小口角，让两个固执男人上法庭激烈对持，并进一步引发失控的社会骚乱。黎巴嫩电影《诋毁》，通过极其过瘾而戏剧化的冲突递增，以小见大的创造出一则悲观的当代中东社会寓言。尊严在本片中分量极重，它在复杂社会里导致司法困境。狠狠打一架对彼此能带来的伤害，远远不如言语侮辱剧烈

影片快结束时，我手机震了一下，我摸出来看一眼是谁。旁边的女孩马上怒言“不要睇手机”。我看着她的充满正义的侧颜，仿若道德的化身。生活里我们抢着扮法官，电影里他们争着做受害者，孰不知我们的人生就这样被吞噬，何时“讨论不再只是对与错，争执而非只有赢与输”：那时，我可以请你吃爆米花。

电影的立意是极好的，背景资料罗列的也够详细，让不熟悉政治环境的人也能大致了解局势，但它失败的地方在于，剧本设计的冲突漏洞太大，情节上没有给观众独立思考的空间，每一个精心计算出来的钩子的目的都显得太露骨，使得《侮辱》失去了原创价值，更像是照着模版打造出的商业片。

什么玩意儿 主旋律爱国主义题材就别这么兴逼逼了好吗 真的真的很为我国观众担忧 太鸡巴扯淡了 抛开主题不说，拍的也可以说很扯淡了，那做作的表演，好莱坞战争片的那套视听。妈蛋辣鸡。

没劲

7.5，叙事节奏极好，戏剧推动力超强，几乎没有一分钟废戏。电影格局最后做的很大，基本上升到民族和地缘政治的高度，导演想要在中间寻求平衡，收束不免就显得刻意，和解来得太顺理成章整体高度就下来了一个档次，这也是比一次别离稍逊一筹的原因，但总体还是非常喜欢的，四星半。

没有评价的那么好，还有动不动黑中国有意思么？不可否认有不好的国货，问题也有质量好的价格高的只是你们阿拉伯人没钱买啊

任何一场细小的争论都可以追本溯源找到历史里在埋下人心中的伤痕和鸿沟，战争从未结束。

一根下水管引发的血案。其实和美国白人警察枪杀黑人引发大规模事件性质差不多，历史遗留问题及种族歧视造成难以调和的矛盾，而造成两个当事人都无法预料和阻止的大规模事件。开头对托尼很生气，感觉他太无理，老婆和女律师三观很正，后续也发现有原可诉。电影是以小事件追溯历史和种族问题现状。

直白到毫无观影本身的乐趣