• 首页
  • 电视
  • 电影

岁月自珍

Plan 75,七五计划,75计划,75终生计划(港)

主演:倍赏千惠子,矶村勇斗,河合优实,鹰尾鹰,斯蒂芬妮·阿里安娜,大方斐纱子,串田和美

类型:电影地区:日本,法国,菲律宾语言:他加禄语,日语年份:2022

《岁月自珍》长篇影评

《岁月自珍》短评

#WEB(4.5/10)#戛纳补课03旧电影,没有建立空间的能力与自觉。//很好奇首作是怎么能做到这么老成,这么死板的,和当下最无聊的那类社会派映画差距不大。

9分钟前
  • 绘枫
  • 很差

像经过充分头脑风暴完成的集体作业,死亡既是议题的中心,亦是叙事的终点,但凡多一点“跑题”,人物也不至于如此空泛,似乎存在的价值只剩下被观测,哪怕在观测前已达成了意见的共识。

10分钟前
  • 嘟嘟熊之父
  • 较差

金鸡春季展映之二。

15分钟前
  • 瘟猫
  • 推荐

理解成一部社会概念集与人物速写本的集合还比较合适,差了不少口气,需要详尽渲染的地方都是白描出了个框架而已。三条线收束时大家面临同一个严肃的安乐场景所带来的道德拷问还算触动,低语时占据环境音的音轨更像波澜的荡漾,早川千绘的方法整体是低密度的,但这样也会造成疏忽,不知道今年主竞赛她又藏了什么武器

18分钟前
  • 废话队长
  • 还行

很少给低分,太残忍了,怎么会设计这样的计划呢!

21分钟前
  • Elena
  • 较差

我觉得这不是科幻片是纪录片。《Plan75》和《不痛的死法》刚好展现了老人与安乐死议题的两个面向,后者是老人面对病痛对于如何结束自己生命的选择权,前者则告诉我们,在一个把老年人当作社会负担和累赘的老龄化社会,即使他们有着安乐死的自由,老人们所面临的生活及生存困境,仍让他们最后不得不选择“无疾而终”的“福报”。影片不断体现75计划官方宣传的人性关怀与温馨表面下的冷血之间的对比,倍赏千惠子奶奶角色的叙事线尤其打动我,让我不禁联想类似的75计划在老龄化加速的老中实施的情形,想到三年疫情里的种种,细思恐极。在一部拍“人”为主的片子里,早川千绘拍“物”的镜头给我印象更深:交通协警制服上闪烁的灯、车窗上的雪花,但结尾照在菲律宾女工和倍赏奶奶脸上那抹强烈希望的阳光则显得虚假又做作,这是老中主旋律片的结局吧

24分钟前
  • Galois
  • 推荐

平淡沉郁,我希望人可以自由掌控自己的生活,包括自己的生死。

26分钟前
  • 光明王后
  • 还行

是很近的未来

30分钟前
  • 林有夏
  • 还行

他们合力筑起一道围墙,把他们推向死亡。

32分钟前
  • le_stone
  • 推荐

高开低走,75计划这个设定是不错的,但没有围绕着国家意志与个人意志的矛盾进行有深度的故事铺展,显得浅显。倍赏千惠子演得好,但电影叙事的薄弱没有给老戏骨的演技提供施展的空间。

36分钟前
  • 溪边的人
  • 还行

2.0,这部片就起了个好标题,内容一塌糊涂,导演能力不足,叙事松散,就是在堆砌与此相关的内容,和一些台湾新导演一个毛病。

37分钟前
  • Francois Lan
  • 较差

这到底是什么纳粹主义电影 教唆杀人 表面是我让你选择了并且给你福利了 伪善 这样的杀人思想和如何解决老年社会不是一个路子啊 这是什么恐怖电影 在严重崩坏的三观下演技颜值也拉不了分

42分钟前
  • 喵喵奥特曼
  • 很差

2.5⭐ 议题选的很好,所以抱了更高的期待走进影院,但是不得不说没有完全达到预期。不至于差,很喜欢一些镜头表现。挡风玻璃上不断滴落的豆大的雨滴,划过的水痕,摇摆的雨刮器擦去又重复湿润,驾驶座上挡着眼睛没有哭的男人。金摄像机奖给的是合理的。但是不得不说,灰暗的画面、平缓的节奏、安静的音轨、中段不甚清晰的故事线。多重叠加导致影片在传达压抑的过程中也压制了观众的接受感官,昏昏欲睡和难以理解同时袭来,成为共感影片情绪道路上的一堵高墙。还是很期待导演后续更成熟一些的作品。

46分钟前
  • 薯条1号
  • 较差

貌似免费实则只是资本主义逻辑中的一个环节。不管日本政府编织的谎言听上去多么缜密周详,在真实的个体情感面前都会露出马脚,无论《七五计划》看上去多么顺水推舟,也都有推行不下去的时候。78岁的老人还在占着年轻人的位子——还在跟游戏产业里的年轻人「争关注」抢资源,这种「弱肉强食」现象被顶层设计师描述为「人口老龄化」危机。我们注意到,赚钱养家「有牵有挂」的菲律宾人为这项带有明显「灵肉分离主义」色彩的「免费」计划打上了一个问号:能将「灵肉」遗产和遗体分得一清二楚的既得利益者更不容易对这项「XX人口」计划产生心理负担。事实上,他们因可以从这个慈善活动中分一杯羹而更容易支持和加入日本政府的这项计划,而两位因无法终止人情关系而有可能被替代「被死亡」的《七五计划》服务者不约而同地对这种「光明」未来表示出了担忧。

48分钟前
  • Muto
  • 还行

幸运的话,我们都会老的。社会老龄化的根本问题是生育率的降低,而挂上了“老龄”的名头,老人好像就自然成了责任的主体。夕阳无限好,只是近黄昏。黄昏之后就是无明长夜。当你在生理上不可掩饰地趋向羸弱,当你一生积攒的人生经验、生活技巧不足以应对这个一刻不停轰隆向前的世界,如何安然地生和如何体面地死都成了非常艰难的课题。影片中的这个制度貌似是提供选择,而这种选择实质上是别无选择,因为它表达的是全社会的一种态度——这个世界不需要老人,老人是累赘,是负担,可以被淘汰。

49分钟前
  • janes
  • 推荐

并非科幻片。

52分钟前
  • 羊男
  • 推荐

凭什么?十分低于预期,单薄的剧情,完全撑不起俩小时的片子….也就剩个老龄化的社会议题了嗷

57分钟前
  • 小鱼干
  • 很差

太残酷的设想,孤家寡人的老人,没有收入,成为老龄化社会的负担,75岁后可以选择国家提供的安乐死服务……他们也有的不想死只是确实无法再体面的活下去。所以,现实是,那句“优雅的老去”只是少部分人的奢侈,大部分还有点价值的被啃老带孙辈,完全不中用的成为无用的耗材被扔进养老院等死。三十岁以后越发会想到暮年的生存问题,毕竟没人教过我们如何面对凋零面对死亡,可死亡却是我们人生最终极的命题,而在死亡来临之前更残酷的问题是,如何体面的活下去,一想这些就凌我窒息。

60分钟前
  • 有志
  • 推荐

还是太叙事优先了(但如同很多评论所说这个叙事又未完全打开),几条线的安排也不好。相对来说最好的倍赏那段,一些感官体验的部分刚一触动就戛然而止,蛮可惜的。

1小时前
  • Methy
  • 还行

每个人都有变老的那一天,突然间成了整个国家和个人家庭的负担,被整个社会所抛弃,那种心情肯定非常痛苦吧?! 很有高概念的一部作品,可以看作是现代变形版的《楢山节考》 ,在这个疫情时代的当下有这样一部作品,值得深思

1小时前
  • FilmHouse
  • 推荐