• 首页
  • 电视
  • 电影

零和一

Zeros and Ones,危城行動(台)

主演:伊桑·霍克,瓦莱里奥·马斯坦德雷亚,巴巴克·卡里米,克里斯蒂娜·基里亚克,杜尼亚·西乔夫,菲尔·尼尔森,安娜·费拉拉,萨尔瓦多·罗科,Valeria Correale,Mahmut

类型:电影地区:德国,美国,英国,意大利语言:英语,意大利语年份:2021

《零和一》长篇影评

《零和一》短评

防疫措施爆笑了

6分钟前
  • Bedivere
  • 还行

限制视点和视域反而是削弱故事和时代背景之间联系的好方法。同样也控制成本、

7分钟前
  • 节操之王
  • 推荐

最后一解说,再一琢磨,影像就能说通了。有点简单的故事在影像渲染下不仅可信,而且会钩住人。和法兰西一样不断在第一人称拍摄和第三人称拍摄之间变化,虽然还不太懂,但挺有趣的

12分钟前
  • cosmo
  • 推荐

3.5 间离感特别强,但影像似乎每时每刻都在记录后疫情时代的当下。

15分钟前
  • MinamiFans
  • 还行

啊?????

18分钟前
  • momo
  • 还行

“0”和“1”——数字影像,两只手:一支枪和一台摄影机,什么都有,又什么都不是...... 在凌晨4:44的末日到来后,费拉拉将《西伯利亚》的大漠场景转移到了自己心爱的罗马,因为他明白在维托里奥广场,一夜虚无梦境后,太阳终会升起。

19分钟前
  • TWY
  • 推荐

3,5,

24分钟前
  • Rilkelee
  • 推荐

#BD(9.2/10)4:44。那些噪点和断裂告诉我们黑夜应该是怎样的。

29分钟前
  • 绘枫
  • 力荐

伊桑霍克片尾的阐述几乎已经把我能想到的都道明了,一系列粗糙的影像,夹杂着在疫情之下的元素提取,在都陷入难以理解的混沌之后,就寻不得真假了。

30分钟前
  • 头人
  • 还行

【4】我看不懂,我也没有大受震撼。我是觉得故事本身就没打算让人懂的,要不然伊桑霍克开头的宣言地意义是什么呢?答案其实就是他对本片的观后感。最喜欢的一个片段是酒店被挟持做爱后接热成像的那个镜头,其他一切装神弄鬼的视听语言以及解读空间对我来说就是放屁。没有被他折磨到,反而觉得这种东西或许去VR体验馆是更好的出路。

33分钟前
  • 酱桑
  • 较差

熟悉的费拉拉电影,吸附现实又将其转译成幻觉。费拉拉的电影总是关于一种“谵妄”,同时探索意识改变的不同状态的性质和微小的差异:回忆、预感、恍惚和似曾相识的印象。在《零和一》中,“谵妄”是在图像世界的一种试图自我疗愈、重建和恢复的过程。在人类的疗愈过程中,我们会做出怎样的判断?

36分钟前
  • Berger
  • 推荐

相机还是枪支 待重看

37分钟前
  • Se l‘amore
  • 还行

海报太平庸了,配不上这部电影。后真相时代,后影像时代。

40分钟前
  • Q影誌
  • 力荐

【3/10】格调有,感觉有,但说到故事跟剧作,我感觉我看了个寂寞。话说回来,把主演的背书片段直接放进影片前后,我还是第一次见,Ehtan Hawke坦言看不懂剧本,很实诚,毕竟最后的那番话听起来就是纯扯淡。

42分钟前
  • 小钻风
  • 较差

这部电影的伟大之处在于标志着后疫情电影的开始(说这是戈达尔拍的我也信)。

46分钟前
  • 王二
  • 力荐

有一种接近于预告片的观感。

49分钟前
  • IOKTC
  • 还行

迷惑的剧情和全程黑暗的画面 看不出导演想表达什么 伊森霍克就像个工具人

52分钟前
  • 斯卡哈的卡
  • 很差

不知所云

53分钟前
  • jeff17
  • 较差

有多少老导演有这种有零星想法就操起机器拍,依靠直觉,忽视数码瑕疵,整完再剪辑组织的勇气?

58分钟前
  • Sally Cinnamon
  • 还行

有意思 回头再看看福柯

1小时前
  • 🍋
  • 推荐