最后一公里

SIFF2025

看完才想起来小田切让是真的没了孩子，电影里那种颓废和不真实的虚无感可能不是演出来的，但是男主和自己侄女的互动并不充足，有种两人各管各的，最后突然一个惺惺相惜，以及虽然但是我知道目的是为了治愈和解，但喝雨水的桥段实在还是过于抽象了点。

大家都是缺了些什么的人。雨下了，隔天太阳也会出来，少女来了又走。他如日复一日，走回老房子，路上买了一包烟。谈不上什么治愈，只多了一顶草帽，陪彼此度过了一段时间。有很多奇奇怪怪的地方，但我还蛮喜欢的。宛平剧院 2025.6.21 SIFF

上影节的全球首映 第五排观影电影主角的人生真的苦透苦透，拍得怎么讲，倒没有很沉重！剧情有几处很有冲击力！节奏也还好！重要的是之后的观众见面会！见到了爱了十几年的小田切让本人！！！肉眼可见啊！！！！

太莫名其妙了，这卡司拿来这样用的吗？令人生气。

#siff 没有想象中那么差，6.5分夏天的烦躁变成一桩桩一件件的烦心事，只能期待有一场雨，雨过不一定天晴，但生活一定会继续

长崎背景，但故事发生的具体时期有些语焉不详。比起说它是一个现实主义的故事，这部电影作为戏剧的象征符号意味更强。上一代人遭遇的原爆和战争创伤，终究会被一场迟来的雨水冲刷，时间和另一代新人会刷新掉上一代人残留的记忆。隐约感到这样的寓意，只是故事沉浸在符号化的表达里，叙事并不够流畅，小田切让饰演的主角小浦治的人设也不讨喜。电影经常停滞在一些莫名的纠结点之上，来回反复也解不开，然后毫无预设突如其来了一个关键情节点，并没有面向观众清晰可见的角色意图，令人觉得是创作者非常任性的个人创作。

SIFF27# 几场冲突戏挺有意思的，但整体突兀尴尬。

【第27届上海国际电影节】从小田切让对松隆子说“我们的孩子是否存在过”，开始彻底质疑整部电影的主题，所谓的“大雨冲刷掉过去的伤痛”不该是以剥削配角的形式来证明的，纵使这场戏以松隆子坚定地说“他存在过”为结束。开头和结尾以相同的场景和分镜来对比呈现主角的变与不变，于是更加让人觉得侄女优子与主角本就牵强的互动显得有些无关紧要。

很平 基本没有什么情绪浮动 但当小田切让说出那句 可以不用跟不喜欢的人打交道的时候 让我梦回上班的牛马时期 于是狠狠共情 接着落泪 映后见到让叔 满足！

说实话拍的有点莫名其妙，根本就不知道侄女与舅舅怎么突然就有了羁绊，总感觉像是中间少了一点剧情一样

“我们的孩子是否真的存在过？”27th SIFF #11 at虹桥艺术中心

秉持着日本电影固有的细腻写实的特点，编剧出身的玉田真也导演亲自改编了读卖文学奖最佳同名剧本。他第二部剧情长片《不愿恋爱的雀斑小姐》曾入围2023 年上海国际电影节展映单元，《夏日沙上》是他的第5部导演作品。组委会给了该片“评委会大奖”，也是对平淡叙事的日本电影美学的充分肯定，注重日常生活细节，情感表达含蓄而深刻。但对我来说，这部电影还是太平淡了。

#SIFF2025 多少有点莫名其妙的 影院外也是大雨

赏心悦目！

一部非常枯燥的片子 但让人看完很难过很难过 生活就是这样平淡的日复一日 闷热夏日偶尔一场酣畅淋漓的暴雨也只是转瞬即逝 最后只有自己抬起头 看着烈日当空 仿佛过去的一切从来都没有发生过…

丧子离异失业的中年男人，估计也只有小田切让可以演得这么有魅力

siff @大光明。啊啊啊啊我竟然也会是打一星的人吗。我就想问一会安静一会吵闹一会突然45度仰望天空微笑是什么双相情感障碍吗。家里是停水了得突然拿那么多锅碗瓢盆出去接雨水喝吗。导演给我的感觉就是想拍很多很文艺逼的情节，但肚子里没东西看了本小时代就出来拍电影了

电影节的第二场松隆子，很巧和的松隆子都在闹离婚导演是糟糕的，完全没有把控故事的发展。想拍个《好东西》一样的作品，结果是个糟糕的东西嘴上问我们的孩子存在过吗？心里想的是我们的感情是存在过的吗？仅为这一段，两星变三星

万万没想到这样的卡司会拍出这样的作品，小田切让说不想埋没这么好的剧本，亲自做了制作人，行吧，做得很好下次别做了