• 首页
  • 电视
  • 电影

爱丽儿

Ariel,风之精灵艾莉尔

主演:奥古斯汀娜·穆尼奥斯,伊琳娜·埃斯柯拉,凯文·桑托斯,杰森·桑托斯,塞萨尔·利马,路易斯·多马诺斯基

类型:电影地区:西班牙,葡萄牙语言:加里西亚语,葡萄牙语,西班牙语年份:2025

《爱丽儿》剧情介绍

爱丽儿电影免费高清在线观看全集。
Ariel is a play-within-a-play on film, about an Argentine actress who sets ashore a strange and enchanting island where its inhabitants have transcended into Shakespearian characters. Lois Patiño adorns his latest feature with sparkling waterscapes and enchanting terrains that are seemingly possessed by otherworldly energies.热播电视剧最新电影雄狮归来手机见鬼至爱梵高·星空之谜南国野兽在异国魔法美少女还钱期限人生秘密的爱真相大白军情五处第六季青蛇:前缘别惹蚂蚁GA艺术科美术设计班明日如歌水果篮子prelude爱在生死边缘新洗冤录爱的二八定律神之山岭平静之外商谍2暗黑者狮子之日摩登原始人:石器时代大乱斗返乡的旅程大诚实家盗墓笔记第一季龙牌之谜沉睡的魔女

《爱丽儿》长篇影评

《爱丽儿》短评

#IFFR2025#

5分钟前
  • 月亮出來了
  • 推荐

一开始以为是在演戏剧,后面发现是困在“莎士比亚”岛上,产生了角色与写作者的对抗,演员与导演的对抗。开始及最后海面上的镜头幕布被揭开,又是一层真实与虚构。

8分钟前
  • 采韵灰灰
  • 还行

2025SIFF,书本打开又合上,电影开始又结束,可怜的角色在此长眠。整个岛都是莎翁的戏剧(还有乱入的贝克特),永恒轮回般不停重演。拍的真的太美了

9分钟前
  • 简单
  • 力荐

这部电影的熟悉感在于它很像是Schanelec的那些戏剧电影,但不同之处在于,Schanelec是将戏剧角色引入日常,而本片则是将整个世界变成一个巨大的剧场。因此,影片逐步进入到了对戏剧和电影机制的探讨,演员与角色围绕壁垒完成艰难的对话,甚至关于戏剧的复演与电影重播间的差异。在当中的某些时刻,画面固定,演员逐渐远离角色所处的表演区域,声音随之也减弱乃至消失,轻易地就从戏剧走进了电影。

13分钟前
  • 刘浪
  • 推荐

作者之死的问题太过时,提出一下也没有给出什么思考。反叛的口号好不容易出现,苦苦等到最后仍然没有行动,四个人望向镜头打破屏幕的时刻勉强好一点,但故事的推进就像哈姆莱特一样延宕再延宕,实在浪费了这样的风景😢

17分钟前
  • cythera
  • 较差

#SIFF2025#年度十佳。表演着对肢体训练的疲惫厌倦,诉说着剧作和影像的重叠,但是对载体的穿行有着保留意见,从现实的表演转入被表演充满的现实,探索角色的真谛和扮演角色的真谛,角色的可爱仍流露在肢体表演和莎翁的对白重译中,情节剧的帽子戏法有意被观众发现,随后以一种抽象的破墙形式滑回诗电影,再次破墙,迎来了电影时刻,此刻我们闭上双眼,文本、分镜、想象和语言都逐一出现,视觉上的第四面墙始终没有打开,或许是把电影又还给了电影,却展示了电影与现实可能性的通道,这便是第七艺术包含着的第四艺术,那些最初存在于我们脑中的

19分钟前
  • fw郑静仁
  • 力荐

The whole island is a theatre. My favorite line

21分钟前
  • momo
  • 还行

当那些经典戏剧在当下逐渐式微,路易斯·帕提诺从戏剧本身的张力出发,为莎翁改编注入全新的力量——“世界是个舞台,男男女女不过只是演员”,岛上的居民日复一日完成戏剧,或喜或悲,便是世间芸芸众生的写照,也是命运轮回的现实面貌;逃出戏剧看似大逆不道,但过程中爆发的喜悦与顿悟,又与莎士比亚戏剧的主题不谋而合,由此完成了更当代、更深刻的改编;而那些壮丽的自然风物又赋予戏剧罕见的现实触感,也昭示着人类与自然的联结:便是那些花草树木、山河湖海,才是抵抗一切的力量之源。27th SIFF

24分钟前
  • Lecleg
  • 推荐

1.8/10 #SIFF27 所以呢?一次糟糕的对于莎士比亚的拆洗,对岛屿的地貌割裂式转场,莎翁的作品被不发生关联的岛民机械重复,过度概念化的想象却还要被平实地阐述出,然后最后服务于空洞的艺术虚无主义和无趣的自由个人主义论调。突如其来的打破第四面墙丧失魔力,从戏剧转而电影的收篇语仓促且慌张,要比肩自己为莎翁吗?一种恶意的将文学话剧或艺术整体杀死的尝试,但其魅力不正在于它是中继点或起点而不是终点吗?看不见岛屿的生活,没有劳作没有社群,那些剧作中的痛苦或仇恨沦为彻底的矫揉造作,不去思考观众的艺术早该荒唐的死去,而死去的艺术家的作品应该在新时代重获新生,而帕提诺自我沉溺在虚构的伪美学里去哀悼,但显然他的这场自怨自艾的梦境只会让观众在更重要的现实里昏睡,却还要假惺惺地祈求我们的原谅。

25分钟前
  • 鲍勃粥
  • 很差

27届上影节最后一部。非常喜欢,如梦似幻地漂浮着,没有答案也不必找答案,我觉得动人的点并不是皮兰德娄似的赋予“角色”意识与情感,而是艾莉尔问出那句“如果我不念出来,只是在心里说呢”。不是所有情感和行动都要掷地有声的,两个女孩肩并肩坐着,落日和明天在她们面前展开,我会知道生命中沟壑出的那些安静幽微其实更为动人。

30分钟前
  • 鱼丸茶百戏
  • 推荐

#SIFF27 翻开莎翁的书页,将流动的风捻作空中的线,鲸鸣的低频与鼓膜共振,乘上驶离伊比利亚半岛的船,在大西洋的中心沉沉坠入紫色的梦。

32分钟前
  • Abracadabrante
  • 推荐

4.5

36分钟前
  • 本位
  • 推荐

#SIFF2025 一本正经的打破第四面墙 看简介还以为是一部仲夏夜惊魂呢 前面迟到二十分钟但是看的依然很开心

41分钟前
  • 力荐

导演在玩一种很新的行为艺术,怎么两次电影节第一部都选到这种风格。把一个岛变成莎士比亚宇宙听起来挺刺激,实际充满了诡异的气氛,甚至向着惊悚片去了。在这里没有戏剧的激情,没有发自内心的爱,只有机械的、呆板的台词在荒诞的布景中持续着。或许这也是故意为之,更进一步说,角色日复一日枯燥的生活或许也能代表现实生活中人们无趣的生活,角色对剧作家的不满表达的也是我们对”造物主“的不满。道理我懂,但总觉得这个内容可以用更加有趣味的形式表达出来的,可惜。

44分钟前
  • 且相忘于江湖
  • 还行

好好的一部电影怎么最后成恶搞了sos 可爱的电影节调剂品,你不需要读懂莎士比亚也可以感受到agus和ariel对现实的温柔:至少在这一场放映中可以一直做梦,一直沉睡,那些试图拉开幕布的会被阻挡在电影之外。欢迎来到天堂,在这里你们的评论冒犯不到我们

47分钟前
  • 鬈毛
  • 还行

整体看下来很当代艺术,新的内容其实不太多,所想所感即是所得,整体感受是疗愈和放松的。引发思考的台词让我回忆起一些过往,确实是一场梦的感觉。视觉语言很实验艺术,果然导演是在艺术学院教书哈哈哈。导演把即兴戏剧、环境戏剧、实验影像、莎翁、自己的思考融合在一起,做出一个复合式媒介,让不同的人看到不同的层面这样一种感觉。我觉得这部电影还会被人们探讨,尤其是相关领域的创作者。对这样的人来说,一部好的电影,应该是启发式的,或者是垫脚石式的,提供这样一种场域就足够了。我也会记住观看时产生的联想,并且用于创作。我是带着一种环境戏剧视角来看的,但是环境与人物关系不是很明显,那么就引向一个观点:影像艺术无法取代环境戏剧的“场能量”,只可以是另外一种再现。即便空间视频技术逐渐普及,也依然是另外一种再现。

50分钟前
  • 气韵LandSTEAM
  • 还行

+.5,《西科拉克斯》的展开,前后两种体裁最后收束在很好的地方。

54分钟前
  • Ada的B计划
  • 推荐

到底有活儿没活儿 没活儿把莎师傅版权费结了 😑🤌🏽

56分钟前
  • GGH&&
  • 很差

印象最深刻的,是hugo和jose演的Caliban想要反叛,想要反叛莎士比亚为他们写的剧本。但又想到,想反叛,会不会也是别的人为他们写的剧本?他们看向镜头。这一刻很惊悚。喜欢暴风雨,和紫色的天空。(其他一些联想——如果我知道我生活在我的心理脚本中,我可以勇敢,不读完心中知道的那段词——从这个角度来说,这设定比《楚门的世界》好有意义。喜欢导演预判观众会睡着。我们度过了生活,度过了一段断断续续的梦。

60分钟前
  • Dagny
  • 力荐

SIFF27SFC八佰伴,莎士比亚迷导演已经沉浸在自己的世界中;为了一碟醋包了一盘饺子;叠画ptsd了

1小时前
  • 快垮掉
  • 较差