导演：瑞舍布·谢蒂
主演：瑞舍布·谢蒂,Sapthami Gowda,阿丘特·库马尔,Manasi Sudhir,Shine Shetty
类型：电影地区：印度语言：卡纳达语年份：2025
简介：详细 >
【6.5】#PYIFF 懂了但又没完全懂…可以感受到门多萨对于故土的眷恋，魔幻、恐怖、暴力、惊悚、死亡都无法阻挡男主角回归故乡追根寻源。或许个体力量有限，或许死亡终至，但代际之间的使命传递就如同那卷被翻录后的录音带，终会引领探寻者发现背后的真相，了解那些热爱这片土地的人，了解他们的不易与无常。（是的，本人理解程度也就只能到这了）
这才是这个时代的反类型！小门多萨真是讲故事的天才。就像一个标准的长篇小说，但最后我居然被情感冲击到了。
有两个画面还是有点恐怖，看完感觉像是听了一个故事，中途没有特别紧张，特别悬疑的部分，前面铺垫的好长，看完心情有点难受。后面杀手行动时加上配乐很带感。人物多，要很认真的看理清关系
和巴西人看完发现也都看不懂之后就和解了，政治和类型融合的语法看懂了但是地域梗实在无能跟进，大多数时候还是导演在前面撒西瓜我在后面捡芝麻
【A】好迷人。。像是在看拉美版《一千零一夜》。也许枯燥，从第一场戏开始，我们便“浪费”在大量的无意义段落与对话、一次敲诈、一段旅途、一场谋杀；但绝不乏味，其实设计丰富到会觉得在看帕尔玛电影，但却被导演狡黠地隐藏：吊诡的是，在剧情推动重要的对话段落中，常常仅以正反打呈现，最终重要的结果们也都被抹去；而华丽的调度却都在那些“无意义”的意义之中。但直到突如其来的落幕，才会惊觉一切闲笔早已成为漩涡，线索被铺满开来，我们已深陷其中。其实或许这段个体的密探往事本就无意义。但他们早已在心头掀起阵阵风暴，融入历史的血脉。金棕榈没问题。
【2054】纯好看，好看的影像，好看的故事，好看的迷影情节。
喜欢这种让人物进入故事/历史的方式：每个人都仿佛是在不经意间，在还没完全睡醒的情况下就自然而然地进入了故事，虽然正在遭遇的事情足够可怕，正在经历的制度足够邪恶，但片中的无论好人还是坏人都有一种“那也没办法啊我还是得继续我原来的样子生活下去啊“的坚韧乃至漫不经心。悬疑、犯罪乃至奇幻、血腥种种元素拼凑在一起并不生硬，而是恰当地镶嵌进了时代和地理构成的大图景中。片中几个当代的女孩在听录音找寻历史的过程中开小差的镜头以及结尾处男主的儿子面对突如其来的父亲生前的资料表现出一种真诚的无措，都展现了追溯历史真相、转型正义这项工作的艰难与局限。是一部探讨小写与大写历史之间关系的优秀作品。
平遥
【B+】于我而言，小门多萨作为导演，一直都拥有创作能力和影评人的自觉。类型元素是可以随意呈现的织体，也可以破坏彼此的连贯性。本片的首尾展示了类型片神秘风趣的开端，和节奏紧密有空间意识的高潮。但中间的发展却是漫不经心，直至用“档案画面–档案记录–档案聆听（现代）”的三层结构隔断节奏，而非形成连贯的交汇。但整体架构的成立恰恰是建立在后《幽灵肖像》的真诚之上，它成为一条串联上述的纤细脉络，形成悠长的回味。
@ VIFF 电影节看到现在最喜欢的作品，去年有看一部巴西纪录片所以看到那样的公路顿觉熟悉，前1/3悬念层层递进但有点坐不住（可能是看一天看累了），后面开始精彩起来，结尾的小反转真实又深刻。在一卷卷对话录音里还原一个有骨气的斗士的生命最后片段，构成了这部电影本身。开头和结尾的制作都很有趣，结束时走在路上不知为何播起春光乍泄里的bgm，莫名适合。
没看懂 像做了两个小时的复杂的没什么大必要的铺垫 为了最后半个小时简单的故事 视听不错
#PYIFF2025# 導演完全有能力拍一部主流的、符合大眾期待的政治驚悚片，但是他鍾情於將複雜的敘事結構嵌入其中，拒絕單一視角講述曆史，讓一個個鮮活的人物躍然紙上，勾畫了一幅一九七零年代的巴西浮世繪。精湛嫻熟的視聽已無須多言，那份對歷史、真相、記憶的探索已足夠令我深深著迷，也許這就是電影的魅力。
【4.8】集大成般娴熟的讲故事技巧，像是被展列在城市博物馆一隅的名著手稿，起承转合和笔锋都随心所欲又摄人心弦，那些不知名的历史、鲜活的人物像沾染颜料的手掌兴致勃勃在档案不同书页按下手印，简直像是一份过去飘扬在街头巷尾而又保存下来的报纸——风情的城市逸闻（头条or中缝）、瓷实暖和的街区故事（各个栏目）、暗处的政治时代叙事(文字暗号)、短平快的枪击争执（各种方块快讯）。归档或找寻，像是对古物的修复和临摹，一种静深的爱。
举重若轻的历史重述，天才的剧作
做我的男孩，像阳光无可取代。我的一切因你而存在，每一刻心跳离不开，You're mine。
如果你们认为《密探》这种充满拉美奇情元素的闹剧获奖实至名归，那么戛纳过去十余年亏欠了潘佩罗小组太多金棕榈。导演对于影片整体结构的失控、演员毫无记忆点的演绎，我无法接受。
属于那种很精彩但我并没有那么喜欢的电影。犯罪片的一种更具张力与艺术性的形态，导演显然不满足于只拍一部好看的电影，而是在好看的基础上不断地做加法，让影片变得更为丰富，音乐的使用，多视角的呈现，多时空的交错，始终笼罩着的政治黑暗的氛围，以及迷影的部分，共同构成了影片庞杂且厚重的气质。
小门多萨并不想拍一个正统罪案谍战片，更不是没有能力和技巧拍，恰恰相反目前高潮戏是如此扣人心弦乃至于魔性。他真正焦点依然是围绕他家乡一以贯之的影像考古学挖掘，在真实与虚构之间，杜撰妙趣横生的人物和传奇。他关心的永远是记忆，是历史中鲜活的生命印记，是影像最本体的对于时间的捕捉和镌刻。这位巴西电影巨匠应该是当代影坛——叙事技巧，历史文献功力，电影语法，音乐品味，演员挑选和展现，海量阅片量消化吸收，最全面和均衡的超级作者。正如世界影迷因为阿彼察邦、贾樟柯，而熟识泰国、山西，小门多萨所有作品，像是一个迷幻的文本迷宫，让我深深迷恋于千里以外的累西腓，它幽深的过去，那里的人和那里的传奇。
智力不够，无法评价露台椅子太硬了不好睡
很难评。反类型反到我跟不上逻辑了。导演不停地藏细节，不停地扔烟雾弹，但电影最后获得的并不是多义性和神秘感，而是一堆哑弹和一颗突兀的惊雷。Bobbi很帅。
返回首页 返回顶部
【6.5】#PYIFF 懂了但又没完全懂…可以感受到门多萨对于故土的眷恋，魔幻、恐怖、暴力、惊悚、死亡都无法阻挡男主角回归故乡追根寻源。或许个体力量有限，或许死亡终至，但代际之间的使命传递就如同那卷被翻录后的录音带，终会引领探寻者发现背后的真相，了解那些热爱这片土地的人，了解他们的不易与无常。（是的，本人理解程度也就只能到这了）
这才是这个时代的反类型！小门多萨真是讲故事的天才。就像一个标准的长篇小说，但最后我居然被情感冲击到了。
有两个画面还是有点恐怖，看完感觉像是听了一个故事，中途没有特别紧张，特别悬疑的部分，前面铺垫的好长，看完心情有点难受。后面杀手行动时加上配乐很带感。人物多，要很认真的看理清关系
和巴西人看完发现也都看不懂之后就和解了，政治和类型融合的语法看懂了但是地域梗实在无能跟进，大多数时候还是导演在前面撒西瓜我在后面捡芝麻
【A】好迷人。。像是在看拉美版《一千零一夜》。也许枯燥，从第一场戏开始，我们便“浪费”在大量的无意义段落与对话、一次敲诈、一段旅途、一场谋杀；但绝不乏味，其实设计丰富到会觉得在看帕尔玛电影，但却被导演狡黠地隐藏：吊诡的是，在剧情推动重要的对话段落中，常常仅以正反打呈现，最终重要的结果们也都被抹去；而华丽的调度却都在那些“无意义”的意义之中。但直到突如其来的落幕，才会惊觉一切闲笔早已成为漩涡，线索被铺满开来，我们已深陷其中。其实或许这段个体的密探往事本就无意义。但他们早已在心头掀起阵阵风暴，融入历史的血脉。金棕榈没问题。
【2054】纯好看，好看的影像，好看的故事，好看的迷影情节。
喜欢这种让人物进入故事/历史的方式：每个人都仿佛是在不经意间，在还没完全睡醒的情况下就自然而然地进入了故事，虽然正在遭遇的事情足够可怕，正在经历的制度足够邪恶，但片中的无论好人还是坏人都有一种“那也没办法啊我还是得继续我原来的样子生活下去啊“的坚韧乃至漫不经心。悬疑、犯罪乃至奇幻、血腥种种元素拼凑在一起并不生硬，而是恰当地镶嵌进了时代和地理构成的大图景中。片中几个当代的女孩在听录音找寻历史的过程中开小差的镜头以及结尾处男主的儿子面对突如其来的父亲生前的资料表现出一种真诚的无措，都展现了追溯历史真相、转型正义这项工作的艰难与局限。是一部探讨小写与大写历史之间关系的优秀作品。
平遥
【B+】于我而言，小门多萨作为导演，一直都拥有创作能力和影评人的自觉。类型元素是可以随意呈现的织体，也可以破坏彼此的连贯性。本片的首尾展示了类型片神秘风趣的开端，和节奏紧密有空间意识的高潮。但中间的发展却是漫不经心，直至用“档案画面–档案记录–档案聆听（现代）”的三层结构隔断节奏，而非形成连贯的交汇。但整体架构的成立恰恰是建立在后《幽灵肖像》的真诚之上，它成为一条串联上述的纤细脉络，形成悠长的回味。
@ VIFF 电影节看到现在最喜欢的作品，去年有看一部巴西纪录片所以看到那样的公路顿觉熟悉，前1/3悬念层层递进但有点坐不住（可能是看一天看累了），后面开始精彩起来，结尾的小反转真实又深刻。在一卷卷对话录音里还原一个有骨气的斗士的生命最后片段，构成了这部电影本身。开头和结尾的制作都很有趣，结束时走在路上不知为何播起春光乍泄里的bgm，莫名适合。
没看懂 像做了两个小时的复杂的没什么大必要的铺垫 为了最后半个小时简单的故事 视听不错
#PYIFF2025# 導演完全有能力拍一部主流的、符合大眾期待的政治驚悚片，但是他鍾情於將複雜的敘事結構嵌入其中，拒絕單一視角講述曆史，讓一個個鮮活的人物躍然紙上，勾畫了一幅一九七零年代的巴西浮世繪。精湛嫻熟的視聽已無須多言，那份對歷史、真相、記憶的探索已足夠令我深深著迷，也許這就是電影的魅力。
【4.8】集大成般娴熟的讲故事技巧，像是被展列在城市博物馆一隅的名著手稿，起承转合和笔锋都随心所欲又摄人心弦，那些不知名的历史、鲜活的人物像沾染颜料的手掌兴致勃勃在档案不同书页按下手印，简直像是一份过去飘扬在街头巷尾而又保存下来的报纸——风情的城市逸闻（头条or中缝）、瓷实暖和的街区故事（各个栏目）、暗处的政治时代叙事(文字暗号)、短平快的枪击争执（各种方块快讯）。归档或找寻，像是对古物的修复和临摹，一种静深的爱。
举重若轻的历史重述，天才的剧作
做我的男孩，像阳光无可取代。我的一切因你而存在，每一刻心跳离不开，You're mine。
如果你们认为《密探》这种充满拉美奇情元素的闹剧获奖实至名归，那么戛纳过去十余年亏欠了潘佩罗小组太多金棕榈。导演对于影片整体结构的失控、演员毫无记忆点的演绎，我无法接受。
属于那种很精彩但我并没有那么喜欢的电影。犯罪片的一种更具张力与艺术性的形态，导演显然不满足于只拍一部好看的电影，而是在好看的基础上不断地做加法，让影片变得更为丰富，音乐的使用，多视角的呈现，多时空的交错，始终笼罩着的政治黑暗的氛围，以及迷影的部分，共同构成了影片庞杂且厚重的气质。
小门多萨并不想拍一个正统罪案谍战片，更不是没有能力和技巧拍，恰恰相反目前高潮戏是如此扣人心弦乃至于魔性。他真正焦点依然是围绕他家乡一以贯之的影像考古学挖掘，在真实与虚构之间，杜撰妙趣横生的人物和传奇。他关心的永远是记忆，是历史中鲜活的生命印记，是影像最本体的对于时间的捕捉和镌刻。这位巴西电影巨匠应该是当代影坛——叙事技巧，历史文献功力，电影语法，音乐品味，演员挑选和展现，海量阅片量消化吸收，最全面和均衡的超级作者。正如世界影迷因为阿彼察邦、贾樟柯，而熟识泰国、山西，小门多萨所有作品，像是一个迷幻的文本迷宫，让我深深迷恋于千里以外的累西腓，它幽深的过去，那里的人和那里的传奇。
智力不够，无法评价露台椅子太硬了不好睡
很难评。反类型反到我跟不上逻辑了。导演不停地藏细节，不停地扔烟雾弹，但电影最后获得的并不是多义性和神秘感，而是一堆哑弹和一颗突兀的惊雷。Bobbi很帅。