不再欺骗

故事空洞，表演矫揉造作。不要看，不要看，不要看！

故事老套还不是这种破事儿发生了太多吗

你知道是什么最让我难过吗说真的，并不是因为我父亲喜欢男人，而是他将这个秘密隐瞒了一生，他没能战胜自己的羞耻心，真正难过的是，直到生命最后一刻，他还是个懦夫

好难看、无聊透顶

走不出的小镇，走不出的困境。

事实即便如此 但有多少人能有面对痛苦的勇气

男二虽然囿于时代和家庭，但如此清晰地明了自己的处境，所以坦然面对对男主的爱与两人终将分离的事实，吞咽理性选择的苦果，这何尝不是一种勇气。17岁的那一段时光是他永恒而无法忘却的日子，是对“白月光”理解的极致，忘不了，却也无法抓住，只能在深夜梦回时，怔怔地望着窗外，任由过往搅动心扉。而对于男主来说，阔别三十五年再回到家乡，同一个小镇，同一辆机车，同样的后座，但斯人已逝。男主初见与最后拥抱他儿子的怔然与哽咽，情感并非叠加而是如火山爆发般的炽烈。观者如我，同样被这编织着过去与现在时空的表达所感动，这也是我热爱电影的原因之一。

想到《Jonas》 两者甚至连叙事结构都一样 可是第三者的出现总会打破一种“He now exists only in my memory”的史诗感 人就是半透膜 需要不停和外界进行物质交换 每个人都可以被还原成一个生命中最重要的事件 所以出柜故事适用于任何一个地球人

故事确实很老套，但是胜在画面很美，演员演绎的很好

“你将远走高飞，我将就此留下”，这句台词魂穿《normal people》。唯一不会永恒，永恒也非唯一，某人就停在记忆明亮的角落里目送你离去。儿子替父达成了内心的和解，束缚的生前就由死后救赎好了

不知道为什么，感情浓度在最后变得很高。看了电影反而想看原著了。电影的视角让观众一起去想象那个三十年没见的爱人

除了结尾煽情演讲 其他都完美 尤其bgm

几个月的初恋改变了两个人的人生

1620。作家回到小镇偶遇了初恋男友的儿子，知道了他们分手的原因。一是因为他是深柜，二是觉得以后会有不同的生存轨迹。

颜值真低

虽然托马斯几次三番强调自己底层的农民身份和斯蒂芬的未来可期，但斯蒂芬到老都只能看到是托马斯不敢面对自己的同志身份毁了两个人的恋情，这真是上位者永远不会（不用）正视的社会鸿沟啊。

观点将人们分离，音乐将人心凝聚

细腻而哀伤的似是故人来故事，17岁的初恋要到35年后才敢回头细看，电影倾注了很深的感情。某种程度上我能理解电影里托马斯的选择——靠深柜捱过了恐同年代，却在平权的今天选择离开，那是一种时不我待却又无计挽回的巨大无奈。有人说主题老套，然而试问有多少人真正做到了不再欺骗？只要性向歧视和自我歧视还存在，出柜电影永远没有过时的一天。

3.5

客观3.3，感情分3.5星。功成名就的中老年男作家回到故乡开展商业活动，遇到当年自己初恋男友的儿子，从儿子的口中得知几十年没见面的已经去世的初恋后来的故事。回忆自己当初美好的记忆，终于决定鼓起勇气，不再欺骗。故事老套，主题很好。只希望，有些我爱你啊，说得越早越好。