7天

可以看到对方头上有时间倒数，感觉有点科幻片的设定，但这部电影软科幻的元素也不多。

那我的理解就是这两位主角都有思觉失调（男女主都出现过幻觉）。

两个有思觉失调的人在一起会是怎么样呢？

这也是个挺有趣的话题。

如果从命理学角度，这两人估计是八字相冲，在一起会克死其中一个，另一个人就要思念一生。

中间已经出现过一个大师了，都提醒男主了，都对观众暗示了，应该是有方法化解的吧？

最后，实在是对不起主创团队，我越看到后面越没办法集中，看到最后也走神了，能不能有人告诉我他们最后头上的数字为什么会停止了，怎么化解的？

😂

上海路演场 鲁豫观影团/叠甲，演员都很不错，锅姨和郭柯宇的表演有种片子配不上的高级；蒋奇明真的真的很稳，把情感发展和逐渐变老诠释得很有信服力；张艺凡也挺好的，但老了之后依旧像小姑娘，暂且归咎于妆造吧，皮肤之细腻脸颊之紧致，希望我五十也能长这样。

导演想拍去除柴米油盐琐碎事项的爱情，然而成品的处理显得极其粗暴，上次看到字幕渐现“xx年后”又是哪部烂片，已经形成某种ptsd，看到即开始意识到片子走向即将朝不可控的方向一路狂奔了，更何况此片眨眼七年七年又七年...悬浮而缥缈，简直侮辱文艺又侮辱爱情；结尾倒计时消失粗暴的处理令人震惊但理解——这大概就是七夕特供吧，原本看到小侄子倒计时结束还挺期待男女主的处理的。

映后，这片子真的能打动到人吗，发言究竟是真情流露还是体面，不理解。

当代年轻人当然依旧相信爱情会被真实情感的流露和表达所打动，但导演所述的真诚质朴恕我也确实很难感受到。

很喜欢其中几个细节，在街上散步经过九色鹿，翻墙进学校，很难不联想到notting hill的经典片段和爱在的那个夜晚；但这些在7天中都是碎片化呈现的，相比于爱在少了高密度输出所表现的情感发展与交流，又缺少notting hill极具特色的英伦幽默与浪漫：整部片子像是工业流水线制造的工业糖精合集，设定与剧情甚至都能直接由一两分钟一集的短剧完全实现，似乎爱情只存在于男女主的人设里，没有细节的支撑，情感何以动人。

刷短评有感。

异性恋在电影领域真的不再主流不再为人所接受了吗，或者说，异性恋就是恋爱脑的不清醒的难以理解的吗，我不知道；我更不知道那些网络上高举的彩虹旗帜，究竟是勇敢面对自己和世界的勋章，还是如同#le一般的时尚单品。

“国产爱情电影”如同烂片代名词，其背后难道是因为“异性恋”所导致的剧情单一化虚浮无脑吗？

异性恋同性恋，喜欢一个人罢了，性别关乎于爱情又有何重要；与其谴责当代社会环境和年轻人恋爱观导致异性恋电影“小众”，不如反思那些经典爱情电影青史留名的背后，究竟是时代因素，还是影片质量与故事本身的动人。

零零碎碎写了好多，也算对得起免费的电影票了，谢谢鲁豫，我还是多听几集岩中花述吧。

#电影七天#七夕档最佳。

女导演、女编剧、女摄影指导、女剪辑指导，几乎全员女主创班底的一部作品，有一种中国版《怦然心动》《两小无猜》的质感。

女性观众喜欢的一种调调，在两个人还是陌生人的时候，是哪一个瞬间开始心动，是哪一个瞬间想要靠近对方，是哪一个瞬间对方吻过来的时机恰到好处（而不是冒犯）……都被清晰地捕捉和表现在大银幕上了。

最重要的是，温倩（张艺凡 饰）试图打开心扉的微妙过程，眼前这个陌生但又心动的陈丑时（蒋奇明 饰）都温柔地接住了，也愿意交换彼此的秘密，这才是爱情最开始最令人心跳加速的瞬间。

穷奇啊，你挥起的刀锋轻轻划过爱人的脸颊，不要太重，我会心疼；不要太轻，留下的伤口，让我靠近他的时候有足够的勇气。

一场关于爱情的冒险和幻想，《7天》给了美好的想象，像把每个女生的小心思轻轻托住了。

很早之前就看见这部影片要上映，觉得蒋奇明的演技 应该不会差。

这个题材也算是爱情片里面，不新奇的存在了。

如果，人和人相处真的有个计时器。

是不是在分别这一刻就不会那么难过了。

我们不知道未来会是什么样子，更不知道面前的这个人会变成什么样子。

如果你认识了一个人，命中注定 你们只能有个几个月的关系 还会在一起吗。

下面为我自己的故事。

三月份我也一样认识了个女孩子，四月份在一起。

一切都是那么的美好，我们一起去动物园 一起逛街 一起吃饭等等。

可是在一起之后，才发现她没有办法为我考虑。

经常容易情绪上头，只为自己考虑。

于是我觉得和她在一起很累，在一起二十天左右我就提出了分手。

在此之前，我找了十几位，大大小小的算命师傅来看八字 看看两个人是不是相合。

绝大多数师傅都说，这段关系 不太合适 比较消耗我 我的付出 她是看不见的。

更有个师傅，直言不讳的说 走不过七八月份。

当时我并没有把这方面当一回事，我更多的是想及时止损 让时间像电影一样 就停在这一刻就好。

后来我确实提出了分手，我说我累了，我面对她 很消耗我自己 在一起我没有开心的感觉。

就像是一直在抽取我的能量，毫无反馈给我。

后来，她又找了我一次。

说是未来能照顾到我的情绪，顾及我的感受 我就相信了她一次。

就这样，中间三个月过去了 我们是异地。

平均一个月见一面。

靠着打语音电话，维护着我们所谓的感情。

你问我，为什么不打视频。

她说不喜欢打视频，有一次打视频，还把我的界面变到最小 她做自己的事情。

好景不长，七月底我回到了家。

她给我提出了分手，我能懂她的核心意思。

我这个人容易胡思乱想 敏感多疑，我付出的物质 达不到她能忍受我胡思乱想的程度。

她不想继续，说不想委屈自己。

她不知道的是，其实我走前一天 我们匆匆忙忙见了一面。

那一面，其实我想给她说分手的。

奈何她家人都在场，我不好意思说出口。

果不其然，在四月份 师傅的一句撑不过七八月竟然成真了。

现在我更相信这是我们之间的命运。

我学会了如何去爱一个人，因为我三年没谈过恋爱 我肯定是比不上她那些帅气多金的前男友那么花招百变。

可我会更用心，知道她喜欢玩偶 我送她一个小羊 知道她腰不好 给她带膏药 她眼睛高度近视 给她带蒸汽眼罩 甚至手作了桃木剑 配上红绳 就因为她经常做噩梦。

我做这些的意义，就是为了做到她曾经说过的一句话：行胜于言我觉得可能是上天给我的暗示，我们在一起四个月。

我闭上眼，脑子里 真的没办法完全显现出她的样子。

我记不清她长什么，甚至我读她的名字我都小心翼翼 我怕读错了。

我的爱，不应该浪费在你的身上，更不是垃圾。

再见

从情人节盼到了七夕终于看到了！！！

虽然在短视频上有看到营销吧，不过马上就划走并且投诉了，因为我不想这么清新纯爱的电影被短视频的神曲给弄脏了。

希望官宣以后不要这么做，你们的受众应该是那些有理想、有情怀、有文化的人！

****正题*****前提是你得是个有开放心态的人，并且还是个对理想主义或者浪漫没有完全死心的人，那么你才会喜欢这部电影（否则就会觉得太矫情和太莫名其妙一旦你符合了这个条件、并接受了电影的奇妙甚至有点荒诞的设定，那么就会觉得台词和情节都是有趣、可爱、生动、感人的。

尤其是蒋老师的演技，值得白玉兰最佳男配！

即使是这么一个小的故事、看似简单的人物，也会演得很丰富。

看起来是个爱情片，其实是哲学片，是对生命、对时间的探讨：我们有一辈子就能爱一辈子吗？

结婚了就意味着一辈子吗？

是否有一辈子的时候并不会觉得时间那么珍贵，而如果设定我们只有7天的生命/爱情，我们才会舍不得花掉那份余额，才会一点一点计算着、节省着、珍惜着、用心地过？

那些看起来不可改变的、命中注定的事，是否我们就认命了呢？

（这一个点让我觉得和《哪吒》喊出的那句“我命由我不由天”是一个主旨、不同的表达。

只不过《哪吒》的那样直给更像宣传洗脑口号，更容易被推广，也更容易被记住；而《7天》是一种隐忍的、温情的力量。

大多数爱情电影都在讲述“如何在一起”，而《7天》却冷酷而温柔地追问了一个更终极的问题：“当‘在一起’注定导致爱的消亡，我们该如何去爱？

”这部电影绝非一则传统的浪漫寓言，而是一场严峻而诗意的存在主义思想实验。

它借由一个奇幻的设定——男女主角能彼此看到对方头上关于爱情与生命的倒计时——构建了一个无法逾越的困境：男主看到的是爱情仅存7天，女主看到的却是爱将贯穿男主一生。

这并非剧情漏洞，而是导演邱玉洁埋下的最深刻的哲学伏笔：爱情的本质，究竟在于其物理时间的长度，还是其瞬间存在的质量？

答案，藏在电影那句至关重要的对白里。

“五指山压着猴王五百年，其实是猴子陪伴着山。

” “那我是猴还是山？

” “你既是猴，也是山。

”这段对话，是解开全片哲学的钥匙。

在传统的解读中，五指山是压迫，猴王是受害者。

但这句话完成了一次伟大的存在主义翻转：意义并非由境遇单向决定，而是由人的选择来定义的。

作为“猴”，他们是命运的承受者。

被一个残酷的倒计时所诅咒，承受着相爱却不能相守的痛苦。

这是他们的“事实性”，即人被抛入世界时所面对的既定现实。

作为“山”，他们是命运的主宰者。

他们通过一个惊人的主动选择，颠覆了命运的暴力：用离别来守候爱情。

他们意识到，如果执意相守，7天后爱情将在时间中自然死亡。

唯有在爱最炽烈的顶点主动选择分离，才能将这份爱凝固成永恒。

于是，他们不再是压在山下的猴，而是主动选择成为那座“山”——用自己一生的孤独与思念，去守护、去定义那份只存在了7天的爱情。

至此，他们完成了从“自在存在”到“自为存在”的飞跃。

他们不再是消极承受命运的客体，而是通过自由选择，为自己创造了存在的本质。

离别，不再是无奈的被动接受，而成了一种积极的、近乎悲壮的主动实践——用行动来定义爱的意义。

男主看到的“7天”，是爱情作为物理现象的短暂存续期；女主看到的“一生”，是爱情作为精神现象的永恒影响力。

他们选择用后者的维度，战胜了前者的局限。

于是，我们便能理解那“七年一见”的设定。

它绝非“卡bug”，而是这场存在主义实践的仪式。

每一次重逢，都不是为了续写爱情，而是为了确认——确认那份被自己用孤独守护着的爱情，依然以完美的形态存在于时空的琥珀之中。

随后，再次离别，继续扮演守护的“山”。

《7天》因此摆脱了廉价的悲情，升华为一种深刻的壮美。

它讲述的不是“相爱却不能在一起”的遗憾，而是“因为深爱，所以选择不相守”的终极浪漫。

它揭示了爱情的最高形式或许并非占有与陪伴，而是永恒的内心持存与精神性的守候。

这部电影挑战着我们固有的情感认知。

它不提供廉价的慰藉，而是给予一种强大的力量：人永远拥有在既定命运面前，通过选择与行动，为自身存在赋予意义的自由。

你既是痛苦的猴，也是巍峨的山。

而真正的爱情，就发生在这认命与反抗的张力之中，永不消亡。

ps：之所以这部电影被这么多差评和好评误读，是因为大家都在以商业片或文艺片的视角来评判。

但这部片子是艺术电影，不是文艺片，更不是商业片，它是一部概念驱动的电影，而不是情感驱动的电影，所以才会有这么多的误读。

表面上看，《7天》拥有一个极致浪漫的设定：一对被命运捉弄的恋人，通过一种极致的方式，将短暂的7天拉伸为一生的羁绊。

然而，当我们剥开这层糖衣，会发现内里包裹的并非甜蜜，而是一个令人不寒而栗的恐怖内核——这并非一个关于爱情战胜命运的故事，而是一场命运对凡人冷酷无情的捉弄与献祭，其本质与《死神来了》系列中无处不在、无法逃脱的死亡设计如出一辙。

一、 命运的恶意玩笑：信息不对等的残忍规则影片最核心的恐怖感，来源于命运设定的“规则”及其巨大的信息差。

男主看到的，是仅剩“7天”的恋爱倒计时，他的所有行为逻辑都基于“如何把这7天过好”；而女主看到的，是“一辈子的生命倒计时”。

而此时，她还不知道两人的信息差。

所以，影片的前半段，男主是抱着“我们终将分离”的心态，而女主则是“我们厮守一生”的美好。

这根本不是什么浪漫的考验，而是一个彻头彻尾的陷阱。

命运（或称“上帝”）如同一个冷酷的实验室观察员，给两只小白鼠注射了不同的药剂，然后看着它们在误解中做出自以为聪明的挣扎。

在得知男主只能看到“7天”后，为了让这份爱情不过期，女主开始苦心经营自己“七年一见”的伟大计划。

这是为了让爱情保鲜而不得不配合演出的残酷剧本。

在男主出意外后，女主才明白两人倒计时为何差别如此大：如果我继续留在你身边，让倒计时归零，那么只有一种可能——你的生命会终结，而我将会用余生来思念你。

女主才是唯一知晓游戏真正规则的人，却被迫沉默，独自承受着“爱他就必须离开他”的怪圈诅咒。

这种设定上的恶意，与《死神来了》中死神为你设计好无数种离奇死法一样，充满了居高临下的戏谑。

二、 自我感动的挣扎与无声的献祭在命运的捉弄下，两人的“牺牲”呈现出截然不同的悲剧色彩。

男主活在一种悲壮的自我叙事里，他以为自己在对抗天命，但他的痛苦是可见的、充满仪式感的，甚至带有一丝浪漫化的自我感动。

而女主的牺牲，才是真正《死神来了》式的绝望。

她如同预见了所有死亡线索却无人相信的主角，她的每一次离去，都不只是为了延长恋爱，而是为了推迟爱人的死期。

她才是那个真正在“死神”的倒计时下奔跑的人，她的爱沉默而震耳欲聋，但也无比窒息。

这种“你可能会因我而死”的设定，是爱情故事中最顶级的心理惊悚。

三、 规则的不可打破性与“神圣”的屈服影片结局，倒计时的消失看似是圆满的胜利，实则可能是最深的屈服。

男女主相视一笑，倒计时消散。

这真的是爱感动了命运吗？

而在我眼里，他们终于完全遵从了命运最终、也是最隐晦的规则。

这个规则或许并非是“不能在一起”，而是“必须绝对相信并接受我的安排，放弃一切反抗的念头”。

男主之前的反抗险些触发死亡flag，而当他们最终选择停留在那座桥上，用微笑表示完全的接纳与认命时，命运的捉弄才终于结束——就像《死神来了》的角色们最终放弃挣扎，坦然接受死亡一样，游戏的惩罚也宣告终结。

这不是胜利，这是投降。

他们用一生的自由意志和爱情本该有的模样，换来了在命运枷锁下苟延残喘的“平安”。

那消失的倒计时，不是枷锁的解除，而是囚犯终于爱上牢笼后，狱警撤掉的警示灯。

*关注公众号“幕间谈”，看更多角度的影评。

三十八岁了，人生经历不算少，看电影向来凭直觉——好看就是好看，难看也无需掩饰。

这部《七天》，我必须诚实地说：真不好看，甚至让我怀疑导演是否真的理解“浪漫”与“打动人心”的本质。

故事从两人相遇开始就透着一股刻意。

所谓“缘分”，被简化为一座桥的连接，可对我这种经历过真实人际碰撞的人来说，这种设定毫无说服力——没有铺垫的情感像空中楼阁，没有逻辑的缘分比巧合更苍白。

导演或许想营造“命中注定”的文艺感，但呈现出来的，不过是生硬拼凑的剧本碎片。

更让我出戏的是两人的对话。

从头到尾，台词像是漂浮在生活之上的抽象概念，而非真实人物会对爱人的处理，每一句都像在努力“升华主题”，结果却适得其反：本该细腻的情感交流，变成了莫名其妙的表达；本该推动关系的关键对话，反而暴露了人物动机的缺失。

他们像是为了完成为艺术而艺术的流程而存在的符号，而非有血有肉的人。

我试图从导演意图里找补：或许他想探讨“命运与选择”的深意？

或是用“玄学”隐喻现代人的情感焦虑？

可惜，这些所谓的“主旨”全被笨拙的执行拖垮了。

如果换一种更接地气的处理——可电影偏要端着“文艺”的架子，把简单的事复杂化，把朴素的情感神秘化，最终只剩下一堆看似深刻实则空洞的符号。

作为观众，我从不否定小众或实验性电影的价值。

但《七天》的问题在于：它既没有扎实的叙事能力支撑“文艺”的外壳，也没有真诚的情感内核打动人心。

如果你和我一样，看重故事的逻辑性、人物的真实感，以及情感递进的自然流畅，那么这部片子可能会让你失望——建议想看的朋友：你能接受“为文艺而文艺”的强行浪漫吗？

你能忍受“莫名其妙”的对话和动机吗？

如果答案是否定的，那这片子大概率也不适合你。

毕竟，好看的电影不需要解释，而难看的电影，连解释都显得多余。

刚巧这次七夕两部都是奇幻设定的爱情片，另一部幻视《初恋》，这部则想起了《明日的我和昨日的你约会》。

从女主说到自己家父母的相处模式时已猜到她们对抗的办法，不得不说是只有女性主创才能拍出来的片子，完全纯爱到只有女孩子才能想得出来，只有女生才会相信世界上有长久分离但相爱守望。

非常喜欢的一个点是最后女主要离开，不再是等待男主的角色，而变成男主在原地等她。

另一个喜欢的点是男主妈妈说“还在一起呢”，说的也不止是儿子的感情，也有妈妈和爸爸，虽然爸爸已经离开。

比较神奇的是，对单身和异地恋也都很适合看，即使爱人还没有出现，即使爱人不在身边，也要好好生活。

唯一不喜欢的是结局，强设定不应该为了he结局被无端吃掉，这样就失去了强设定的意义。

很希望女主真的走掉，这次没有期限，让男主等着，就像边城的翠翠，她也许永远不回来了，她也许明天就回来。

两个人都怀抱着期待好好活到生命最后一刻。

一开始我看到电影设定，我认为这也许是个柏拉图的，《窄门》与《德州巴黎》式电影。

结果看到一半，我开始恶心想吐。

并非柏拉图，作为一个最爱的小说是《窄门》，最爱的的电影是《德州巴黎》的人，我只能说这电影是一个俗人对于纯粹爱情的拙劣描述。

真的看完浑身难受，开端一样的高概念，加上蒋奇明和张艺凡这种好演员，但是台词全废配乐烂俗摄影糖水节奏稀烂。

我没有看到两个相爱的人，我只看到两个空洞的皮囊在荧幕之上被导演用恶意与矫情摆布。

他们没有灵魂，没有生活，没有人生困境，他们被设定成对另一个皮囊死心塌地，除此之外生活一帆风顺，这让我作呕。

爱情真正痛苦的地方是直面自己，而不是被莫名其妙的倒计时折磨得死去活来，人和人的亲密关系都有倒计时，这是真实存在的，但是那是因为，我们与我们爱的人都是人，所以分离必然是结局，而不是被所谓的时间像玩弄。