狗的审判
Le procès du chien,狗狗打官司(港),被告汪星人(台),The Dog’s Trial,Who Let The Dog Bite?,Dog on Trial
导演:利蒂希亚·多施
主演:科迪,利蒂希亚·多施,弗朗索瓦·达密安,让-帕斯卡尔·扎迪,安娜·多尔瓦尔,安娜贝拉·莫雷拉,马修·德米,皮埃尔·德隆尚
类型:电影地区:瑞士,法国语言:法语年份:2024
简介:艾薇儿(利蒂希亚·多施 饰)是一名败案累累的年轻女律师,为了改变现状,她下定决心:下个案子无论如何都要赢!但艾薇儿的下个案子却是跟她一样绝望的客户——科斯莫(小狗科迪 饰),一只因为经常袭击她人而被判死刑的狗。为了帮助科斯莫翻案,艾薇儿想尽一切办法,而人性的复杂,让这场对狗狗的审判变得出乎预料,各路人马开启法庭论..详细 >
+
欧美的圣母心成了又一次搅乱世界的祸根
其实和我们的包饺子小品是异曲同工的…公式:抛出一个很正确的命题+花边嘴炮社会热点+不痛不痒的危机+抬高度上升价值观的演讲+包饺子
平静的淡淡的疯感,荒谬中透露那么一丝合理。
#Hiiff2024“政治正确”可能毫无用处,但我们依旧需要它。
用公狗来代表身为女人所要面对的现实实在可笑,womad早已给出答案。人自私地想养宠物,把宠物圈在自己身边,又用保留动物本身野性的理由做出“不绝育牠才完整”,最后却要受到伤害的女人去承担主人诸多自私行为的结果,这根本不是需要思辨的问题。床戏难绷,适合崇尚自由主义的人看哈😅
2025-9 真善美剧院 看睡着了
政治正确,深度不足,动物保护与管理的法律边界到底在哪里可以探讨的还有很多,电影除了简单表现出“把咬人的狗安乐死是残忍的”这样的态度,并没探讨还可以怎么做。假如送去训狗师那里是种更温和的惩罚,那么费用谁来支付,这些事情都可以更进一步讨论。
狗的审判,也是人的审判,世界上的很多事情都是不合理的。
死亡对幸存者来说是种命运扣一星是那个船戏(真的不理解意义何在 想表达释放天性吗?大可不必)
片子的立意很有层次感,从人性的善良到天性的包容,最后一段话点题,瞬间就把一部女性主义的片子拔高了不少。小男孩的设定很棒,和狗狗互相映射。
女性导演自编自导自演首先就感觉赋予了全片一层独特的视角,以她之眼深入西方这么多社会议题,虽然可能每一个都不算深入探究,但给我带来了很多新奇感,故事性还是挺强的,感觉当了一个半小时瑞士人 女性权益感觉某种意义上超过了表面上的狗狗权益,但显然在现实世界里都还是弱势群体,平权仍需大家努力
看起来很严肃地审判中,包含了对动物保护、个体权益、女性主义等议题的探讨。影片整体节奏明快、轻盈,既有看似荒诞的严肃讨论,又有黑色幽默的内涵表达,看的过程中能有会心一笑的趣味时刻,亦有内心展开反思的深刻瞬间,是一部颇具讽刺意味的作品。
作为一个新人导演,想讨论的议题太多了以至于最后哪个都讲的不太好。
狗狗演得真好
18th 电影本身乏善可陈,但是结合最近登上热搜的虐狗新闻来看,令人五味杂陈。一个打狗博主,公开虐打狗成为流量密码,收获千万粉丝,赚的盆满钵满,最后直播把狗憋死,他的粉丝说狗感谢他,平台助纣为虐还达成商业合作呈鼓励态度,官方不闻不问。当有人为动物发声时,却要遭受基本盘更猛烈的谩骂和攻击甚至举报封禁,甚至都无法为动物发声,或者发声了也要遭受限流。执法和审判鸡冠一句轻飘飘管不了,但是当喂流浪猫却要遭受法律的巨额赔付说是构成养育关系,但是当流浪猫遭受虐杀和下毒时却又美美隐身。一个连弱小猫狗都无法忍受和保护的文明洼地,还在小红书上公开课说我们的乡村很包容开放,和国外人对账说我们赢了我们的乡村把我们照顾得很好。
所有生物的存在不是为了取悦我们。
可爱嘟
从小狗的审判引发到动物学的生命探讨,法律层面的问题到性别问题,这种为小狗辩护很有意义!
审判天性,就是在审判存在。但存在即合理,谁又能审判既定的事实呢?也许只是想要一个结果,而非合理的审判。