诗人

影片試圖以一名逐漸成長為投機主義者的拙劣廠礦詩人的歷時故事，來突顯市場化改革前後中國文化與社會境况之變。作者似乎希望通過塑造一個高度反逆當代社會接受條件的，類似母親、包容涵納一切的“聖母”角色，觸及社會主義制度下特殊的性別關係和女性權力問題，但怎麼看怎麼像是對（男性）文人崇高地位（作為另一種權力關係）的想像（意淫）和懷戀。片中類似這樣的意圖彰顯文學性的設計，例如詩人被時代（在生理上和詩藝上雙重）“去勢”、最終被碾壓在“歷史的車輪下”，因較為陳舊而顯得頗為直露。綜上，影片的直觀觀感堪稱惡劣。2021年6月7日20:30於魔影金源9號廳。

矫情。

一个痴迷于拆毛线裤的诗人之死前半场是诗人的味道，后半场跑了，结尾诗人莫名奇妙被轧死，尤其臭。

怎么做到里边的男的都这么傻逼的。摄影很好，配乐很好，录音很好，声音的配合做得很好，有的镜头调色过头了，宋佳刚刚好，朱亚文还得再糙一点儿，甘肃矿场下矿的工人，大冬天的，你细皮嫩肉白头白脸的寒碜谁呢。还有台词，啊确实很年代，但是有的也太像念课文了吧

一言以蔽之，有诗意，无诗性。被现实主义高度美化过的现实溃塌背后，是男人的孤芳自赏与女人的顾影自怜，男人是被爱浇灌也被爱娇惯更被爱摧毁的诗人，而女人是诗本身。滋生情欲和无边理想的旧屋住上了被生活淘尽热情的新人，关上木门年老诗意衰的退休艺术家为自己留下一串红杏蔷薇长歌当哭。寒风里仰起脸念想起她身上太阳的味道，沙砾中侧着身臆想他野蛮固执的孩子脾气，这部电影根本与诗人和诗歌无关，它只是被口号和时代粉饰之下一潭死水的糟心生活。

啥玩儿啊这是

7/10.女主是如此深爱着男主，以至于不惜献身文联主席以帮助丈夫上位，但那是帮他还是害他呢，时间会证明。遥想当年，诗人居然是个职业，当然，现在这个职业因为跟不上时代的脚步，已经被滚滚向前的时代车轮碾碎，抛弃了，本片就是用来怀念那个诗意的时代的。宋佳在一半的时候就不出场了，然后影片就不好看了。完全没认出周里京，出演这部电影的时候他都已经65岁了，早没了《新星》时的锐气了。

宋佳表演开头结尾摄影美术满分，工厂氛围和细节完全是路内的少年巴比伦的感觉，只不过剧本有点差，台词真的太弱，呼应时代的那些伟光正的台词太多，连讽刺的意味都体会不到的无聊感。几个人物没有画龙点睛之笔，同样的内核，隔壁科长的简直才华横溢

没美感，没实感。

【我说过，只要是你的，哪怕是你的影子和你的味，我都留着。】

暂时就不说什么了。

你为谁而活，谁就为你而活。

看得出来有很明显的寓言感，书中内容穿插的过于刻意，但导演可能最想呈现出矿区挽歌的主题。电影观感让人很容易抽离，中段有硬邦邦的莫名其妙之感。个别场景有记忆点。宋佳演技完全盖过朱亚文。咳咳~两星半

“等等自己的灵魂 用一生，写一行好诗。”导演绝妙之处在于片子叫诗人，却未程式化的让诗歌遍布，丈夫是诗人，妻子却把对行丈夫的爱过成了诗，是用一生谱写的浪漫诗意

女人何苦这样卑微！

鲜儿和传武好不容易能打上炮了还不能好好在一起，爱情太难了，cp党的心碎。

太矫揉造作了，又是为了文艺而文艺

和诗无关，其实名字应该叫《毛裤》，千千万万个中国风爱情故事之一，没啥大毛病，没啥大惊喜。

导演对远景和门框取景到底是有多固执才能让电影全片都这个样……

没了蕙姐，李五还不如普男，心比天高，命比纸薄。毛裤的意象很贴合时代，布景妆造也是符合我婴孩记忆的，但就是表达得很模糊，另，大陆版3分钟删了什么呢？