导演:Jessy Terrero
主演:方·基默,安娜琳·麦考德,詹姆斯·瑞马尔
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2010
简介:《枪》一片2009年拍摄完毕,画面惊悚,动作激刺,跟香港片枪王之王有点类似,欧美影迷称此片为《美国版枪王之王》,除了结合中国版的动作,另外还增加了好莱乌特效在里面,让影片更生动逼真,特别是结局的部份,枪战刺激,喜欢动作的朋友不宜错过的好片。详细 >
3.5星。SIFF第一场@ 大光明没有囿于第一幕的coming of age故事,女孩对老师的爱欲幻想是温暖暧昧的梦也是冷静犀利的旁白,同时探讨了成人视角以及对Johanne写小说的利益态度还是挺有趣的,很喜欢妈妈和外婆讨论Flashdance是否不女权那段我妈妈认为free speech是信仰,外婆认为瑞典人外表且sexual的上帝才是信仰,虽是以谈话为主的电影但一点不觉得无趣或话痨。中文字幕很差,跟英文字幕比对有很多词不达意和犯错的地方,尤其把“queer awaking”翻译成同性觉醒,把queer翻译成女同让我很膈应,“酷儿”这两个字烫嘴吗还是太单性恋霸权太无知了。
BJIFF2025|我爱我热爱我全情投入,只是因为我充满想象力,我纯粹我透过玫瑰色的滤镜看世界。而不是被我爱的对象就值得爱。回来的路上,一直在听《有心人》,“模糊地迷恋你一场/就当风雨下潮涨”。和现实里的宫琳事件形成微妙的互文。女主角长得很像于佩尔。“谁说我喜欢同性就是酷儿?”,早就在另一个流动的世界了。听到“我们为什么不信仰宗教?”“因为我相信爱民主和言论自由。”这样的对话时,我想起《马卡拉》里卖炭的男人,非常苦的生活,只有宗教能让他活下去。下午不小心扭伤了脚踝,一瘸一拐去看电影,看到了很喜欢的电影。拯救了我的bad day。
内容又作家又家庭又恋爱的,啥也没讲出来。也不理解为什么把所有人塑造得离谱。恋爱没觉得有多刻骨铭心,也没体现小说多好。如果这就能让人感动的不行,那我上段爱情经历能撕心裂肺百倍。太多talk,但《爱在》比这好多了。空洞的无聊的。摄影手法很普通,画面没有什么好看的。跳切的地方很生硬,像报纸插入了些插图把文本打乱的感觉。总之很平,如同砂锅炖了一天打开是白开水炖豆腐。其实极其厌恶本专业的会计人和旁边观众默默认出德勤大楼,心想怎么会有如此难听的语言,已经想冲动打下了二星了。
27th SIFF@大光明。经历过青春期的女性对女主的经历是很能共情的,但就电影本身来说完全get不到好在哪里,这剧本真不如做成实验话剧。上一届欧三《隔壁房间》碾了另外两部。
女主好适合绿色,喜欢她一个人走向暗恋对象家的一段。更多是共情了妈妈,毕竟已经差不多忘记暗恋的感觉了(。
2025.04.24和妈妈一起看的,幸福,我想我应当记住这一天。
暗戀變成了看似虛無縹緲的夢,而被暗戀者擁有一切解釋權,母親和老師的對話看得讓人火大又一遍掙扎地想:是啊,這就是現實吧。而最好的應該還是劇本,綿密的少女心情和與之而來的思辨,願意理解這些青春心情的奶奶和母親真的是太理想了。間中幾處絲毫沒有話語的鏡頭蠻有餘韻,或許前面行走在都市裡的雀躍,也像最後登上窄梯一般,是若干年後看似將不會留存在人生裡的夢吧。
三部曲最佳。
SIFF2025大光明。知识分子电影,大量的独白和心理描写。女儿爱上了编织艺术家女教师但并不认为自己是女同,外婆是诗人,一键把女儿的短篇出书。涉及到女权/酷儿/性自由议题,但是十分肤浅,好无聊的中产幻想。
#27thSIFF@SHO,太小资是个很大的问题,但撇开这个是很舒服的,影像层面其实不太灵光,无甚惊喜,也根本不想看梦里的登神长阶真的具象化(毕竟我的挪威裸男巨物上帝呢?),但文学性上、旁白的即时性所带来的沉浸感、亲密感与一定叙事作用上都是很突出且自洽的,中程能让全场观众对理应pc的queer awakening评价会心大笑便已几乎完成了主题的阐发,后半程更像一种对照,当然,结尾又浅浅回到了一度响彻的那种对感情与感受最私人之真实的摹写上
虽然站在老师的角度多少有点惊悚(在网上能查到别人的住址这合理吗),但那种暗恋的美妙却是每个经历过的人都懂。/ SIFF 27th 第一场 @艺海
太好了,完全是现在想看的电影。轻盈、细腻、深刻。不光是那些描绘得细致入微的少女心事发展历程,妈妈与姥姥的对话、妈妈与女老师的谈话也都如此之好。每个人都会自然地偏袒自己,但同时尊重他人“偏袒自己”的立场。当一个人免于因不被尊重而产生的与人之间的消耗,才会真正愿意把心敞开接纳他人,也才会拥抱更高质量的精神生活。太会选配乐,乔安娜飞奔上楼梯准备表白那段音乐真是有如神来之笔。“我喜欢她就代表我是女同了吗?”说得真好啊。看到大半才发觉其实全片处处是女性与女性主义,但当然既不会搞尖锐,又不会喊口号,甚至光是这样说都感觉侮辱了此片。而是用最高级的那种润物细无声的方式,通过看起来很日常的谈话娓娓道出那些话题,令你觉得一切本该就是如此,实在太舒服、太好了。所以当我知道编剧导演是男性的时候真是惊讶。北欧啊……
4月22日卢米埃在场的所有人都恋爱了吧?
前面部分独白(虽然写得很好但)比例多到已经开始烦,觉得画面配大段旁白那更应该看小说。后半段好很多。一个人的暗恋,所有女性之间的理解和不理解,和对不理解的理解(以及唯一一个男的带来的鸡同鸭讲)。
无聊至极
A solid 7. 媽媽和外婆的戲很有意思,又名散步聊什麼。主角的戲… 她有這樣一個家庭、這樣一個支持系統,又處在這樣一個社會環境下,真好。
在什么童话故事里,母亲会替女儿去问迷恋过的女老师,你也有感受到她对你的感情吧?你也很明显对她动了心吧?这不只是她的幻想吧?啊???啊??????(最后还替女儿狠狠瞪着这个只在女儿叙述里有魅力的女老师)以及迷恋之人的最大魅力其实在于我们的叙述中,这或许就是幻想的必然结局
#HKIFF 既然爱关于性,性关于梦,梦自然就关于爱。密集的Voiceover既是对经验的建构,又渐渐转为评论;少女的单恋故事,又和母亲/外婆的经历呼应;全片男性完全消失,只是在结尾奥斯陆的街头,性的两位主角作为路人重新出现,形成闭环。是三部曲里最好看的一部。
2.5⭐吧,低配版挪威好东西,整体都太简单了,就像是那个十七岁的女主写的。拍的也简单,就像访谈,全女性角色,姥姥、妈妈、女编辑叨叨一通各自对女儿暗恋女老师未果的小说的看法。but挪威话怎么这么繁琐😅结尾出现的几位男性也基本都是工具人和意象。唯一好看的是画面的配色,暖光、浅色木家具➕绿和紫和各种彩色毛绒针织材料,还有公寓大楼那个内部楼梯建筑图,以及那个橘色小狐狸🦊
有着很真切地的情感波动,但为了在结构上完成议论,可倚靠的视点变得很脆,并让情感本身成为了一种被观测的样本,于是最温柔的内核部分被遮蔽掉了。
返回首页 返回顶部
3.5星。SIFF第一场@ 大光明没有囿于第一幕的coming of age故事,女孩对老师的爱欲幻想是温暖暧昧的梦也是冷静犀利的旁白,同时探讨了成人视角以及对Johanne写小说的利益态度还是挺有趣的,很喜欢妈妈和外婆讨论Flashdance是否不女权那段我妈妈认为free speech是信仰,外婆认为瑞典人外表且sexual的上帝才是信仰,虽是以谈话为主的电影但一点不觉得无趣或话痨。中文字幕很差,跟英文字幕比对有很多词不达意和犯错的地方,尤其把“queer awaking”翻译成同性觉醒,把queer翻译成女同让我很膈应,“酷儿”这两个字烫嘴吗还是太单性恋霸权太无知了。
BJIFF2025|我爱我热爱我全情投入,只是因为我充满想象力,我纯粹我透过玫瑰色的滤镜看世界。而不是被我爱的对象就值得爱。回来的路上,一直在听《有心人》,“模糊地迷恋你一场/就当风雨下潮涨”。和现实里的宫琳事件形成微妙的互文。女主角长得很像于佩尔。“谁说我喜欢同性就是酷儿?”,早就在另一个流动的世界了。听到“我们为什么不信仰宗教?”“因为我相信爱民主和言论自由。”这样的对话时,我想起《马卡拉》里卖炭的男人,非常苦的生活,只有宗教能让他活下去。下午不小心扭伤了脚踝,一瘸一拐去看电影,看到了很喜欢的电影。拯救了我的bad day。
内容又作家又家庭又恋爱的,啥也没讲出来。也不理解为什么把所有人塑造得离谱。恋爱没觉得有多刻骨铭心,也没体现小说多好。如果这就能让人感动的不行,那我上段爱情经历能撕心裂肺百倍。太多talk,但《爱在》比这好多了。空洞的无聊的。摄影手法很普通,画面没有什么好看的。跳切的地方很生硬,像报纸插入了些插图把文本打乱的感觉。总之很平,如同砂锅炖了一天打开是白开水炖豆腐。其实极其厌恶本专业的会计人和旁边观众默默认出德勤大楼,心想怎么会有如此难听的语言,已经想冲动打下了二星了。
27th SIFF@大光明。经历过青春期的女性对女主的经历是很能共情的,但就电影本身来说完全get不到好在哪里,这剧本真不如做成实验话剧。上一届欧三《隔壁房间》碾了另外两部。
女主好适合绿色,喜欢她一个人走向暗恋对象家的一段。更多是共情了妈妈,毕竟已经差不多忘记暗恋的感觉了(。
2025.04.24和妈妈一起看的,幸福,我想我应当记住这一天。
暗戀變成了看似虛無縹緲的夢,而被暗戀者擁有一切解釋權,母親和老師的對話看得讓人火大又一遍掙扎地想:是啊,這就是現實吧。而最好的應該還是劇本,綿密的少女心情和與之而來的思辨,願意理解這些青春心情的奶奶和母親真的是太理想了。間中幾處絲毫沒有話語的鏡頭蠻有餘韻,或許前面行走在都市裡的雀躍,也像最後登上窄梯一般,是若干年後看似將不會留存在人生裡的夢吧。
三部曲最佳。
SIFF2025大光明。知识分子电影,大量的独白和心理描写。女儿爱上了编织艺术家女教师但并不认为自己是女同,外婆是诗人,一键把女儿的短篇出书。涉及到女权/酷儿/性自由议题,但是十分肤浅,好无聊的中产幻想。
#27thSIFF@SHO,太小资是个很大的问题,但撇开这个是很舒服的,影像层面其实不太灵光,无甚惊喜,也根本不想看梦里的登神长阶真的具象化(毕竟我的挪威裸男巨物上帝呢?),但文学性上、旁白的即时性所带来的沉浸感、亲密感与一定叙事作用上都是很突出且自洽的,中程能让全场观众对理应pc的queer awakening评价会心大笑便已几乎完成了主题的阐发,后半程更像一种对照,当然,结尾又浅浅回到了一度响彻的那种对感情与感受最私人之真实的摹写上
虽然站在老师的角度多少有点惊悚(在网上能查到别人的住址这合理吗),但那种暗恋的美妙却是每个经历过的人都懂。/ SIFF 27th 第一场 @艺海
太好了,完全是现在想看的电影。轻盈、细腻、深刻。不光是那些描绘得细致入微的少女心事发展历程,妈妈与姥姥的对话、妈妈与女老师的谈话也都如此之好。每个人都会自然地偏袒自己,但同时尊重他人“偏袒自己”的立场。当一个人免于因不被尊重而产生的与人之间的消耗,才会真正愿意把心敞开接纳他人,也才会拥抱更高质量的精神生活。太会选配乐,乔安娜飞奔上楼梯准备表白那段音乐真是有如神来之笔。“我喜欢她就代表我是女同了吗?”说得真好啊。看到大半才发觉其实全片处处是女性与女性主义,但当然既不会搞尖锐,又不会喊口号,甚至光是这样说都感觉侮辱了此片。而是用最高级的那种润物细无声的方式,通过看起来很日常的谈话娓娓道出那些话题,令你觉得一切本该就是如此,实在太舒服、太好了。所以当我知道编剧导演是男性的时候真是惊讶。北欧啊……
4月22日卢米埃在场的所有人都恋爱了吧?
前面部分独白(虽然写得很好但)比例多到已经开始烦,觉得画面配大段旁白那更应该看小说。后半段好很多。一个人的暗恋,所有女性之间的理解和不理解,和对不理解的理解(以及唯一一个男的带来的鸡同鸭讲)。
无聊至极
A solid 7. 媽媽和外婆的戲很有意思,又名散步聊什麼。主角的戲… 她有這樣一個家庭、這樣一個支持系統,又處在這樣一個社會環境下,真好。
在什么童话故事里,母亲会替女儿去问迷恋过的女老师,你也有感受到她对你的感情吧?你也很明显对她动了心吧?这不只是她的幻想吧?啊???啊??????(最后还替女儿狠狠瞪着这个只在女儿叙述里有魅力的女老师)以及迷恋之人的最大魅力其实在于我们的叙述中,这或许就是幻想的必然结局
#HKIFF 既然爱关于性,性关于梦,梦自然就关于爱。密集的Voiceover既是对经验的建构,又渐渐转为评论;少女的单恋故事,又和母亲/外婆的经历呼应;全片男性完全消失,只是在结尾奥斯陆的街头,性的两位主角作为路人重新出现,形成闭环。是三部曲里最好看的一部。
2.5⭐吧,低配版挪威好东西,整体都太简单了,就像是那个十七岁的女主写的。拍的也简单,就像访谈,全女性角色,姥姥、妈妈、女编辑叨叨一通各自对女儿暗恋女老师未果的小说的看法。but挪威话怎么这么繁琐😅结尾出现的几位男性也基本都是工具人和意象。唯一好看的是画面的配色,暖光、浅色木家具➕绿和紫和各种彩色毛绒针织材料,还有公寓大楼那个内部楼梯建筑图,以及那个橘色小狐狸🦊
有着很真切地的情感波动,但为了在结构上完成议论,可倚靠的视点变得很脆,并让情感本身成为了一种被观测的样本,于是最温柔的内核部分被遮蔽掉了。