头痛欲裂

恋童倾向不是犯人 是病人影片没有让你姑息或者同情恋童癖实施者只是提到了另一种现实而已帮助远好于站在道德制高点俯视众生男主自杀是必然的我觉得那个狼就像他的本我他一直努力的压抑它试图驯服他但在亚瑟像亦父亦友一样喜欢上了他无法改变现实的无力感姐姐不仅不帮扶还选择了决裂那匹狼真的关也关不住了我说实话有点质疑那位心理医生认知行为疗法加药物确实是基石远离刺激源 寻找行为监督者都很经典但强行灌输你改变不了自己会伴随终身的思想真的会把他往死里逼高道德的人利他性自杀会更多他一直都是有自杀自虐倾向的可能很困难但帮助他得到家人的帮扶会更好一点吧割裂了最后的纽带自杀可能真的是唯一的出路

边缘到不能再边缘的人类的故事，拿奖目的性好强，试图把恋童癖像LGBT一样变成天生的，屁股歪的不行，不喜欢

恋·童·癖近两年来随着自媒体发展越来越被大众关注到，大多数都是关注恋·童·癖对孩童的侵害，本片提供了新的观察角度：恋·童·癖就像同性恋、异性恋一样是一种倾向，是无法治疗的，只是因为涉及到了还未有自己独立意识的未成年人，恋童癖行为则是违法的，但很少有人关注到恋童癖者内心的煎熬，也有一部分克制自己欲望的恋·童·癖者，用理智克制了违法的脚步，究竟该如何面对满脑子的欲望，每天与罪恶的思想对抗，但又无从诉说，内心的伤痛又有谁在意呢？（立青映画字幕组翻译

叙述就像写论文一样笨拙！不单单因为中间直接搬出心理医生对恋童癖进行了一番科学解释，而是开场即一而再点明马尔库斯的性向。为什么不以亚瑟母子俩搬进隔壁开场，让观众和母亲一样直到后面才发现马尔库斯恋的是儿子亚瑟而不是她？为什么不利用马尔库斯摄影爱好者的身份，让观众和母亲一样误以为他拍摄的是她其实是儿子亚瑟？另一层笨拙是马尔库斯的痛苦，从开场痛到结尾的痛苦。性欲和爱欲得不到满足的人千千万万，有几人会为此三百六十五天天天沉浸在痛苦里面？即使是性瘾症也还是有日常的生活、工作、社交转移注意力吧？为什么不是亚瑟的突然闯入让他一直压抑的恋童癖变得一发不可收拾呢？比如同类型的《威尼斯之死》。

很奇怪的感受。情绪是压抑饱满令人绝望的，但整个片子大部分时间却格外平淡。能提出来这样一个事实很好：我们应该如何对待一个想正常生活却有不正常欲望的主体呢？

痛苦只能暂时终止，注定永远饥渴永远无法满足。结局狼出了笼子，自杀或者释放天性，只有两个选择。恋童到底是迷恋儿童身体还是也会爱上儿童？大人的精神能和儿童同步？所谓有人性的恋童癖者，能分清是性欲还是爱情么？老哥确实演出了压抑感，但总感觉还差点味道，到底不是真恋童。儿童身体细节捕捉很到位，略感不适。恋童绝对是错误是犯罪，但压抑欲望不去伤害小孩的人，也希望有人可以帮帮他们。

男主角演的不错，愿在天堂每一个恋童癖都有小孩可以睡

当我们讨论这个难以被接受的倾向时，不该一味的责怪，但也不能全然的信任，就像整个观影过程我不能完全信赖男主但同时觉得他可怜。所以，到底该怎么办呢，真的很绝望，也许只能离开这个世界。

和《羞耻》类似的疯狂内耗……

這是一部很好的，有一個空間讓大家討論到底戀童癖是什麼的電影。

Wolfgang怎样我都可

画风色调布景那种压抑&性冷淡的感觉和我之前看过讲sex的电影异曲同工，e.g. 女性瘾者、羞耻。如果同样是在青春期形成的sexuality，hetero是主流，homo能加分（），而pedophile要……我对它也不是同情/支持/各种positive view，只是感慨一下，如果都是自然形成的，“不是病”，那……至少和homo一样值得更多地关注一下吧？

这种片子有啥意义?

没啥意思

很罕见地动用了恋童癖的视角，被天性所啃噬的煎熬、羞耻与崩溃，都在血淋淋地疼，但对象身心的不成熟，必然构成不平等之下的许多罪愆。冲着马克思·雷迈特来看，叹息之余不得不承认，小时候要有这么一位模范父亲+朋友+偶像出现，当真无法拒绝。不由更哀叹这种癖好挥之不去，一辈子都要作无望的抗争。任何群体都不是非黑即白的，心狠的恋童癖去做恶，有良知的那些不愿屈服于欲望，就只好屈服于绝望。他总是去看那匹狼，也许有那么一刻，他艳羡过对方，当天性有害时，至少能在铁栏之间。可悲的是，总要在凋敝之时才能体会到自由。想起了《欢乐合唱团》最终因此自杀的演员。三星半。

恋童癖的人也是性少数者

欲望来自生理反应与心里克制的矛盾独立。

7.2分左右。

我知道你主题很深刻了 但是拍的像流水账

欧洲电影本身那种疏离的氛围，让这个题材有更面对本质的意义。作为性向的一种，恋童癖是不是真的没有解决的办法，电影给出了答案。