4.5 跟家猫Bird一起在wifi名字是Birdland的家中一起看了把Bird(CharlieParker)当偶像的Chet Baker的电影。非常妙。因为伊桑霍克的表演补满分。可以说是他演技巅峰了。甚至连唱腔都几乎复制了Chet Baker. 我是没想到MilesDavis那么坏2333,出现时吓一跳。虚构的人物Jane非常脸谱化,每个天才混蛋都需要一个天使,而天使一定会在他重堕黑暗时离开他,I won’t be dropping my life for you. 非常好,既价值观正确又冷酷美。完美的脸谱人物模版。
My funny valentine,窝在膝盖里吹小号,这样的cool jazz,这样的萎靡,似乎只有毒品可以匹配
又一个意难平的结局啊
说实话,拍得真烂。
和音乐无关
爵士乐传记片拍得比摇滚乐歌星传记片更造神,Chet Baker俨然变成了一个音乐与爱之苦的化身,连他操第三任的时候都要和演奏小号的镜头跳剪,身下的爱神说:“放松,放松,像演奏乐器那样”操我,这不是Chet在运动,这是导演的心在动,爵士精神不在此片中。目前唯一可能获取Chet相对真实模样的手段可能就是那篇《Chet Baker罗生门》的微信文章了。
4.5 跟家猫Bird一起在wifi名字是Birdland的家中一起看了把Bird(CharlieParker)当偶像的Chet Baker的电影。非常妙。因为伊桑霍克的表演补满分。可以说是他演技巅峰了。甚至连唱腔都几乎复制了Chet Baker. 我是没想到MilesDavis那么坏2333,出现时吓一跳。虚构的人物Jane非常脸谱化,每个天才混蛋都需要一个天使,而天使一定会在他重堕黑暗时离开他,I won’t be dropping my life for you. 非常好,既价值观正确又冷酷美。完美的脸谱人物模版。
节奏缓慢,人物表现的不细腻也不极致,想玩形式也没有玩到底。该展现的传记人物应有的魅力也没憋出来。整个片子基调沉闷,真的做到了“波澜不惊”。好在伊桑霍克的表演还算到位。
😢
不懂蓝调
3.5
电影本身中规中矩,无功无过,说的无非是一个天才的自我毁灭和自我建设,如果不是冷爵士乐和查特贝克的粉丝,恐怕不会有太大的共鸣。但伊森霍克的表演让角色的卑微和骄傲、懦弱与顽强以及执着和放纵变得立体鲜活,就像一台抛光机,擦亮了一部暗沉的电影。整部电影是查特贝克的独奏也是伊森霍克的SOLO。
3.5,2016.11.14@tghff-in89
摄影很赞。片子挺像Chet Baker的音乐,plain and self-absorbed。
2023.11.16
牙不漏风,总觉得缺了点什么
感情戏冗长,却因为是Ethan Hawke而显得无比合适。他的蓝调不是南方的潮湿沼地荒野和十字路口,是广袤雪地和波涛海原,但宽阔的时空维度里没有情人的位置,造就的孤独也并不逊色于生离死别。很喜欢70s的颜色背景,所有关于这时代音乐的故事都显得和世界纷扰无关。
那么戏剧性艺术性的一个人,拍成这样,你可真行!全程走神
听到开始吹小号,舒服得汗毛阵阵。 听到开始唱My funny valentine,幸福得眼泪掉下来。听到开始唱I've never been loved before觉得就算明天考试挂科也值得。真的好幸福,毕竟听Chet Baker的歌和曲那么多年。
还好吧
失望!首先Ethan Hawke的瘦脸演Chet Baker大方脸从形象上已经很不利了,所以仲使Ethan 非常努力,从头到尾编剧对于爵士精神缺乏把握和展现。牙掉了装上假牙后吹得满嘴血,也就这点外在的表现来说服观众。剧情更像是在讲述一个女人是如何拯救了一个毒品上瘾的男人,然并卵