老狐狸

仿佛听到《幸福城市》的导演在画外音大喊：要做一个好人

剧情简单，节奏平缓，这种情况下如若不突出演技是没办法形成张力的，好在这一众演员们不负众望地撑了起来。内核很清晰也很直给，老狐狸教育廖界的言论中我找不出一丝纰漏，甚至还觉得真特么真理，这个世界可不就是如此么？结局很精妙，廖界成功地融合了父亲和老狐狸的双重特质，却也走向了成功之道，励志的同时不免也有些讽刺。最后，还是要说回来老狐狸的演技，实在有些北野武的感觉，如若不是他给了这个角色神与魂，单就凭借这么薄弱的剧情是不可能斩获金马的。

确实不用怕凶宅，这个大部分时间阴郁颓丧翻着白眼的小孩就像从鬼片里走出来的… 观感比较失望，开头字幕的股灾背景以为是杨德昌式的社会写实批判，而后影像风格又很像钟孟宏的荒诞离奇，但说到底情节立意和人物都过于单薄了，外强中干的社达大爹的末路vs男孩成长为男人过程中的插曲，就挺老套的。抛开整体不谈，哪怕某个场景或人物表现能无脑吸引人和打动人呢，都少见。

好爱刘冠廷男妈妈！“失败”的人也是温柔的人，是在乎别人感受的人，是个好人。车内对话窗户反射出老狐狸自己的脸那里最精彩：小孩是自己的影子，是同样人生窘境下另一种选择的可能。所以会哽咽会慨叹会想帮他。因为怕刀片割伤环卫工人而用牛皮纸包好，选用草皮为屋顶是不想挡住小学生们的视野：心里永远装着他人，永远坚定的选择共情和互助，真好！

太幼稚了，成熟点好吗，求你了。

很久没有见过如此无病呻吟的剧本了，无聊得让我一度认为是大陆文艺编剧杰作，甚至网上mbti的T和F大战都比这个剧本有意思一点！厌世丑丑小学生摇身一变成超夯建筑设计师温昇豪简直毫无说服力啊喂！

在金钱利益至上的时代和大环境里，现实告诉我们人善被人欺，“好人”往往无法与成功划上等号。而善良不是成功的绊脚石，在乎别人感受并不是失败者，即使在这样的社会里也要保持善良和同理心，虽然换来的可能只是不如意也不开心的生活。所谓成功的人往往只是更加游刃有余在善良与狡猾之中寻找平衡，“喝冰水、闭上眼、干我屁事”。结尾扣题虽完整但显多余，留白更好。

7分

故事结构松散，人物性格后半段完全垮掉。讲了一个不明所以的故事，故弄玄虚，其实只是一个带孩子的单亲爸爸想买门市房开理发店但钱不够，儿子反复与房东谈话交涉的过程。期间夹杂着房东的人生说教，中间穿插的感情线也很浅，让人觉得莫名其妙，总之很烂

拍的好，剧本差。如果不是把时代感拍得精致，把父子相处的细节拍得动人，那这个充满非黑即白说教感的儿童寓言故事，就浅薄到让人看不下去了。很奇怪，台湾现在的电影创作者完全深刻不起来。

巨变的时代，然后，一切更加泾渭分明。

重要的不是你是谁，而是你选择成为谁。以剖析阶级差探讨了两种人生观的萌芽。再多人觉得收垃圾的被割伤是天经地义，还是有人丢刀片的时候会小心包裹起来。但在一个把良善当成弱点的世界里，良善须学会伪装才能不被现实丛林吞噬。在玻璃两面：住在里面的人可以窥见外面的人，外面的人却看不到里面的人。如同摄像头下面的人不知摄像头的存在。两种父亲：廖会顺手拿食物给门口的乞者，谢会阔步无视。廖不在悲伤的电梯里欢喜，怕自己的开心刺伤别人；谢则认为这是像母亲一样弱者的失败。那么一瞬，廖父子与谢父子人生观倒置，但都是儿子嫌恶不想成为的那种父亲。谢与廖同框分隔；红车对话的光线把握。男孩的心理转折是对瓦斯和水滴的态度。“这个世界本就这个样子，世界不会变，我们只能换位置；可你明明也是穷人。”8/10.

怎么会那么无聊，无聊到世界那么大但只有两种选择，无情就会成功，关心别人就会失败，无聊到又是个死了老婆的男主，又是一个迷茫脆弱但！不屈服的好男人～我真的，毫不意外*摊手

第2342部，这泛黄的怀旧感，显然是台湾的《繁花》，而且就连主人公的父亲也像宝总，当然确实没有宝总命好，到最后也是个普通的服务员。但与台湾新电影一样的是：少年作为时代下隐喻性角色。少年与类似老爷叔的老狐狸之间的隔代传承与默契，这一套组合确实是少见却有意思的一种人物关系。老狐狸帮了少年不被欺负，而老狐狸也通过少年实现了江湖无法完成的情感救赎。门胁麦这个选角神了，谁能想到日本午夜剧的小演员，到了台湾演了赵涛般的大姐大。

#金馬60# 剛好最近看了很多理財頻道，裡頭清一色地在介紹「富人思維」，所以才越發覺得陳慕義對劉冠廷說「你真的沒有讓我失望」的可怕在哪⋯⋯本片不論是侯志堅的詭譎配樂還是片中平面鏡的鏡頭設計，都是蕭雅全的一次進化，沒入圍最佳劇情片是個謎⋯⋯

这个刘冠廷 先看他在《阳光普照》里演坏蛋 又看他这部演老实人 都很信服

这个片子可以叫<你想活出怎样的人生＞

从来都不觉得做个善良坦荡的大人是一件可笑之事，反而是一味强调这是无用之人的人才嘴硬得可悲、可怜。

人只喜欢同类

节奏特别慢，到最后我也没看到这个小孩子怎么变成老狐狸的。只记住了可以利用不平等赚钱，咋挣的啊？能不能启发启发？