#戛纳主竞赛 啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈，林克莱特应该会和杜皮约成为好朋友吧🤣选角太棒了，饰演戈达尔的更是（据imdb记载）只拍过短片第一次拍长片的演员，与片中戈达尔的导演履历符合。哪儿找的嘴巴比贝尔蒙多还大的演员？🤣所有人都演得惟妙惟肖。侯麦出场次数不多，看一次笑一次。🤣不知道是不是越有喜感的角色林克莱特越喜欢，包括除了导演和演员之外其它被折磨的始终处于蒙圈状态的film crew🤣是啊，如果没有他们，只有导演，也不会有浪潮。几位前辈梅尔维尔、罗西里尼、布列松等给新导演的建议笑鼠🤣影片很好的抓住了新浪潮初始的火花，轻巧的表达了传承和后浪推前浪，已很赏心悦目，更令人惊奇的是精准传递出：戈达尔第一部长片拍摄过程本身就是个essay啊🤣🤣🤣Why so serious?🤣🤣🤣
管它什么大道理大叙事，看这部片子如何不享受 - 看godard (or anyone!) 拍电影拍得这么蹦蹦跳跳，也抽象、也玩笑，breaking all rules and taking all liberties on the way, 怎么能不也跟着开心、也跟着想，靠，如果电影可以是这样的，何不也拿起摄像机，maybe shoot something dégueulasse also
一部伟大的「翻拍」电影。这不是一部新浪潮电影，这是林克莱特眼中的「新浪潮」。我们或许不必纠结新浪潮的电影语言，林克莱特把握的是：过去（历史）、现在（电影）与未来（新浪潮）。Qu'est-ce que le cinéma ?是「女人和枪？」 还是「尼古拉斯·雷？」林克莱特告诉我们，或许TA也是「复述」。这部作品如同展览的「复制品」，我们只有透过「TA」，才会遇见那些动人时刻的「碎片」。
打算补一补戈达尔了，在这之前法国新浪潮电影只零零散散看了几部。对戈达尔本人不是特别了解但是林克莱特找的这个男主演得蛮讨喜
没啥新东西，就是咱新浪潮孩子的爽片罢了。演员都选的得很好，还原度很高
#戛纳主竞赛 啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈，林克莱特应该会和杜皮约成为好朋友吧🤣选角太棒了，饰演戈达尔的更是（据imdb记载）只拍过短片第一次拍长片的演员，与片中戈达尔的导演履历符合。哪儿找的嘴巴比贝尔蒙多还大的演员？🤣所有人都演得惟妙惟肖。侯麦出场次数不多，看一次笑一次。🤣不知道是不是越有喜感的角色林克莱特越喜欢，包括除了导演和演员之外其它被折磨的始终处于蒙圈状态的film crew🤣是啊，如果没有他们，只有导演，也不会有浪潮。几位前辈梅尔维尔、罗西里尼、布列松等给新导演的建议笑鼠🤣影片很好的抓住了新浪潮初始的火花，轻巧的表达了传承和后浪推前浪，已很赏心悦目，更令人惊奇的是精准传递出：戈达尔第一部长片拍摄过程本身就是个essay啊🤣🤣🤣Why so serious?🤣🤣🤣
写给新浪潮电影的又又又一封情书，报菜名影迷大概会喜欢。电影内容的有趣主要来自熟悉的影史人物和电影，伪记录导演电影的过程本应具备解构性，却仅仅止步于各种意义上的迷恋，因此除了选角神似、形式复古和顺利讲完故事以外并无任何可说之处。不禁觉得影片结尾《精疲力尽》的成功只是再次反衬本作全方位的平庸。#LFF
管它什么大道理大叙事，看这部片子如何不享受 - 看godard (or anyone!) 拍电影拍得这么蹦蹦跳跳，也抽象、也玩笑，breaking all rules and taking all liberties on the way, 怎么能不也跟着开心、也跟着想，靠，如果电影可以是这样的，何不也拿起摄像机，maybe shoot something dégueulasse also
倒是没必要标题起《新浪潮》，戈达尔只是其中一部分，而将戈达尔拍一部《精疲力尽》作为整部片子有点奇怪了。拍传记片有点奇怪或者说有点共同问题就在于，我们似乎总是回溯人物的事件，特别是重大事件以及某些梗全都硬塞进去，但是这并不是“真实”，真实就在于如何在那一刻体现出人物当时的抉择，而不是后来人已经知道答案而走个过场。。。当然，这也是最难做到的一点。影片好点的地方莫过于有一场镜头，先是拍摄戈达尔和摄影师拍演员，而随着暴露的摄影机出画，真正的摄影机替代了暴露摄影机的调度滑动，之后再次展现摄影机，这种交织视角也是自反性电影的精华所在了。除了这样的镜头表现得好外，其他的似乎仅仅是导演在刻意安排的叙事了。当然有些梗确实好笑。
映后场，形式拉满的cosplay，技术层面十分用心，幕后花了大力气（加上VFX）还原《精疲力尽》台前的松弛感，但看完之后也没有获得更多的东西了
我看了个啥我。唯一印象就是，原来jean本人是这样的性格，以及她的法语口音这么搞笑哈哈。就是没有灵魂的所有人，哎！
太爱结尾了
平铺直叙的流水账拍出来的意义是？
可爱的迷影电影，用精疲力尽的风格讲精疲力尽是如何被创作的，看完想马上重补一遍精疲力尽。
2.5 / 当然没有《敬畏》那般令人作呕。但是除了一板一眼地讲完了故事之外，又真正具体化了什么戈达尔的观念呢？这样的片子直接丢到什么特别展映单元不可以吗？
#2025Cannes#【-】无功无过，做了极多的调研和心思来重现戈达尔拍摄《精疲力尽》的过程，梗和真实性都做到了极致但难说林克莱特在其中加入了自身的思考和观点以及态度，相比于主竞赛是不是更适合进首映单元呢？📽️
一部伟大的「翻拍」电影。这不是一部新浪潮电影，这是林克莱特眼中的「新浪潮」。我们或许不必纠结新浪潮的电影语言，林克莱特把握的是：过去（历史）、现在（电影）与未来（新浪潮）。Qu'est-ce que le cinéma ?是「女人和枪？」 还是「尼古拉斯·雷？」林克莱特告诉我们，或许TA也是「复述」。这部作品如同展览的「复制品」，我们只有透过「TA」，才会遇见那些动人时刻的「碎片」。
3.5
2.5。这什么建新浪潮大业吗？好大一群人挨个出人名字幕串场，纯起到一个造型作用。没有调用任何新浪潮的语法，只通过角色口述和片场花絮展现戈达尔是怎么拍电影的，感觉就成为了新浪潮自己的反对对象吧。确实捕捉到了拍摄过程中那种轻松随性感，是能够让观众慢慢感觉到戈达尔并不是一个大傻逼而是真有想法，但依然，这些优点好像跟林克莱特又没啥关系？况且呈现随性不等于结构松散，目前这不就是个花絮合集吗。
让历史重新活过来，以唤醒当下死去的，自由、坚定、不屈，以及电影人不由分说的团结。林克莱特的优点是显而易见的天真与清澈，缺点大概是脑子真的不太能转弯……
诙谐的 迷影的 / 唯一的不满就是电影最后对新浪潮这一代人的文字介绍 这就是给美国人看的东西是吧
#78戛纳电影节 看困了...
一开场的人物群像让我以为这是一个全景式展现新浪潮的电影。没想到最后是一个breathless的某后纪录片。不怎么需要创造力的电影。除了膜拜大师，没看到导演有什么自己的表达