起跑线

首先搞清楚一个事实，他们是抢了一个贫困学生的名额，但那不代表就是你家孩子的。当然，这不是重点，重点是影片处处自以为是的牵强桥段，和刻意猛灌毒鸡汤的自我感觉良好，真是尴尬。

教育是阶级固化的手段

原本希望看到一部深刻点的电影，谁料到头来还是主旋律般的其乐融融，没办法，大家都要混口饭吃。

矫情。

整体处理的很成熟，剧作流畅，人物性格鲜明。电影不仅在说教育问题，更反应了社会形态，即其中的阶级分化，可以看到富中穷三个阶级的不同状态，以及其中的人性。非常敢拍，非常直观，中国家长都值得看一看。

权力比金钱更大的充分证明，故事属于有选择权的人。剧本很好，流畅饱满。表演也很好，甚至有点洋气，有不同层次的印度社会。一切的一切，说明印度电影工业技术并不差。但它的内核优越感太强，没打动我。

结局很无力。七分吧。男主女主的女儿是个牵线木偶，父母也没询问女儿对学校的感受。

2.4 印度电影始终不是我的菜，即使这部披上了人性，反体制外衣，我依然看着不起劲。掺入搞笑元素也不够劲。

4/20谷雨@万画影城北上海中心 想过课程顾问“忽悠”了一天下来还要看个招黑片的心情吗？爆笑：）“贫穷这门功课，不是那么容易学会的。”善良同。所以猛抨伪善的您想在一部电影里看到什么？

给穷苦大众展现中产/贵族高尚情操，社会公正处处真善美的洗脑神片。最后的演讲和决定看得尴尬癌犯了，让人怀疑男主怎么混成天天不用上班的时尚boss？全片没一个人问过小女孩感受；一方面教育上层孩子不说印地语忘本，一方面连穷人男主看到孩子能读英语都激动落泪，全篇对“高级”谄媚到不行，伪善可怕

三星半。从题材深度和教育意义上来讲刻画的还不错，可结局实在有些矫枉过正。大概国情不同，印度片偏向于传达真善美的价值观和理念，结局也比较带有理想主义色彩（如神秘巨星），但阶级固化、种姓矛盾、资源分配不均等社会问题仅靠理想主义构建明显是远远不够的。

结尾有点假了，真的有既得利益者愿意为了弱势群体的利益来牺牲自己的特权从而来给儿女上一堂“什么才是正义”的课吗？真正的有钱人恐怕会让孩子学怎么像自己一样利用规则吧。片子真正出彩的地方是把学区房、摇号、走后门、教育商业化等现象拍了出来，片中富人阶层的虚伪和中产的焦虑俨然我国的镜像

补

最后煽情过了，在穷兄弟去校长室看到pia后结束开放式结局就可以了

比起《神秘巨星》的中产阶级，《摔跤吧！爸爸》中的乡村旧习俗，这次告诉你印度富人与穷人是什么样。

这个国家，任何一部题材都能穿透社会，直面惨淡的现实，又不乏人性之光，他们充满希望。

不如其他几部现象级印度电影打动我。阶级关系的缓和最终靠的是感化和说教，电影的现实主义色彩很淡，仍充满了浪漫主义的想象。拉吉演讲结束时，独自穿过人群，全场只有他老婆一人为他起立鼓掌。编剧没有制造那种全民被感化从而推翻校长权威的高潮，可见讲故事的人也是清醒的——印度的现实问题，远比电影展现出来的更尖锐、尴尬。

角色都很单薄 但是想法赢了

印度电影还是太喜欢讲道理谈正义太偏向教化功能，但也许这是他们社会现实迫切的需要。不知是运气好选的影厅音响棒，还是印度电影的强项就是声音。这一块确实还是多好，但用的不太好。这些社会事件呐，你以为挑战的是个人的道德底线，一层层破开，也都是制度和固化的问题。第二颗星给傻得可爱的贫民邻居

从故事到手法都中规中矩，很容易猜到结局，没有明显缺陷的同时却也并没有惊喜。