死亡护理师
ロスト・ケア,失控的照护(台),守护天使的失格(港),Do Unto Others
导演:前田哲
主演:松山研一,长泽雅美,铃鹿央士,柄本明,坂井真纪,户田菜穗,峰村理惠,加藤菜津,蓝木靖英,岩谷健司,井上肇,绫户智惠,梶原善,藤田弓子
类型:电影地区:日本语言:日语年份:2023
简介:某户普通住宅内,一名老人和护理院的院长意外身亡。警方通过现场勘查,初步判定老人是被嗜赌成性、债台高筑的院长所害。在此之后,护理院的员工斯波宗典(松山研一 饰)作为当事人受到讯问。但是女检察官大友秀美(长泽雅美 饰)在调查发现,斯波所负责的片区内,受该护理院看护的老人们的死亡率出奇地高,而且无一例外都被判定为自然死..详细 >
还在“安全地带”的时间和立场看的 以后会怎么样呢?就像检察官助理说的 都还没有认真思考过。
自信地杀死需要陪护的老人 规律性地作案 没有什么隐瞒诡计 个个面无表情
不如原作
伦理困境 老生常谈了
是个好故事,护理师杀人,为了解脱家庭负累,充满矛盾的议题。长泽雅美的演技啥时候变这么拉胯了,看着她完全不能入戏,虽然这个角色的人设比不上护理师,但是演的也真够糟糕的。。。
拍的很糟糕。浮于表面的内核,走马看花的角度,浪费演员…特别是柄本明这么精彩的表演!!!相似题材的《不痛的死法》可好看得多了…
过早揭晓凶手是个败笔 让后面整体都失去兴趣 越看越无聊 真的很差
[爱壹帆]看到开头就猜到故事发展的影片,安乐死题材,lost care。并没有更深,对此题材更感兴趣的我更推直接看新闻或者小雀斑和劳模姐的那部剧。长泽雅美没救成功。
#siff25 日本人,放弃说教煽情吧!看困了
主题很好,是日影擅长的也很令人期待的题材。深刻和想象中一样的四平八稳,甚至么有任何破绽和死角。但也拍成了日影擅长的节奏和叙事概念,缺少点棱角和题材该匹配的野心和冲劲儿。
没新意还死长(390)
稍微探讨了一些问题指向老龄化社会的痛点。虽然说松山的护理师斯波是带着使命杀害老年人,并将其所作所为解释成掉入护理深渊家庭的救赎,但是每个人的痛苦阈值不一样,而以神为名决定人的生死就很傲慢,最终也站不住脚;长泽的检察官这个角色的设置相当矫揉造作,从驳斥斯波到共情斯波都相当苍白无力,碰撞不出什么对于老人的生死争论拉扯。两种人的对话——一个是凶手的自诩正义,一个是司法人员的无用同情,隔着玻璃,儿子杀死父亲,女儿远离父亲,最终阿尔兹海默症的母亲懵懂地抚摸哭泣的女儿——都属于在情感宣泄的表述方式。用尼采的话「应该有行动的地方却只有反应。」日本近三成的老龄人口,拥有长久堆积的结构性顽疾。老后生死的纠葛,要如何去做?
确有那么几场戏的设计,传达出极简而精确的情感冲击力。可是这种极简并没有延续到全片,二人的对峙、法庭辩驳,还有结尾套路化的叠化和人物翻转,在巨量煽情和喊口号面前变得呆板,像个声情并茂的剧本朗诵会。柄本明,日本当代最厉害的老年男性演员。
一颗星给这题材的(护理痴呆老人),因为曾经也经历过感同身受。
想看原著还没看上,先出了电影。坦白说,比较失望。题材挺好的,一看就是日本真实能发生的事儿,但是后续拍的过于拖沓,说教味儿太重,演员发挥也差点劲儿,总之就是没滋没味,期盼的心灵震颤完全没有出现。
节奏非常符合日剧调性,慢到我睡几回了。其实就是安乐死的叙事,最后连判决都懒的交代了。因为问题早早已摆出。所有的泪点我都没眼泪,不知道为何。
3.5不到吧。阿尔.帕西诺十多年前演过一部《死亡医生》,推荐。这部,有两点冲淡了内容的残酷性,一是过于戏剧化,换而言之,往纪录片的方向靠一点点可能效果会更好,检察官和嫌犯之间,过于戏剧处理了。另一点,只能“怪”长泽雅美过分美丽,可能导演想用这美来中和内容的残酷,一刀两面,另一面则是这种美冲淡了这种残酷,见仁见智吧。我喜欢残酷到底。
题材很棒,却拍的有些鸡肋。有时候故事不需要变成议论文,当然我理解其意义很难有人理解。毕竟杀人与救人是怎样的定义?放大到社会议题中,无法做到平衡。所以……有时候理是无法渡人的……
日版良心护士
本来想回避这个意料中沉重的电影。毛骨悚然、悲怆而又无解的现实,无法回避。柄本明演得太真实,让人虽然难过还是忍住看下去。まさみ就麻麻哋。