标准之外

无聊。

首先，作为公益电影的定位属性，它达到了合格以上的“煽动性”功能。在整部影片中一条官方调查的附线贯穿了整个叙述是作为唯一的一条任务线。作为结尾高潮处的自闭症患者剧场，尽管看得人感动但是仔细深思却不免在叙事上显得过于直给，因为在整个叙述的过程里从未展现过关于这个演出的任何一点细节。这个场面的功能无疑和整部影片最重要的主线：看护机构的日常及两位主理人的日常细节。有一条因果论的联系，而且也是对整个社会、官方机构冷漠忽视回避自闭儿童的叩问。因为戏剧演出是高级的艺术形式也是人类社会属性的一个标志，这些被拒绝的标准之外的人也能在旁人的辅助下不自觉地融入到社会自觉的标准之内。但是影片给予作为观看者的我的触及仍然是有限的，所以它也许给我留下了一个较深的印象我却不能给它一个更高的评价。

法国电影的人文精神在影片中得到了根本的体现，这种源于意识自觉，以及乐观主义的情绪是只有在人类文明高度发达的前提下才可能存在的。所以《标准以外》中一切的饱满情感，都不是鸡汤式的宣泄与抒情，它就是西方社会中人们所相信的传递精神。围绕这家私营的自闭症中心，却以此发散出足够宽广的全景式人物图谱。作为法式社会题材影片，它没有好莱坞式的三段式情节设计，也没有足够鲜明的反派和困境建立。仅仅依托人物本身，在不同身份角色之间，互相影响，从而将角色厚度做到极致的饱满，这就是本片依旧具有如此强烈观感震撼和事件共情的原因。而这些生动的现实性正是当今法国电影的看家本领，也只有法国电影能拍出独有的精华。

没有刻意煽情，却能从中却能感受到巨大的力量

抱歉这几年的法国片我真的看不下去，不是说不好看，而是太有深度，节奏也慢，让人很难带入，很难往下看下去

多关心自闭症的人吧。好暖的电影。

标准体制以外，是爱与信念在支撑。

不好看，全都是废话

糟糕的feel-good movie，《触不可及》只是因为过度脱离社会背景和人物原型而显得虚假，这部则是彻底的虚伪与矛盾。我们批判救助机制的问题时，本应该是为谁发声？电影开头展示了比边缘群体（少数族裔、犹太教徒、穆斯林）还要边缘的群体——自闭症患者，然后他们很快沦为背景、道具般的存在，他们的任务只是搅黄主角们的所有计划，为他们的生活、工作添乱，真正成为了一种"Hors" normes，被从字面意义上排除在共情的范围之外。而对于主角的塑造则陷入了一种更奇怪的逻辑：为什么边缘群体值得尊重？因为只有他们可以善待（照料）比他们更边缘的人们。导演们在剧本创作阶段真的有好好捋顺过自己的思路吗？

看了《悲惨世界》觉得法国完了，看了《标准之外》觉得这样的国家怎么会完呢？

是那种淡淡的、慢慢的感动。并没有特别强烈的冲突或是煽情片段。但是，在那些看似生活的、琐碎的片段中，绽放出的人性光辉，就让你们不知不觉被感动了，配乐也很出彩。尤其是，这还是真实事件改编的，一群值得尊重的人，他们是那个庞大的、僵化的机器后面，最好的补充和润滑剂。文森特·卡索表演也是没得挑。

on ne sélectionne pas 泪目到不行 意识到选拔机制长久以来造成的很多焦虑 融入社会本是更自然的事 观众的思路或寻常思路是会随inspecteur走的,但他们的出场仅是偶尔闪现 而他们的疑问和调查思路却影响着观众 妙~ Valentin摸马的手又去摸Dylin他自然反应避开 真心笑出声 还有小餐馆里的抢答也拍得很令人投入 现实又久违的自然感觉铺面而来 看完片子也想融入社会 题材自带紧张感 每次缺席都带来极度紧张 这个紧张是观众的有时是角色的 而人的反应是有模仿性的 见到Bruno轻松面对 那想必没问题的心情传达出来了 又重见被剥夺问题 不禁想这个问题能被「好好」解决吗 想起激进市场觉得那并不够激进 又想到去年日本烂尾番《巴比伦》关于新区的设想.但其实每个模式都是unique,就授予更多的自由,好好扶持,足够了.自然点地违背自然吧

21_015。太伟大了，父母对自己小孩都不一定有这样的耐性，更何况是四十个小孩。虽然说同时他们在帮助这些人身上也找到了自己生活的意义，但真实的花了这么多时间和精力就是为了帮助他们能在社会上自立，真的是太伟大了

和【触不可及】一样的配置，特殊群体，情感饱满，演技出彩

12天，终于强迫自己看完最后一点了。不好看，无论从哪个方面来讲。里面扮演护工的阿尔及利亚年轻女演员或许有些潜力。

照顾自闭症这事办的还行，但电影很垃圾~

标准之外，总有一些不同，学会尊重那些自闭症患者。

后浪

和内容无关，我觉得这内容去拍纪录片，我能给四颗星，但只要它还是个电影，不可能给高分。

小众题材，说自闭症收容所的，看着像纪录片，但是好像又是电影，整体比较无聊吧结局给了个开放性he，拍的稀碎，不觉得好看，只卖同情心的电影有点太单薄了