死亡医生
You Don't Know Jack,你们不了解杰克,你不知道的杰克
导演:巴瑞·莱文森
主演:阿尔·帕西诺,布伦达·瓦卡罗,约翰·古德曼,苏珊·萨兰登,丹尼·赫斯顿,朗迪·里德,科特·史密斯,安娜·里德
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2010
简介:头发花白的杰克·科沃基恩(阿尔·帕西诺 Al Pacino 饰)是美国密西根州一名备受争议的医生,在几十年的职业生涯中,他亲眼见过无数人为病痛所折磨,却求生不得,求死不能。杰克坚信医生的职责不仅是要尽最大努力医治病患,更要设身处地为病人着想,满足他们的需求,包括他们对死的渴望。因此,杰克尝试帮对生活失去希望的病人..详细 >
影片太剧情化了,情节有点冗长。看到外界对Jack的质疑,我想其实他们没有亲眼目睹一位职业医生对病人坦然面对安乐死的尊重,对毫无反抗之力的病人的死做最后的尊重。
一般吧,大卡司最后只拍出了倾向明显的流水账
特别特别精彩的片子,不只是讨论安乐死的问题,还关于美国法律体系(法官的宣判用词极精准),和Jack的人生经历。Al Pacino可以升仙了,以前看他的戏老逃不出黑社会老大的影子,这次绝对成功地饰演了一个非常聪明但固执,绝对真实的一名医生。结局值得玩味,是一部要看第二遍和第三遍的电影!!
no punishment without law;no one is above the law。
人有选择生死的权利,人有没有选择谁来决定自己生死的权利?人不能指定医生来了结自己的生命,为什么人民就可以指定刽子手来了结呢?
烂片
关于死亡的探讨是个话题
自传类电影,老戏骨的演出没的说,只是片子略显亢长。法庭上的辩护台词没有什么震撼力。倒是法官的结论让我有所思虑:越是成熟的社会,越能把简单的人生观价值观弄复杂化让其混淆变味让屁民们改变立场,这当然也并非完全是坏事。但真正遇到关于自己主观上未侵犯别人的错误时,这个定性权该给别人吗?
作为传记片,本片没有指明对安乐死的看法。科沃基恩最终被判入狱,法官的审判词亦中肯而理性,但是其实安乐死涉及到的远不是两分的角色对立就能解决的,法律、人权、宗教、道德、情感……这是一个大问题。就影片本身来说,片子关注外在事件而非内心,追赶事件的发展,节奏略快,是传记片的局限吧~
看不懂
Jack重新定义了医生,医生的责任是能帮助人摆脱痛苦,包括有尊严的离去。本片讲美国医生协助病人离开世界,《在瑞士的日子》是英国的医生患者。同《黑水》一样格局很大,Jack为帮助他人与国家机器的抗争。真实结局唏嘘,他被判刑8年,出狱时79岁。这个充满争议的医学问题,太多人不理解,宗教团体抗议,轮椅男生举着抗议牌“请不要杀我”。而患者和亲人结束时跟医生道谢。病人含泪说“失去失去”,如《最好的告别》说,衰老是一系列失去的过程。对遭受病痛折磨的人而言,“当活着没有生活质量时,已经没有意义”。另外太爱HBO的片头,像《Olive Kitteridge》用空镜和音乐创造独一无二的灵动氛围。图书馆摇镜交流对话,镜头语言十足。片尾场景设计很妙,医生荒诞的穿着骑自行车。Al Pacino演技毋庸置疑NO74
看不下去
do people have the right to choose whether to live or to die? the only wish is to die with dignity.
老帕暮年的扮相实在让人唏嘘,道德与法律层面的冲突与对撞很吸引人,结尾时那位女法官的陈述同样感人,将自己献祭出去以引起人们的关注,实在伟大!
老套
?
douban评分很高 我个人觉得表演比较实在 3.5
最后法官陈词很有意思,这不是针对这个事件,而是针对你个人,你不能藐视法律。这个太让人佩服了。再有就是,那是一个可以自由发表言论和抗议的地方。阿尔·帕西诺极佳的表演,固执又疯狂的老头
我状态不佳 看得快睡着~~~
讲述美国安乐死医生故事的传记片,阿尔·帕西诺成功演绎主人公,虽然看起来很老,但依然很有魅力。本片对于理解让人尊严地死去这个话题有积极的意义。