凯恩舰哗变

一个场景，演技派

还不错，但不会二刷了

拍得挺好的，就是作为电影有些枯燥，可能是受话剧影响大吧。演员们生动地诠释了人生如戏，全靠演技。

派拉蒙最擅长的那类电影，非常精彩！！通过第三视角完整还原庭审全过程，以排除一切干扰的辩论与陈词追溯事件始末；控辩双方各执一词，摆事实讲道理，罗生门般将法庭上的阴谋阳谋、唇枪舌战、据理力争凝结于短短110分钟之内。且由始至终皆能保持住故事的流畅性与抓人感，层层递进还原真相并斥责「真凶」；同时不失结构严谨，条理逻辑清晰，高潮迭起，编剧的台词功底令人折服。。（结尾必须加一星。犀利，酣畅！）

没有弗莱德金擅长的动作场面，本以为是部中规中矩的庭审片，谁知最后一场戏律师的陈词太精彩了。看了评论才知道这段陈词改成了911事件。弗莱德金的遗作不仅再次揭露了作为文化创伤的911，更充满对年轻一代乃至当今时代的忧虑。当正义也可被玩弄和嘲讽，那么人类社会该何去何从呢？

法庭戏的拍摄手法很沉闷。最重要的是最后一段挺垮，前面没交代啊，而我以为是要来看罗生门的。

再次失望，明明原著应该是至少五集迷你剧的体量，无论少了舰上戏份还是法庭戏份都没办法完整表达原著的思想，其实萨利机长的叙事模式就非常适合这个故事

初中看的凯恩号哗变

庭审很精彩！一个好律师是一个好导演——一出戏让全员入戏然后让你接受结局。现实中，至少要在红圈在能看到吧？！说回剧：为职责辩护，为正义控诉，但在绝对权威和队伍凝聚力面前，答案从不绝对，优劣胜败的因素转换总是在一瞬之间......

今年離世導演威廉佛雷金指導，基佛蘇德蘭、傑森克拉克及傑克萊西等人主演。講述戰艦艦長在船上被副船長等人罷黜？叛變之後，的軍事審判。這已經是此片的第三次翻拍，今年的第四部法庭大片，整部電影劈哩啪啦一直講，全靠台詞建構出完整劇本，從對話中建構出所有的因果關係，全片節奏沈穩，足見本事。電影製作簡單，應該本就是要直接上串流的電視電影作品。

没有最后一幕真的啥也不是了。

法庭电影，反转都设置得毫无精彩点，剧本服务于反转，做得很差。电视电影质量

文字游戏扭曲科学论述，挑衅暴露放大人性漏洞；偏执狂亦或被算计，痛打落水狗，半真半假玩残老一辈；服务职责大于服务真相者，难平内心愤恨……原剧本太绝了，感觉怎么拍都不会太差。跟 Robert Altman 80年代那部同名电视电影一样，删去了老版电影所有大场面，全靠法庭文戏交锋，虽然部分证人演员表现不太撑得起来，但几个重要角色算交足功课。有时间要补习下54年老版电影。怀念 William Friedkin

庭审剧，只有在故事不断发展的只言片语中想象画面，这就导致在观影过程中对整个事情比较懵，很难有代入感，也根本谈不上什么思考。影片最后通过主角的口中引来反思，然而角色的丰富性并不够，船长自始至终的形象也没有什么能让人有记忆的地方，所以显得寡淡了。

6.7是不是太过了……简洁直接，蛮好

真是不如人艺版话剧好看，那些演员不行，不但不如朱旭任宝贤那版，比冯远征吴刚版也不如。主要改动：对检察官查理、证人伦丁医生做了性转，用女演员来扮演，而且一位是拉美裔，一位是亚裔，大法官用黑人演员扮演；把时间放在了当代，把哗变地点改在了波斯湾，加入了9·11事件、海湾战争等历史事件。但是演员的表演缺乏记忆点：核心人物魁格舰长各方面特点都不突出，神经质的一面不突出，癫狂霸气的一面也不突出，就连各个版本里最有张力的8分钟独白都让人不起波澜；辩方律师格林渥表现的温吞吞；马瑞克感觉戏份比人艺版王雷少；基弗虽然戏份不多，但是人艺丛林的表演让人对幕后黑手基弗的阴险狡诈印象颇深，但是电影版里的基弗就没啥存在感。不过，因为剧本太好了，虽然这个版本的表演有所欠缺，影片也还是可以看下的。

弗莱德金走之前留下来的教科书，当然教科书不是让年轻人怎么突然变成大师，而是展示一个受限的条件下如何去利用语言呈现和表达，这在当下的创作环境显得难能可贵。

这老题材了

直观看，这就是一部军事题材的庭审片。包含了忠诚、背叛，阴谋、利用、职责、谴责等诸多元素。

除了将时间点调整为现代外台词几乎一丝未改，演出上借助剪辑省略了话剧中证人们上场退场的时间，终究还是舞台式的，只是能通过镜头来更好的强调舞台演出时不易察觉的细微动作