西南联大

评分有一点那年那兔的虚高。题材真的好，史实的收集和相关资料的整理也值得称道。高分给的是题材和翔实的材料准备。但是。看的过程中总跳戏。想要探讨的话题过多，导致繁简不当，有时串戏。毕竟前期准备了很多资料，有的时候话题已经转走了还是要把收集到的另一个话题的故事扯进来。文案看得出来是一群做文字工作的人准备的，但在做成视频形式的过程中，图片、音乐以及相关视频的选择有时候和文字部分的节奏是不对应的。(有的时候正讲到动情处，突然音乐和话题就转到别处去了)。这部剧情节情绪处理上还需要精进。

民国高等教育、思想的大师辈出，一是学科新立空间极大，二是师生大多真心求学，三是政治权力相对教弱。西南联大妇孺皆知，中央大学很少见纪录片，因前者政治正确得多吧。

西南联大，旷百世而难遇者哉

缺乏深度，有点造作，总觉得在宣扬什么政治正确，可能因为之前已经看过凤凰大视野的西南联大系列纪录片了，而且后者更能打动我。今晚在火车站刷完，那么…明天见。

史料详细，有所突破，但是似乎还是带着一种任务感。

配不上这么高的评分。只是连接了当时的文字，整合了知名校友的采访，知名校友年纪都大了，算是抢救性口述历史工程，倒是有历史文献价值。但它的倾向性与宣教目的太明显了，让人反感抵触。无论境遇如何艰险，始终不放弃对真理对科学的求索，这才是西南联大让人感动的地方；办学的自由、民主之精神才是学生向往它的原因。这部片子过分的宣传反倒削弱了西南联大真正的精神所在，浪费了天然好选题。

教育，本质上还是一种精英阶层奢侈的东西。在那个战乱的年代，联大的教育都有些“阳春白雪”，国民政府仍然坚持拨款，中国人重视教育可见一斑。身处高校，作为校园动物，感觉如今市场经济的“滚滚红尘”似乎比战乱对教育、对学界的冲击都大。也可能是我自己太俗了吧，但我仍不惮揣测纪录片对当时大师们的粉饰。

我想西南联大之所以在中国近现代人文历史上占据着独特的一席之地，大概用两段词可以简单注解，其一是联大校歌里的“千秋耻，终当雪；中兴业，须人杰”，其二是北宋关学大儒张载的“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”

应该让我们看到的是那个时代的大学之道，求学之心，而不是带有政治色彩地去突出有“先进之红色思想”的那些人。

从南渡北归开始关注这段历史 我们的文化命脉

在历史长河之中唯一能激起我家国之心的一段岁月。

逻辑有点混乱，拖沓，没有主线

一集弃

真的做的很差。。。。单纯当补充知识了，连个时间线都要自己理，逻辑混乱，毫无深度，情感加分

原本想了很多评价，但是我又有什么资格对着他们指手画脚呢。身不能至，心向往之

为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平

第三集黄舒骏《未央歌》！！！《未央歌》影视化会不会是有生之年？！

9.3的纪录片，没有太触动我。亦或许是我的无知。 民国时代的知识分子，是真的求知求学。 纯粹。 爱国有风骨。 而想来如今的高校学生们，大多被生活左右

跌宕起伏的年代，第一批学生还有些健在的，一个个耄耋老人述说曾经的经历，将近一百岁的人思维敏捷，口齿清晰，真是让人敬佩。

从来没注意过原来团委小红楼后边那个碑是西南联大纪念碑…