上帝难为

其实和国内的穿越小说差不多，只是导演用了两个多小时的时间也没有把故事说清楚！虽然说有文艺复兴，但也不用时时的把泥弄到脸上来表达当时是多么的野蛮吧？

剧本像是一个代表着对人类整个成长过程的质疑的唱诗，绝望的肮脏贯穿全片，一段接着一段的长镜头，宛如神迹，在当今时代，是个彻头彻尾的异种。或许内核真的就像陀翁一直以来的质疑，纵使上帝存在，恐怕最后也会对人类整个族群绝望。

完全抛弃传统的叙事手法,全片黑白,以独特视角观察文明的太空伦理剧.史诗气质，同时也毫无章法，只能说老毛子脑洞太大，导演荒诞不羁。很多中世纪梗，欧洲史梗，俄罗斯文化梗，没听懂……

神都崩坏了！！

满屏的雨水泥巴肠子死尸看得心里发毛 看完才发现从始至终都没有快进过 旁观者要做出的选择永远比当局者多 在任何他人的经历中我们都是旁观者 永远觉得自己看得最透彻 但是 文明是需要过程的

9.3 什么也不是。

有幸身處我們的時代還能參加傑作的放映。

日尔曼打破了太多的屏障，祖拉斯基、贝拉塔尔、索科洛夫等所做尝试都难比肩，好奇他花了比六年拍摄期更长的时间琢磨后期是否在以身试法，殆尽星尘，反正现在也只看得了皮毛，留点余地十年二十年后再翻出来看。

昆汀/异形恶心么？那是没看过上帝难为。传统叙事已经削减为五句旁白，而人物们的对话完全无法理解。费里尼“追随后景-前景遮挡”式的极多主义。你可以骂它形式大于内容，也可以说它达到了目的（肮脏愚昧、上帝对抗历史也好，前苏联现普京也罢）。真的很像博斯的画。但是这么说吧，它的大胆值得一看。

＠ユーロスペース　「神々のクソたれ」

肮脏泥泞的中世纪，俄罗斯方舟的视角，感觉这片没有剧情，说好的地球来客呢.

真的不知道该怎么评价了，去剧情去逻辑去各种，这或许就是导演想表达的吧。

虽然很多近景镜头，但很多镜头很长，展现了很强的宏观调度功底的。片子着重表现一种中世纪般的混乱，所以拍得很混乱，包括台词也很混乱，属于须要提前做很多工作才能开始看的电影。

我正在对你讲，但这并不意味着我们在交流。

完全的去叙事化是我不能接受的。算不上科幻，主旨无法体会，不过黑白滤镜下也能看出服化道很精美。内容跟豆瓣简介稍微有点差异。

另一种维度的帕索里尼，在“永恒的终结”这一命题上，有些人酒池肉林，有些人尸山粪海，不管表现形式如何，最后都会是一首有关人类的叙事长“shi”。最后一幕的点题似乎把前两个小时憋了许久的克制全都如泄了一地的内脏般喷涌而出，日耳曼在殉道，正如不断飘移的运镜，他是环绕在现场的幽魂，冷冷地注视着戏里戏外糟糕的一切。他也在嘲笑：没有人敢像我这么拍电影了。

★★★☆

？

带……带劲。难以评价，难以复制。

一种生态科幻。上一部看到似乎还是那部波兰动画，但深度和这部差了不止一个档次。好多场景都想知道是花了多长时间又是怎么布置的，说不上多喜爱但很欣赏这种肮脏的、疯狂的中世纪美学。这套隐喻系统他儿子学了一点，但几乎没学到精华。