《正义回廊》剧情介绍
正义回廊电影免费高清在线观看全集。
香港某个破旧逼仄的房间，不断散发着怪异的味道。接到线报后，警方破门而入，继而在两个显得尤其突兀的冰箱内发现两颗人头。死者是一对夫妇，他们被人杀害后还遭到残忍分尸。更让世人震惊的是，手段狠辣无情的凶手不是别人，正是夫妇俩的亲儿子张显宗（杨伟伦 饰）。张的家境富庶，其哥哥是一名优秀的律师，而他也按照父母的规划培养前往海外留学深造。但与哥哥不同，张显宗平庸无为，学业事业坎坷多多，而来自父母的轻视更让他渐趋扭曲。被捕之后，张的共犯——一个看似和张家没有任何瓜葛的男人——唐文奇（麦沛东 饰）浮出水面，他们让法庭审判变得扑朔迷离…… 本片根据2013年真实事件改编，并获得第41届香港电影金像奖16项提名。热播电视剧最新电影梦想之城晕影爱情设得兰谜案第七季17号出入口天空岭杀人事件神行太保戴宗之歃血为盟向阳照相馆懂得又如何泄密者希望的诞生龙在哪里？姥姥的外孙克拉拉·索拉夺命枪火毕业旅行笑翻天沧桑花楼街春天有爱兰陵王之泣血刀锋Re：从零开始的休息时间第二季海底小纵队：洞穴大冒险冠军探案拍档第四季天使图书馆奔跑者白色相簿京城大状师悬崖下的妻子新四大名捕丫鬟不好惹东海龙棺
香港某个破旧逼仄的房间，不断散发着怪异的味道。接到线报后，警方破门而入，继而在两个显得尤其突兀的冰箱内发现两颗人头。死者是一对夫妇，他们被人杀害后还遭到残忍分尸。更让世人震惊的是，手段狠辣无情的凶手不是别人，正是夫妇俩的亲儿子张显宗（杨伟伦 饰）。张的家境富庶，其哥哥是一名优秀的律师，而他也按照父母的规划培养前往海外留学深造。但与哥哥不同，张显宗平庸无为，学业事业坎坷多多，而来自父母的轻视更让他渐趋扭曲。被捕之后，张的共犯——一个看似和张家没有任何瓜葛的男人——唐文奇（麦沛东 饰）浮出水面，他们让法庭审判变得扑朔迷离…… 本片根据2013年真实事件改编，并获得第41届香港电影金像奖16项提名。热播电视剧最新电影梦想之城晕影爱情设得兰谜案第七季17号出入口天空岭杀人事件神行太保戴宗之歃血为盟向阳照相馆懂得又如何泄密者希望的诞生龙在哪里？姥姥的外孙克拉拉·索拉夺命枪火毕业旅行笑翻天沧桑花楼街春天有爱兰陵王之泣血刀锋Re：从零开始的休息时间第二季海底小纵队：洞穴大冒险冠军探案拍档第四季天使图书馆奔跑者白色相簿京城大状师悬崖下的妻子新四大名捕丫鬟不好惹东海龙棺
看起来索然无味。大尺度和血腥镜头没踏血寻梅那么夸张，中规中矩的犯罪片
自己选的路，那跪着也要走完。。。张显宗，你那么想当天才？演砸了可就要蹲一辈子了。唐文奇，你那么想当傻子？演得太好可就要一直演下去了。
作为香港本土电影的一剂猛药，很生猛的处女作。可以看出导演的野心很大，希特勒、宗教、时事热点事件等等，拿捏处理的很自然不做作。各种场面的掌控调度，展示了强大的蒙太奇使用能力。但也许是野心太大，想要的太多导致后面剧情线太乱，没有重点，让观众感到无聊。作为处女作还是很惊艳的，支持香港青年导演！
剧情还算不错，但是两个男猪实在太丑了，特别是瘦的那个，光看演员就觉得恶心反感，就因为这个有辱本片观感，只能给1星
俩主角角色跟张颂文一样的，看完差点想报警查人，然后碰上香港的新闻，加上毒舌大状同期比较，天时地利人和相得益彰。除了观众与律师角色有进步空间外，其他的都已经很出彩了
大家演技都好好，肥仔演技比男一号aka章宇·辛普森更好。这部片子当然没有《十二怒汉》那么严谨和深入，所有疑点到最后还是疑点，没有任何更进一步，但也摊在面上、不断叩问了。结尾也很有余韵。不过对男一张显宗精神世界的某些表现影像夸张到滑稽了，这部分觉得收着点会更好。
都在说男二演得好，我以为这条线就应该全部砍掉，男一的矛盾点明显要复杂和高级得多，不去讲“一个有罪之人自以为是的正义性”，而去纠结男二那种高智商装弱智的情节剧，结果短小精悍的当代香港小品变成了两个多小时的律政先锋TVB。
啥也没说，浪费2小时
你们也配标榜“严肃”？！
1、挖掘人性黑暗不如《踏雪寻梅》深入和彻底，表达法律正义不如《十二怒汉》逻辑严谨；2、导演的野心太大，感觉是一种杂而不当的技巧和知识的卖弄，都是半生不熟，使得电影的风格花哨而不统一，反而是演员的表演增色不少；3、制度不是不可以改，但为了个人改，那是权术。这句台词让我记住了电影。
最近先后看了两部香港法庭电影，《毒舌律师》和这部，难免有比较。我觉得《毒舌》是标准的高分作文，结构清晰，人物鲜明，节奏明快。而《正义回廊》是高级作品，虽然从凶手自首开始，但第二被告的反复证词，让人越看越看不清真相。镜头，色彩，剪辑的处理有意思。借陪审团的口，替观众发问，感觉很真实。如果《毒舌》是大块人心的，《正义》就是压抑阴暗的，我们明知道这个制度不可能正义，但这么做，已经是能做到的最大正义了。两部的导演居然都是第一次执导。
你看看，这个时代的社会·病到底制造了什么怪物。
4.5这是《十二怒汉》还是《非常嫌疑犯》？抑或根本就是个属于香港的寓言电影，事实本身重要，但这件案件后续的影响和折射的意义才是电影的本来目的，在两位“天才”与“痴呆”被告中，似乎身份最终反转了，律师之间、媒体记者、陪审团，他们之间的互动是对程序与正义、理性与恻隐、权力与人性的深刻探讨，其中牵扯到诸多公民权益和社会政治议题，颇有对更广泛的现实的隐射（任何一个熟悉香港的观众都能发现那些看似无意义的细节的安插），在法律的面前真的人人平等吗？我们每个人都是这个体系的构建者，我们的怀疑与犬儒是它堕落的原因，因为我们并不相信它能在话语的迷宫中帮助我们找到真相与正义了，它不完美、它被利用，但它的价值在狭义的“正义”之外却彰显着更宝贵的东西，那就是“宁可放过罪犯，也不能让无辜者蒙冤”，弑亲是分裂与不信任的悲剧
#10428。虽说看上去是个奇案电影或者法庭电影，但这片最关心的或者最想说的显然是借陪审团的社会阶层分析来谈公民的政治参与，近年香港发生的很多事真是可以在其中找到对应的点，说本片是部政治电影也不为过。影片本身时空结构（尤其闪回套闪回和叙事行为实体化）以及相关的电影化处理（如光线气氛变化）做的不错。当然模仿希特勒的这些花活儿用得太多未免也有点太闹腾。
大量的闪回穿插，信息量丰富。剧场式的超现实表现手法也很到位。最牛X的莫过于让你无限接近真相，却又无法看清真相。现场到底发生了什么，没有答案，影片也给人留下无尽的问号，让人不由得重新审视情感、理性和正义。影片给人的反思不亚于《十二怒汉》。
港版十二怒漢……但說實話很失望，沒有立場的故事不是好故事。
案件重演部分非常真实血腥，承受能力差者不建议观看（我比较变态所以没关系🤪）看完后去找了案件原型来看，发现电影里的设定跟原型还是有差别的，之前《踏血寻梅》也是这样，我不太懂这样做是仅仅想改编出一个新故事，还是想表达自己对原事件独特的看法，若是前者故事又不太立得住，若是后者故事又改编了根本没有说服力，再加上对主人公过多的心理揣摩未免太自作聪明和理所当然？另外对陪审团的态度真的感到很恶心，明明决定关乎别人一生，其中大部分人却几乎全程都冷漠且毫无责任心，交给这样的人跟直接被送上断头台有何差别？
拍得挺失控的
炫技且汇不到点
本片表面上虽有贬低法律之意，律师们对当事人嗤之以鼻，唐律师更利用规则成功为杀人犯脱罪，那法庭又怎能算是正义的回廊呢？但何为正义呢？事实正义也不是随手可得的。人的主观往往是危险的，我也曾误以为唐文奇是无罪的，但事实并非如此。法律的存在就是为了降低这类风险，只有在电影中人们才能轻易找到唯一的真相。证据确凿的张显宗还尚有一票无罪认定，而疑点重重的唐文奇却获得了全票无罪认定，这恰恰是本片想要表达的法律精神。人们常常希望能在法庭找到事实的真相，但遗憾的是法律的裁决只能代表法律上的认定。所以，罗翔说法律的正义是有瑕疵的正义。只是，脱离了程序正义就谈不上事实正义了。现实中所谓的“事实”往往只是人们的一厢情愿罢了。我们无法确保每一次的审判都能找到事实上的正义，但至少可以确保每一次的审判都能得到程序上的正义。