制造杀人犯第一季

在片中你看不到有《十二公民》组成的陪审团，看不到《Lit to me》和《犯罪心理》中的神探，是不是《一级谋杀》我不知道，但被告居住地的居民都把被告的一家视为不安定因素是肯定的，一个想让政府赔款3600万（也就是大家的钱）的嫌疑人，关进牢里可以省了这笔钱，这让我想到了《狗镇》。

相比辛普森美国制造，更应该和这部剧对标的应该是十二怒汉，这两部片子告诉我们制度是一样的制度，制度的优越性能否发挥还是取决于执行的人，法理上讲，无罪推定疑罪从无是欧美法系和大陆法系的根本区别之一，可是在这个案子中，控方，法官，陪审团，合谋一般的无视这个法律体系最基础的设置原则。当然没人知道Steven是否犯罪，但显然这个司法体系建立的初衷不是这样的判决结果。可以说十二怒汉是对欧美法系最理想化的描述，是真正的美国"梦"，那是一部剧情电影，而本剧真正展现了在美国发生的现实情况。片子的主题定到对司法系统的审视，格局不比辛普森那部小，只是手法上确实相对平庸

剧情太过离奇震撼，看的几度悲愤。所以可以理解周围的美国人为什么都totally freak out了，他们或许能接受人性的黑不见底，但估计难以直面这种司法的一败涂地。

震撼人心。同时深感无力。

当你问这些道貌岸然的君子是否为自己做过的事感到愧疚时，他们只会说“我不记得曾经有这么做过，不记得曾经有这样说过”他陷害了一个无辜的人，却因此获奖要对抗整个系统整个体制，是非常可怕的

太无聊了，看不下去

HBO台风冷峻中立时刻不忘观点互搏，Netflix则注入了纪录片绝不该有的两样东西——主观判断和感情色彩。和RD一案大相径庭的结局却存在于同一个国家同一种司法体系之下，难免引发对比与攻讦。未观全貌不予置评，不过作为程序正义支持者就此事与制作组阵线统一，因这是对“疑罪从无”的背叛。

唯一不同的是，提出疑问的权利。

可能是观看前就阅读了大量影评的缘故，后面几句未带来惊艳之处，内心深处，期待二人真的不是凶手……这也许更多的内心上对肆意妄为又道貌岸然的公权的反感吧……

看了第一集，觉得是好片，无奈看的我有点累，没看下去……

不合格的纪录片，有很强的诱导性，还有大量废车厂附近拍的空镜、SA的几任跟案件毫无关系的女友、当年电视报道、陪审团路人的采访这些无用的素材，我看一个“冤案”纪录片是想看客观理性的还原真相，不掺杂任何情感因素。感觉被浪费了时间。（写了长评记录感受）202004有一部tigerking大火 可我一眼就认出了和这部一样的网飞噱头剪辑路子 果断节约生命不看

2016.2.09、2.10 101 - 3.17 3.18 3.19 104 不看了，这东西也没有个结局，我也不想了解太多的细节了，现在觉得看电视剧就是浪费时间，把该放下的都放下了。

一边倒的立场和资料选取让人兴趣全无

同为纪录片，hbo的the jinx拍摄了场景重现，其中看不到任何当事人的面孔，留给观众想象空间，处理手法使得片子更有电影风味。此片就是单纯记叙了，不过线索的衔接要比前者好很多，导演之一也是律师出身。案件现在关心的人也少了，sv经历的苦难无法想象。不清楚th的失踪是否真的和他没有关系

真相的一侧是冤案。

伪纪录片分两种，一种内容假，一种形式假。形式假又分好几种，而本片是假的最隐蔽的那种。

看第一集时哭成傻逼。后面倒是能冷静地看下来了就是感觉好沉重。很佩服主角最后还是没有放弃希望这点

节奏太慢了

专政的好处是统治者会惧怕人民而保留一点人性，民主的可怕之处是统治者可以以民主之名肆无忌惮。

美国的司法系统和坏警察可以去死一千次了，可惜他们什么罪都不会受仍然逍遥。受害者永远只会是穷人。