父辈的旗帜
Flags of Our Fathers,战火旗迹(港),硫磺岛的英雄们(台)
导演:克林特·伊斯特伍德
主演:瑞安·菲利普,杰西·布拉德福特,亚当·比奇,约翰·本杰明·西基,约翰·斯拉特里,巴里·佩珀,杰米·贝尔,保罗·沃克,罗伯特·帕特里克,尼尔·麦克唐纳,梅兰
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2006
简介:1945年2月,被喻为“太平洋的绞肉机”的硫磺岛战争结束。在战斗的第五天时,五名美军海军士兵、一名军医、一名随军记者一起“缔造”了一张英雄的照片,一张象征国家胜利的照片:他们将美国国旗插在了硫磺岛的制高点。 当照片登上美国各大报纸头条的时候,当时的六名英雄中的三人甚至还不及知道自己成为英雄而英勇牺牲了。幸存下来的..详细 >
明天硫磺岛家书好看
胜利旗帜背后藏着残酷真相。为了当时的政治需要,英雄是可以创造出来的。时过境迁,只是一句“嘿,英雄,帮忙抬一下篮子好吗?太重了。”宏大的时代背景下,多少个人被牺牲,有谁去关心。“他们也许是为国家而战,但他们的死是为了自己的同胞,为那些并肩作战的兄弟!”
08.1.26我从高四伏的庄园开始就记住了这个小子,他的确是很帅呀.
还想再看一遍,战争给人们的伤害。
硫磺岛战役的一体两面,东木的《硫磺岛来信》显得多少有些水土不服、意识冲突,但在《父辈的旗帜》里显然找到了更适合他本土性的切入点。一张照片牵扯出战争本身的荒谬、对掌权者的讽刺、对美式价值观的怀疑。那些宏大的意义被个体生命的尊贵消解了,东木为的是一个个鲜活的、英勇的生命正言,历史虽会过去,但生命的意义长存。
那么多飞机战船不知道是不是都真的,导演真牛逼,两部电影一起拍,看过当年奥斯卡颁奖典礼,这两部影片的镜头被放了许多次。
反复乱序的剪辑方式,玩得有些笨拙。最关键的点是,到影片最后,对到底想表达什么产生了迷茫。一方面仿佛强调“英雄”是fabricated,是人为打造的,另一方面又通过战后的遭遇去内涵“英雄”待遇的不公,提醒人去缅怀这些人造英雄。价值观的混乱就如同他的剪辑一般。
蓝光重刷。看睡着了。战斗场面比《硫磺岛的家书》多了一点,虽然战役经过依然混沌,但多了些记忆点,比如在小峡谷用一杆机枪孤独阻击美军的那个日本战士。把国旗插到硫磺岛上著名照片里的三个士兵,返回国内巡回募捐,三个人或多或少对自己的使命产生质疑,但两小时的片长,都没讲清他们到底在质疑什么,无论是照片上被认错的士兵,还是印第安战士遭受的歧视,或者主角日后惨淡的人生,似乎在表达战时状态的混乱与非理性,然而这些问题有多少是值得解决的或是源自主角们个人的问题?看上去未免矫揉造作吹毛求疵。而不断闪回的战场画面跟他们巡演状态都无呼应,看着像乱剪的,尤其他们重演插旗时竟然密集加入了四次无关闪回,这操作简直精神病。几个主角的部队是负责攻克折钵山,这作为战役重头戏和剧情重要支撑,电影里居然没什么展示,非常失败
故事的时间线太乱了,三条时间线每条内部也不是时间顺序,战场线又从三个人角度回忆的。约翰重病中的话语,让儿子找到了当年的摄影师,讲起了照片的故事。他们都是初出茅庐的新兵,空袭时间不足加上日军的复杂军事设施,让攻占滩头的美军吃了大亏。然后进入了照片英雄受表彰的故事,喜欢当英雄的传令兵雷尼,在医院疗伤的医护兵约翰,还有不想离开战场的印第安人艾拉,另外三个已经战死,照片上的哈龙被遗忘,反而误以为是插第一面旗的汉克。领导说真相不重要,筹款才重要,艾拉觉得对不起战友而酗酒。之后回放了先后两次插旗的过程。又到了三人插旗表演,穿插回忆了迈克被友军误杀,汉克,哈龙,富兰克林依次中枪牺牲,伊基被日军活活打死的场景。艾拉因为酗酒被派回战场,战后三位英雄都过着落寞的生活,还好艾拉向哈龙母亲说明了旗帜真相。
角度选得极好,人物过多,结构有些乱,导演想表达的东西似乎有些太多了,反而每一点都匆匆忙忙的,蜻蜓点水。演员表现一般,最为亮眼的当然是那个原著民。7.5 out of 10
三分的电影(我不爱战争电影),老爷子这个故事讲的有点乱。但配乐相当优秀啊,特加1分
首先要知道這部片子來頭可是不小啊,導演克林特·伊斯特伍德還有斯皮尔伯格的監製,其實剛開始還以為是一部戰爭片呢,看完之后覺得影片不是説戰爭了,而是所謂的英雄,以及英雄的後來的遭遇,戰爭雖然也是龐大的,殘忍的,或許以前看過太多的戰爭場面,這片子幷沒有給我留下戰爭場面的印象,倒是戰爭場面時候用的淡淡的彩色(差不多是黑白了)確實有種戰爭的真實感覺在裏面.覺得影片中間的講述三個"英雄"的城市巡迴演說著墨太多,沒有讓人看下去的欲望,到時后麵英雄們後面的遭遇比較讓人感覺傷感,或者是國家需要英雄的時候妳才是,不需要的時候
1真实历史事件改编包括巡演卖债券那个雕塑真的有在virginia2趴体有多盛大岛上就有多恐怖3从本国视角出发果然温情了许多东大爷倒也未能完全免俗 虽然对面那一版已经足够好4狠狠的嘲讽了一把伊拉克战争5美国人七八十年前就掌握了财富密码-流量6两部一起拍总成本一定省了不少吧7兔子好好学学人家的内宣8我知道为什么李安要拍120帧的比利林恩了
过于跳脱的剪辑影响了叙事。
时间线来回跳跃得乱了点,比利林恩可能有借鉴这一部吧,虽然立场比这个尴尬很多了。Iggy死得到底有多惨啊,心疼!感谢东木爷没折腾jamie!
Heroes are something we creat, something we need. It's a way for us to understand what is almost incomprehensible how people could sacrifice so much for us. But if we wish to truly honor these man, we should remember them the way they really were.
不同於後來《敦克爾克》同一時空的多線敘事,《硫磺島的英雄們》現代訪談、公債巡迴募款及硫磺島戰場三線敘事加上犬死橋段很打斷觀影情緒,但抽離戰爭片的情感堆砌或許就是導演想要的效果——一種自下而上的敘事,沒有臧否、不是反英雄,而是平民英雄的整個人生(尤其是Ryan Phillippe演的醫護兵),包含他們解甲歸田的生活。又,Barry Pepper這位加拿大老兄在《搶救雷恩大兵》與這部演美軍都很搶戲。
赘述太多太多,逼着人快进。。演技让人失望
没有《硫磺岛的来信》好看并发人深省…二战最伤痕累累的日本比任何国家都更会反思
一看见导演是东木爷爷,就觉得肯定又有一番说教