飞黄腾达

半颗星给Roy

384演的真不错呢，他演川普年轻时候甚至感觉太帅了。川普大厦我们18年的时候去过！！啊纽约，真是个不错的城市。

Good shit

能预想到比较流水账，导演水平比较有限，感觉如果交给亚当•麦凯拍会有趣很多。

川普就像美国的时代缩影，狼性教育+胜者为王+不要脸皮+无限扩张，无论你负债多少都要对自己信心满满，然后再来一点“富人的烦恼”，观影丝滑度比我想的好多了，在2025年看也太和时代接轨了

谁敢想Fellow Traveller之后又见Roy Kohn？Ali Agassi is being very consistent on his horror aesthetics.

roy cohn无疑是这部电影里最出彩的人，不知道是不是因为这是一个已故的且相对没有那么知名的配角，主创可以更为大胆地使用一些被实践过无数次的技巧和手法去将他塑造成一个银幕上被爱的角色。相对而言，重现一个尚在世的人更为艰难，导演时而爱他时而恨他，而这种无法坚定选择爱恨的迷茫反而让这部电影更有趣。说实话从电影角度来讲没什么大缺点，这么低分大概是观众不理解为什么要给一个“小丑”立传吧。

今年在戛纳的观众这边看完《某种物质》那边看川普抽脂，满屏都是科技狠活儿。以及有眼不识安迪沃霍尔那段笑的我。

2.5。有几处想要脱离传统传记片抵达类似费拉拉《欢迎来到纽约》那样的叛逆，但都收回了，仅在川普与罗伊·科恩的角色张力上收获到了一些，是独立于情绪的，其余都被塞巴斯蒂安·斯坦的表演所牵动，于是观众抱着看乐子的心理掉入阿巴西设置的隽永陷阱中，反而成了方向过多还保持作者心态"整活"导致的失衡典范，有点意思但不多

越老越像…撅嘴唇说话简直太精髓/77e Festival de Cannes @Cineum IMAX

美国版宝总和爷叔的故事。

【7分】借用《弗兰肯斯坦》的结构，科学博士的造物野心催生出怪物式的生物最终反噬自身，不过有趣的是，弗兰肯斯坦中的问题在这里依旧成立，谁是哪个怪物？科恩？川普，又或者是美国本身？植发、吸脂，身体的改造掩饰的已经疯狂溃烂的内心，如同那个璀璨的美国梦，i dream，i succeed，飞黄腾达之后？不过科恩这个角色太好了，Jeremy strong is so fucking hot!!!!

不算太黑，但真的没啥意思

必须来看传说中的关税战背景下的北影节开幕片(bushi，一种处在传记片和讽刺喜剧之间的夹缝中的电影，似真似伪略微妙的川普“崛起”史，全程似乎有种嗑药后的亢奋和混乱，杰瑞米斯特朗演得好传神、到位啊，相较之下巴卿表演可能只是接近“形似”，模仿电视录像带时代画质的段落运用自如，让人在观影中一再被浸入一种意识，即川普、律师罗伊种种人物和现象，在根本上终究是“美国制造”和“时代造就”，川普和律师关系的戏份未免比重太大，大到接近味道不对头，片中连引以为傲的发量都是手术得来啧啧，巴卿你何苦啊何苦来哉掺和这种片

这样的电影都能上映，说明美国这国家还是很强大的。

川普青年传记，鸡血充足，然后我有一个奇怪的想法💡。

电影剧情本身有点浮光掠影，倒果为因，很难称得上是经过足够多调查、有深刻理解的优秀传记片。不过塞巴斯蒂安本人应该是做了不少功课，姿态动作声音语调，惟妙惟肖，平添很多乐趣。

比我预期中要好太多，莫名其妙给我一种Blackberry的感觉。Sebastian Stan的表演特别好，吧Trump的愚蠢懦弱恶心小气狡诈忘恩负义刻画的淋漓尽致，以至于看到最后我感觉他面相都变了。。(ps 看之前没有做任何功课也没看trailer, 以为这部电影是单纯的Trump传记，没想到是关于Trump和roy cohn，之前在Fellow Traverlers里多少了解了Roy Cohn，竟然在这儿连上了…）

换成大卫·O·拉塞尔那样的奥斯卡命题作文导演，这个项目倒是非常合适，幸亏导演是阿里·阿巴西，这么拍就好看得多。因为没抱期待，所以觉得没有很差。特朗普的性格转变有点跳跃，显得细节不够，没有写到这个人物更深层次的冲突，最后只有男主角的特效化妆和发型设计这些最表面的东西越来越特朗普本尊。罗伊·科恩这个人物也写得很失败，他中后段几乎就消失了，他对特朗普的影响仅限于那一段台词，可惜了杰瑞米·斯特林那么优秀的表演。

是没想到问题会这么多，川这个人物有点像美国的缺陷甚至罪恶的具象化放大版本，但身为一个伊朗导演，阿巴西既无法融入美式文化也不够了解甚至犹疑于如何看待川，这就导致观众也不知道要如何看待这部戏，最后大家的落点只能是把人物当做奇观的弗兰肯斯坦——但这是准确的吗？网络资料和隔岸观火拼凑不出一部电影，我们都在找后半段川突然大幅度“进化”的转折点在哪里，这可能不像我想的那样投机，却比我想的更加匆忙和无力，都不如再去刷两集美剧继承。虽然384表现得很稳，确实杰瑞米斯特朗更抢。2.5.