导演:滕文骥
主演:辛柏青,何冰,刘磊
类型:电视地区:中国大陆语言:普通话/国语年份:2005
简介:伴随乾隆帝“禅位”钟声,“康乾盛世”降下帷幕。嘉庆皇帝,大清历史上一个悲剧皇帝,从父皇手中接过一个“千疮百孔”的帝国,在风雨飘摇中度过他的帝王生涯。在267年的大清历史中,嘉庆在位的25年只是这漫长岁月链条中短暂的一环,可他身处惊心动魄的动荡时代。康乾鼎盛达到顶点,大清江河日下,开始衰颓和败落;而西方世界摆脱封建..详细 >
勉强算是以考古为主的历史纪录片。动画还是有很多常识性错误。
动画+资料结合,BGM用的还是程池老师在《玄奘之路》和《大明宫》的配乐~
不是很好,感觉更像是历史可能性的演说
纪录片还是不要放置太多的主观意识吧。台词就,满华丽的。。第九集为李旦育儿感动到了,帝王家能这般兄友弟恭的,凤毛麟角啊。
为什么纪录片从头到尾都在违背自己“真实”的标榜,无视淡化客观事实,无时无刻不在充斥着纪录片拍摄者个人的主观臆想和贵族至上价值观?我感觉这是在蔑视大众的文化水平,qj别人的思想。
这和西汉帝陵差得不是一星半点,虽然给李治正名了但是明里暗里又嘲讽武则天,无趣,只有10%的内容在讲帝陵。
从高宗武则天那部分开始变得好看起来,动画建模也顺眼了很多。缺点是对女性干政评价还是偏保守甚至反感了些。ps:1.重新认识了李旦;2.李显不是老实人,是蠢人,真老实人是赢家的扶苏;3.居然磕到了李治武则天九五夫妇
比第一部《帝陵》逊色不少。
妇人干政?朝局乱象?本该客观的纪录片竟然公然出现性别歧视的观点,让此片黯然失色。
高分是借着汉《帝陵》的光吧。有没有错误不敢说,不是这个专业的。但是文案上差太多。开头无比尴尬的旅游景点式播报,每集都赶紧跳过;太多“我们完全可以想象”,有依据推测就说依据,靠想象讲历史呢?男性书写的历史对武则天及此后涉及政治的几位女性的描述,总有奇奇怪怪的语气,最后两集出现不止一次“妇人乱政”的说辞,不怕武则天收了你
动画普普通通,建模也算不上优秀,文案主观性极强,且文不对题,借陵墓讲了唐初到唐中的皇家历史,具体到陵墓的部分,基本什么都没讲清楚,干货几乎没有。我是想看章怀太子墓,不是想看章怀太子……..PS文案这么爱揣测古人的心思,不如去写小说。
披着帝陵的外衣,讲着和帝陵无关的事,陵墓只起了带入检索人物的功能,感觉被骗了。磕磕绊绊的看完10集,看着动漫人物,听大唐皇室的故事,还是对于这些遥远的历史有一些了解和感受。
还是希望如西汉帝陵那样,一个皇帝就一集就行,如果内容实在太多,两集也够了。太宗和高宗都拍了三集,那就不是介绍帝陵了,而是在给观众讲历史了,有点本末倒置。
良心纪录片。动画比真人演绎更适合再现历史!
没想到最近看过最好看的竟然是一部动画纪录片。
虽然名为《帝陵》,实则是以帝王死后归处为引,窥见历史的兴衰罔替。凡古之大成者,无不希望生前显达,死后亦极尽哀荣,万世流芳。本片目前刚更新一集,简述了李渊从兴兵到建立李唐再到退位薨逝,最后才进入帝陵部分。看很多差评都说陵墓相关太短,莫不是以为这不纪录片只有这一集?
用动画代替真人没什么不好,个人觉得最大的弊病在于解说词,华丽有余且部分词用错地方,本子还能雕琢,还有极大的进步空间。
很一般啊 被高口碑忽悠了 打着帝陵的幌子讲历史 我为什么不去看正经的历史纪录片 跑题了啊喂
题为《大唐帝陵》,实际上介绍帝陵的部分并不多,更多是探讨帝王生前事,重点也不在帝王的文治武功,而是呈现权力对人性的异化,这种富有人情味的视角我还挺喜欢。以前对高宗到睿宗朝的历史不太了解,通过本片一窥,抓马程度真是令人叹为观止,想去看看《大明宫词》了。
1星给题文不符,43分钟内容涉及帝陵仅5分钟左右,解说干货只有景区简介摘抄数句。“当纪录片也能跑题”;’“当纪录片也搞标题党”。
返回首页 返回顶部
勉强算是以考古为主的历史纪录片。动画还是有很多常识性错误。
动画+资料结合,BGM用的还是程池老师在《玄奘之路》和《大明宫》的配乐~
不是很好,感觉更像是历史可能性的演说
纪录片还是不要放置太多的主观意识吧。台词就,满华丽的。。第九集为李旦育儿感动到了,帝王家能这般兄友弟恭的,凤毛麟角啊。
为什么纪录片从头到尾都在违背自己“真实”的标榜,无视淡化客观事实,无时无刻不在充斥着纪录片拍摄者个人的主观臆想和贵族至上价值观?我感觉这是在蔑视大众的文化水平,qj别人的思想。
这和西汉帝陵差得不是一星半点,虽然给李治正名了但是明里暗里又嘲讽武则天,无趣,只有10%的内容在讲帝陵。
从高宗武则天那部分开始变得好看起来,动画建模也顺眼了很多。缺点是对女性干政评价还是偏保守甚至反感了些。ps:1.重新认识了李旦;2.李显不是老实人,是蠢人,真老实人是赢家的扶苏;3.居然磕到了李治武则天九五夫妇
比第一部《帝陵》逊色不少。
妇人干政?朝局乱象?本该客观的纪录片竟然公然出现性别歧视的观点,让此片黯然失色。
高分是借着汉《帝陵》的光吧。有没有错误不敢说,不是这个专业的。但是文案上差太多。开头无比尴尬的旅游景点式播报,每集都赶紧跳过;太多“我们完全可以想象”,有依据推测就说依据,靠想象讲历史呢?男性书写的历史对武则天及此后涉及政治的几位女性的描述,总有奇奇怪怪的语气,最后两集出现不止一次“妇人乱政”的说辞,不怕武则天收了你
动画普普通通,建模也算不上优秀,文案主观性极强,且文不对题,借陵墓讲了唐初到唐中的皇家历史,具体到陵墓的部分,基本什么都没讲清楚,干货几乎没有。我是想看章怀太子墓,不是想看章怀太子……..PS文案这么爱揣测古人的心思,不如去写小说。
披着帝陵的外衣,讲着和帝陵无关的事,陵墓只起了带入检索人物的功能,感觉被骗了。磕磕绊绊的看完10集,看着动漫人物,听大唐皇室的故事,还是对于这些遥远的历史有一些了解和感受。
还是希望如西汉帝陵那样,一个皇帝就一集就行,如果内容实在太多,两集也够了。太宗和高宗都拍了三集,那就不是介绍帝陵了,而是在给观众讲历史了,有点本末倒置。
良心纪录片。动画比真人演绎更适合再现历史!
没想到最近看过最好看的竟然是一部动画纪录片。
虽然名为《帝陵》,实则是以帝王死后归处为引,窥见历史的兴衰罔替。凡古之大成者,无不希望生前显达,死后亦极尽哀荣,万世流芳。本片目前刚更新一集,简述了李渊从兴兵到建立李唐再到退位薨逝,最后才进入帝陵部分。看很多差评都说陵墓相关太短,莫不是以为这不纪录片只有这一集?
用动画代替真人没什么不好,个人觉得最大的弊病在于解说词,华丽有余且部分词用错地方,本子还能雕琢,还有极大的进步空间。
很一般啊 被高口碑忽悠了 打着帝陵的幌子讲历史 我为什么不去看正经的历史纪录片 跑题了啊喂
题为《大唐帝陵》,实际上介绍帝陵的部分并不多,更多是探讨帝王生前事,重点也不在帝王的文治武功,而是呈现权力对人性的异化,这种富有人情味的视角我还挺喜欢。以前对高宗到睿宗朝的历史不太了解,通过本片一窥,抓马程度真是令人叹为观止,想去看看《大明宫词》了。
1星给题文不符,43分钟内容涉及帝陵仅5分钟左右,解说干货只有景区简介摘抄数句。“当纪录片也能跑题”;’“当纪录片也搞标题党”。