拆弹部队
The Hurt Locker,拆弹雄心(港),危机倒数(台),反恐防暴部队
导演:凯瑟琳·毕格罗
主演:杰瑞米·雷纳,安东尼·麦凯,布莱恩·格拉格提,克里斯托弗·沙耶,大卫·摩斯,拉尔夫·费因斯,盖·皮尔斯,克里斯蒂安·卡玛戈,伊万杰琳·莉莉
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2008
简介:美军侵入伊拉克后,上士威廉姆斯•詹姆斯(杰瑞米•雷纳 Jeremy Renner 饰)被调入陆军亡命连拆弹组,接替刚在巴格达执行任务中牺牲的同事。拆弹组另两人,负责联络的士官桑波恩(安东尼•麦凯 Anthony Mackie 饰)和负责掩护的特种兵欧文(布莱恩•杰拉蒂 Brian Geraghty 饰)对意气用事..详细 >
JR自觉荒唐的念叨着I'm the guest的瞬间记得最清楚,战争的冲突和人在他乡的错位感真让人觉得荒诞——于是他再也不觉得那个伊拉克的小孩可爱了。另:JR你真是演技派,看完拆弹我都忘记了特工Brandt的性格,对角色的把握和演绎真太到位了——看来真要变成你的NC粉了啊
本片荣获2010年第82届奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本、最佳剪辑、最佳音效剪辑、最佳音响效果等6项大奖
在非虚幻的状态下看的,吓得一惊一乍的,没事儿就暂停下。大概二十分钟你就能给这角色分类了,living on borrowed time. 演得都很好,但对于我这没看过多少战争片的人来说,剧情已经烂得无法直视。本来很讨厌它借着政治立场拿了奖,不过如果是干掉了avatar倒也无所谓
又是高中美术课上看的 像默剧一样的进行,只记得那个小男孩了。
在好莱坞英雄风战争类型片的基础上对英雄形象的构建有了稍稍的消解(结局忽略掉吧) 叙事和镜头都是一流流畅和有魄力的 问题就是这种好到极点的好莱坞片总是会把故事讲得很“满” 没什么可以延展的空间 多少有种 啊类型片就是这样子了..的感觉
一直在思索着怎么拍出来的,好逼真哇。。。觉得是美国宣扬国威的产物。。不怎么喜欢
like this movie.documentary
因此记住了一个男人的名字——Jeremy Renner
我在看的过程中给他设定了N个主旋律看完后发现统统不对这是一部情绪杂乱的电影
十年后二刷。当一个拥有了普世的人道主义精神的美国牛仔被扔在了伊拉克战场上……这就是本片呈现的内容。雷纳的这个角色,冒险且具备自毁倾向(扔个烟雾弹以后走向炸弹根本不跟队友通话,是装酷也可能是有自毁倾向的精神病),也愿意救助伊拉克人(和盗版小孩的交情、帮人肉炸弹拆炸弹),片尾回到战场才心安理得,毫无疑问,这是美国右翼西部片套上了伊战的壳子,不过主角有些病理性的表现,可算是主题里不确定的、质疑的小小元素(这点上来看,像是60年代的西部片)。这片可能是用DV拍的,晃镜头且画质粗糙,以致于我的蓝光画面看着老有虚影,晃镜头不是说乱晃就行了,还是要有焦点的。军事场面做的较差,那场双方都不换位的对狙战简直笑死人,而伊拉克人的那些汽车炸弹和人肉炸弹也都看不出有什么攻击目的,请编剧思考一下炸弹袭击一般是什么目的?
没想到是个这么儿戏的片子。很大程度上动摇了我看Zero Dark Thirty的决心,不过从另一个侧面反映了当年金像奖手下败将《阿凡达》在3D之外的层面是多么的弱。
估计就算是巴比伦时期的巴格达也比现在更像一座城市。
一个故作NB的女导演,刻意的刻画细节,刻意的把战争片子拍的另类,刻意的显示自己与众不同,但是却浮于表面,流于形式。
一部让我看睡着的奥斯卡···我就是烂俗,虽然阿凡达也很俗。但是二者相比,我还是倾向后者
狙击战或者巷战,美国大兵开枪的时候,对方受伤倒下的别说特写了,很多根本连个脸都见不着。
我只能说这电影太烂了,美国就是喜欢把自己说成救世主 明明打的是侵略战争 却要说的这么冠冕堂皇 讽刺
纪录片吧。真实的残忍。丝毫没有观影的享受。
虽然会敬佩一个女导演的铁血作品,对于这部片想要表达的东西却无法认同~
结尾一下子让我对这部片子的评价从五星直接跌至二星,祝你在奥斯卡吃屎吧。
我很讨厌这部电影,今年奥斯卡太令人失望了