导演：伊万·麦克格雷格
主演：伊万·麦克格雷格,詹妮弗·康纳利,达科塔·范宁,彼得·里格特,鲁珀特·伊文斯,乌佐·阿杜巴,莫莉·帕克,瓦莱瑞·卡瑞,汉娜·诺德伯格,朱莉娅·西尔弗曼,马
类型：电影地区：美国,中国香港语言：英语年份：2016
简介：影片改编自菲利普·罗斯的《美国三部曲：美国牧歌》，讲述了一个生活看似完美的犹太企业家塞莫尔·利沃夫因女儿在反越战浪潮中的恐怖主义行为而遭遇毁灭的故事。详细 >
口吃小姑娘反战反的极端了，有点神经病，应该去湖南台参加变形计
时代出了问题，孩子问父母，父母也无法解答，无法互助也无法自救的两代人，时代的牺牲品，齐齐坠入深渊。 看完原著来反馈，觉得没有忠于原著，省略最后的家庭聚会，整个寓意都改变了。电影的表达比原著狭窄很多。
妈妈演得用力过猛，是在演话剧么那么夸张得发脾气。要说整部电影的意义是一位父亲对反战恐怖分子女儿的无线倾注爱意？或是女儿早熟悲观主义、愤世嫉俗、成为政治左翼而不被世人关怀？治疗师就在捣浆糊帮倒忙... 都没讲清主题。人物出场都又多而杂，人物像是走过场戏太过潦草。
我相信有些真实事件比电影更残忍，但影片所展示的仍然叫人觉得极端。说教无处不在，有剧中人（如心理医生）自以为是的教导，有剧中“我”的说教。台词太漏骨，很刻意，不真实。一度有窒息感。
再一次不知如何给予孩子，如何给予自由，如何交予命运
这种女儿丢哪个家庭都是毁灭的一代，无解。故事不错，但这种故事不好拍，构思、剪辑、深度，一样都不能缺。Ewan自导自演弄这么艺术的剧本，何苦为难自己，还是好好当演员一年多拍两部戏好伐
孩子受到的影响尤其是青春期，更多可能来自同学、朋友、社会。家长有多着急啊，这么一个好好的家庭，就被糊涂女儿搞成这个样子。
有几个儿女是能如父母所愿的。人生下来就是孤独的，注定沥尽苦难的一生，然后带着失望和痛苦离开这个世界
儿女都是前世的债。这种娓娓道来的拍法虽然平庸但也不出岔子。当年白左那帮人有他们的问题，但他们的存在本身就是一种制衡的体现。
民国时期，你国也充满了这样的悲剧中产家庭，被各自的共产主义崽子坑到死。林豆豆可是到现在都觉得自己大义灭亲为国为民呢。
压抑、沉默。大时代里的被动洗脑和被动接受，是冷酷残忍版的阿甘式个体与全景。指向多义，可解多义。伊万·麦克格雷格父亲演得动人，作导演的叙事能力不够，煽情的企图太盛，忽视重要事件的前后铺陈，需要重读菲利普·罗斯。
Ewan这么好，恋父我理解，心疼Ewan，告别戏演的我眼泪都要出来了。／中产阶级的青少年儿女们的政治倾向有时真令人无法理解。／演技给无数星星，但导演技术还有待成熟。／话说Ewan演点能在大陆上映的片子不行吗……
杀入了今年的西班牙圣塞巴斯蒂安电影节竞赛单元，将和洪常秀的《你自己和你所有》、冯小刚《我不是潘金莲》、李相日的《怒》、贝特朗·波尼洛的《夜行盛宴》一起角逐最高的金贝壳奖。
You're not anti-war, you‘re anti everything. 生女如此，早当掐死。
不是太能理解一个好好的女孩为什么要把自己的日子过得那么流浪主义，自己人不人，鬼不鬼，戴着面纱在恶臭环境下生存，这是在报复谁？这是在向谁宣泄不满？这是在表达自己怎样的生活需求？可怜老父亲，一脸心疼加迷茫。果然，孩子大了，与父母的世界就越发离散了
在回家的长途飞机上，看哭了，主要是被父亲爱女儿的心感动。深层次的政治和时代背景看影评才明白的
还没看过原著的我觉得电影拍得很棒诶，镜头、情节交代、演技都上线。给了我一个非常fresh、conservatitve、factual的视角看6，70s年代的反战者和学生运动者。ps被叙述者长得好像Philip Roth。
有纸牌屋里的大长腿哭格儿.卷毛大眼睛真可爱 丧尸为嘛爱凑热闹.因为丧尸空虚.
叙事极尽跳跃，人物本是鲜活立体，但达寇塔的表现显然不够。这个角色才是核心，以至于伊万和康纳利再怎么努力都是徒劳。
父母对于儿女的感情是关爱和控制兼有，所以其实是最纠结的，我们每个人都应该学会放手，否则悲剧无法避免。
返回首页 返回顶部
口吃小姑娘反战反的极端了，有点神经病，应该去湖南台参加变形计
时代出了问题，孩子问父母，父母也无法解答，无法互助也无法自救的两代人，时代的牺牲品，齐齐坠入深渊。 看完原著来反馈，觉得没有忠于原著，省略最后的家庭聚会，整个寓意都改变了。电影的表达比原著狭窄很多。
妈妈演得用力过猛，是在演话剧么那么夸张得发脾气。要说整部电影的意义是一位父亲对反战恐怖分子女儿的无线倾注爱意？或是女儿早熟悲观主义、愤世嫉俗、成为政治左翼而不被世人关怀？治疗师就在捣浆糊帮倒忙... 都没讲清主题。人物出场都又多而杂，人物像是走过场戏太过潦草。
我相信有些真实事件比电影更残忍，但影片所展示的仍然叫人觉得极端。说教无处不在，有剧中人（如心理医生）自以为是的教导，有剧中“我”的说教。台词太漏骨，很刻意，不真实。一度有窒息感。
再一次不知如何给予孩子，如何给予自由，如何交予命运
这种女儿丢哪个家庭都是毁灭的一代，无解。故事不错，但这种故事不好拍，构思、剪辑、深度，一样都不能缺。Ewan自导自演弄这么艺术的剧本，何苦为难自己，还是好好当演员一年多拍两部戏好伐
孩子受到的影响尤其是青春期，更多可能来自同学、朋友、社会。家长有多着急啊，这么一个好好的家庭，就被糊涂女儿搞成这个样子。
有几个儿女是能如父母所愿的。人生下来就是孤独的，注定沥尽苦难的一生，然后带着失望和痛苦离开这个世界
儿女都是前世的债。这种娓娓道来的拍法虽然平庸但也不出岔子。当年白左那帮人有他们的问题，但他们的存在本身就是一种制衡的体现。
民国时期，你国也充满了这样的悲剧中产家庭，被各自的共产主义崽子坑到死。林豆豆可是到现在都觉得自己大义灭亲为国为民呢。
压抑、沉默。大时代里的被动洗脑和被动接受，是冷酷残忍版的阿甘式个体与全景。指向多义，可解多义。伊万·麦克格雷格父亲演得动人，作导演的叙事能力不够，煽情的企图太盛，忽视重要事件的前后铺陈，需要重读菲利普·罗斯。
Ewan这么好，恋父我理解，心疼Ewan，告别戏演的我眼泪都要出来了。／中产阶级的青少年儿女们的政治倾向有时真令人无法理解。／演技给无数星星，但导演技术还有待成熟。／话说Ewan演点能在大陆上映的片子不行吗……
杀入了今年的西班牙圣塞巴斯蒂安电影节竞赛单元，将和洪常秀的《你自己和你所有》、冯小刚《我不是潘金莲》、李相日的《怒》、贝特朗·波尼洛的《夜行盛宴》一起角逐最高的金贝壳奖。
You're not anti-war, you‘re anti everything. 生女如此，早当掐死。
不是太能理解一个好好的女孩为什么要把自己的日子过得那么流浪主义，自己人不人，鬼不鬼，戴着面纱在恶臭环境下生存，这是在报复谁？这是在向谁宣泄不满？这是在表达自己怎样的生活需求？可怜老父亲，一脸心疼加迷茫。果然，孩子大了，与父母的世界就越发离散了
在回家的长途飞机上，看哭了，主要是被父亲爱女儿的心感动。深层次的政治和时代背景看影评才明白的
还没看过原著的我觉得电影拍得很棒诶，镜头、情节交代、演技都上线。给了我一个非常fresh、conservatitve、factual的视角看6，70s年代的反战者和学生运动者。ps被叙述者长得好像Philip Roth。
有纸牌屋里的大长腿哭格儿.卷毛大眼睛真可爱 丧尸为嘛爱凑热闹.因为丧尸空虚.
叙事极尽跳跃，人物本是鲜活立体，但达寇塔的表现显然不够。这个角色才是核心，以至于伊万和康纳利再怎么努力都是徒劳。
父母对于儿女的感情是关爱和控制兼有，所以其实是最纠结的，我们每个人都应该学会放手，否则悲剧无法避免。