犯罪现场调查第一季
CSI: Crime Scene Investigation Season 1,犯罪现场:拉斯维加斯 第一季,CSI犯罪现场(台) 第一季,灭罪鉴证科(港) 第一季,犯罪现场鉴证 第一季,罪案现场 第一季,CSI:
导演:
主演:乔治·艾德斯,艾瑞克·兹曼达,罗伯特·大卫·豪尔,保罗·吉尔福伊尔,乔雅·福克斯,大卫·伯曼,玛格·海根柏格,华莱士·朗翰,威廉·彼德森,加里·杜尔丹,乔
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2000
简介:“CSI”全称“犯罪现场调查小组”,是一群刑侦专业人士,通过犯罪现场的指纹、毛发、血迹、弹壳、脚印、纤维、碎屑、尸体特征等客观实物,用最先进、高科技的手段进行材料分析,在“一切用证据说话”的基础上合理推理,最终锁定凶手。本片故事发生在纸醉金迷的赌城拉斯维加斯,因此涉及许 多赌场风云和内华达州的广袤沙漠。CSI小组..详细 >
经典得不能再经典的!
从头至尾 都力挺CSI!!!!
被如此高的评分给骗了,剧情跳来跳去,混乱,但又犹如流水账一般,各种五毛特效回忆轰炸;豆瓣美狗是真的多,黄皮白心的香蕉仔真可怜!
①提取蛛丝马迹,回溯来龙去脉,逻辑与科学,细心与坚韧②指纹、毛发、血迹、弹壳、脚印、纤维、碎屑、尸体特征,一切都有其内在的运行规律,找到它,解析它,让它说话③每集两件案子,导致进展过快,缺乏持久的吸引力
其实我觉得没什么知识,剧情也没什么意思。只是对话听起来比较简单。。。不知道为什么能出到11季。。难道仅仅因为它是一集一些故事的缘故么?~
2023.10.19-11月初,20年前这个拍摄水平确实属于好的了,除了那个垃圾贱人Sara其他人都比较顺眼。整体来说还可以,属于watchable但距离excellent还很远,非常依赖单独案子本身的剧本和节奏水平。很少探究人性和犯罪背后,完全展现的是技术手段,假的地方也很多。第九集是经典的伦理讨论案例,最讨厌装圣母的垃圾!头等舱的乘客本就不应该被起诉!目前为止最好看的案子是ep17,路边陶瓷店被抢保险柜,强盗被杀,背后是21年后从新现身的被绑架小女孩又假装人格分裂杀死养父的故事。
看多了,就觉得剧情都差不多
愣是看快一半才分清楚谁是谁
gil走了之后我突然对所有csi都没兴趣了
释放了从discovery的医学神探开始积累的热情。
看了3集,实在无法被吸引。说是电视剧,却更像纪录片,然而又没有纪录片有看头。作为电视剧,却像在讲某些人的日常,毫无故事的起伏。就像一个人有无数有趣的点子,却因为能力不够无法写出有趣的故事去串联这些点子,每一集都有几个案子,因为一个案子根本无法撑完40多分钟……也许后面会越来越好,但作为电视剧,开头都无法吸引人,凭什么叫人追下去?
往往第一季太惊艳,就会形成对比,于是就会导致后面几季,烂尾的概率上升,想给编剧寄刀片的概率上升。很烦剧中角色感情用事,但这第一季还真是很惊艳,真的很喜欢看。近20年前的剧,放到现在来看,却一点都不过时。除了几个常驻角色,老G的第一任剧中相好:法医人类学家特莉,我也很喜欢。可惜只是个打酱油的,后面就没有她的戏份了。
哇现在看那些好老派的刑侦工具感觉好复古哦😂这一季一集最多的时候3个case真的感觉在凑剧情单后半部分放缓了节奏从只讲证据也开始慢慢关注探员本身罪犯本身能看出来有慢慢琢磨一个剧的细心还是喜欢criminal minds的侧重点但是预感这个往后会越来越好(*˘︶˘*)
看到第九季,人都走完了,也没有留恋的了
经典,演员和情节已经成了我生活的一部分
估计要追很久了。
感觉没有多好,看了五集放弃了,里面的许多案件都可以通过验尸给嫌疑犯定罪的,还要绕一大圈去查别的证据,没有多少推理的东西,不喜欢。在2000年的时候也许拍成这样还可以,但以今天的眼光看不及格。
我希望能喜欢上这种电视剧,but。。。。
还以为十年前的CCTV8,也确实就是八点档那味道
一般,前几集想要交待的案件太多,叙事有些乱。悬念塑造不强(犯人没有深刻刻画),主要精力在科学上。