导演:张建亚
主演:马跃,苗圃,马精武,马少骅,陆剑民,金士杰
类型:电视地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2006
简介:公元620年,唐武德三年七月,唐朝开国皇帝李渊的次子——秦王李世民奉父之命东征洛阳。洛阳是前朝隋的东都,在政治、军事、经济各方面都有着举足轻重的意义。洛阳之战也就成了唐朝统一中原的最重要一仗。 经过李世民军队长达数月的围困,洛阳城内已经没有了和唐军对抗的力量,洛阳的首领王世充只好把希望寄托在救兵上。河北的窦建德带..详细 >
君臣气氛真是令人羡慕,一点国企的氛围都没有。
节奏超级慢,全程开1.25倍看的。最大的败笔是无处不在的配乐太吵,甚至大过对话的声音。李世民演得过于生硬。
看睡着
编剧居然市阿城
真想为高句丽改成薛延陀减一星
女服不考究和节奏是大问题,但总体还是耐看。真正热爱并且下了功夫的人用心作出来的东西,还是不一样的。最喜欢片中无处不在的明亮阳光,像那个高亮的年代,像那群真正的风云精英,也像今天很多人心中永远的大唐梦幻。
节奏太慢,看的瞌睡
编剧阿城,只有这一条就足够吸引人的了。马跃、金士傑、马精武、苗圃,这些名字太诱人了...最关键是戏真的好,还有那种味道和氛围是某些历史剧永远做不出来的!贞观长歌看得肺都快气炸了的同学拿它来洗洗眼睛吧~!~唉...有些事情不是我们能左右的,但幸亏有这部剧,幸亏有阿城啊~
我很难想象这部剧为什么会这么高分。我不知道诸位有没有看过新唐书,旧唐书。本剧的台词,剧情和新旧唐书中所记载的连标点符号都几乎不差。本剧也是开创了中国电视剧的先河,即编年体版电视剧,作者生搬硬套了新旧唐书,故事性极差,作为观众来说,我坐在电视机前,看着那些我几能背诵的段落。如果真的爱历史就应该去看书,这样无趣无聊的作品,我很难想象有人是真情实感的喜欢吗?怕是一些看不懂的附庸风雅之徒,莫名的不明觉厉打高分吧。两分给到我喜欢的原著,新旧唐书。
九分高了吧,8.5足够了。战争场面都太潦草,太粗糙,一笔带过。宫殿不够豪华,除了服装,其他都看不出来盛唐景象。
为啥我觉得这部剧没有塑造人物形象也没有剧情呢?
叫好不叫座,没字幕出场人物没名称,大大影响观感。
某瓜某音看的。优点:其一李世民的选角无疑是该剧最成功的地方,马跃老师把李世民“天之骄子”的那份不可一世演绎的很好;其二把李世民文治天下描写的很细致;缺点:其一过于美化贞观之治和李世民本人,任何朝代和帝王都有美丑,唐朝被后世评价的“脏唐”也只是在唐太宗娶了杨妃和唐太宗要把女儿嫁给尉迟敬德这样的事情随便带过;其二台词不符合历史剧的严谨,有些随意;其三过于描述文治天下,比如找个王羲之的字都花费三四集篇幅讲解;其四制作粗糙,在描写宏大的皇室宫殿和战争场面时大量使用ps技术制作假背景,严重拉低制作水平。这剧在豆瓣评分言过其实了,只可以随便一看。
非常喜欢看太宗和大臣们坐在一起议论。美中不足是苗圃把长孙皇后收地太木讷苦情了,实在不像玄武门之变前夕能亲抚将士,能写出“林下何须逺借问,出众风流旧有名”这样果决自信,潇洒风雅的贤后。
优缺点都十分明显。打光和服道化相当考究且精美(尤其是含元殿、宣政殿内的打光,绝了)细节也处理的很好(比如议事时香炉或殿柱、屏风后有皇家豢养的侏儒、有独立一几或持简而立的史官),马跃的个人形象、妆造和演技让人信服。缺点是战争戏份比老三国都拍得糙,重要的历史节点一笔代过(玄武门、征东突厥、征高句丽)头绪不够严整(从征刘武周开始拍起,偷大懒了。薛举父子、李密、罗艺、宇文化及、刘黑闼本是很好的绿叶,全舍了),部分文戏不够凝练,有时显得枯燥(马精武的台词来回倒嚼,是什么程序上出了问题?李世民和李承乾的父子戏份落入庸常,简单化了。李靖、李世民、苏定方、徐世勣等都是不世出的奇男子,他们的壮志豪情没有很好的融进影像和文本里(这一点老三国做得出奇的好),变成了机械般领兵作战,打打停停)
看到40集实在是在看不下去了优点是有,内容大多符合史实缺点更多,剧情很无聊,按理说这段历史很有意思,不知道为什么拍出来很无聊,而且一个故事往往还没展开就匆匆结束,转到下一个故事了,故事之间也没有什么联系,转换的很突兀
被央视耽误的好剧。衣冠器物根据正史记载,考据精良。初唐并不是雷剧中的五彩斑斓,不像盛唐,而是趋简朴,这部尊重历史,除了战争特效差。可惜80集被犷电总菊砍成50集,马跃老师演的李世民才是我心中的李世民。不爱看的或许说无趣,毕竟定位就不是戏说剧
它几乎没有人物,只有历史和政治。
一般般,流水账一样
个人不喜欢
返回首页 返回顶部
君臣气氛真是令人羡慕,一点国企的氛围都没有。
节奏超级慢,全程开1.25倍看的。最大的败笔是无处不在的配乐太吵,甚至大过对话的声音。李世民演得过于生硬。
看睡着
编剧居然市阿城
真想为高句丽改成薛延陀减一星
女服不考究和节奏是大问题,但总体还是耐看。真正热爱并且下了功夫的人用心作出来的东西,还是不一样的。最喜欢片中无处不在的明亮阳光,像那个高亮的年代,像那群真正的风云精英,也像今天很多人心中永远的大唐梦幻。
节奏太慢,看的瞌睡
编剧阿城,只有这一条就足够吸引人的了。马跃、金士傑、马精武、苗圃,这些名字太诱人了...最关键是戏真的好,还有那种味道和氛围是某些历史剧永远做不出来的!贞观长歌看得肺都快气炸了的同学拿它来洗洗眼睛吧~!~唉...有些事情不是我们能左右的,但幸亏有这部剧,幸亏有阿城啊~
我很难想象这部剧为什么会这么高分。我不知道诸位有没有看过新唐书,旧唐书。本剧的台词,剧情和新旧唐书中所记载的连标点符号都几乎不差。本剧也是开创了中国电视剧的先河,即编年体版电视剧,作者生搬硬套了新旧唐书,故事性极差,作为观众来说,我坐在电视机前,看着那些我几能背诵的段落。如果真的爱历史就应该去看书,这样无趣无聊的作品,我很难想象有人是真情实感的喜欢吗?怕是一些看不懂的附庸风雅之徒,莫名的不明觉厉打高分吧。两分给到我喜欢的原著,新旧唐书。
九分高了吧,8.5足够了。战争场面都太潦草,太粗糙,一笔带过。宫殿不够豪华,除了服装,其他都看不出来盛唐景象。
为啥我觉得这部剧没有塑造人物形象也没有剧情呢?
叫好不叫座,没字幕出场人物没名称,大大影响观感。
某瓜某音看的。优点:其一李世民的选角无疑是该剧最成功的地方,马跃老师把李世民“天之骄子”的那份不可一世演绎的很好;其二把李世民文治天下描写的很细致;缺点:其一过于美化贞观之治和李世民本人,任何朝代和帝王都有美丑,唐朝被后世评价的“脏唐”也只是在唐太宗娶了杨妃和唐太宗要把女儿嫁给尉迟敬德这样的事情随便带过;其二台词不符合历史剧的严谨,有些随意;其三过于描述文治天下,比如找个王羲之的字都花费三四集篇幅讲解;其四制作粗糙,在描写宏大的皇室宫殿和战争场面时大量使用ps技术制作假背景,严重拉低制作水平。这剧在豆瓣评分言过其实了,只可以随便一看。
非常喜欢看太宗和大臣们坐在一起议论。美中不足是苗圃把长孙皇后收地太木讷苦情了,实在不像玄武门之变前夕能亲抚将士,能写出“林下何须逺借问,出众风流旧有名”这样果决自信,潇洒风雅的贤后。
优缺点都十分明显。打光和服道化相当考究且精美(尤其是含元殿、宣政殿内的打光,绝了)细节也处理的很好(比如议事时香炉或殿柱、屏风后有皇家豢养的侏儒、有独立一几或持简而立的史官),马跃的个人形象、妆造和演技让人信服。缺点是战争戏份比老三国都拍得糙,重要的历史节点一笔代过(玄武门、征东突厥、征高句丽)头绪不够严整(从征刘武周开始拍起,偷大懒了。薛举父子、李密、罗艺、宇文化及、刘黑闼本是很好的绿叶,全舍了),部分文戏不够凝练,有时显得枯燥(马精武的台词来回倒嚼,是什么程序上出了问题?李世民和李承乾的父子戏份落入庸常,简单化了。李靖、李世民、苏定方、徐世勣等都是不世出的奇男子,他们的壮志豪情没有很好的融进影像和文本里(这一点老三国做得出奇的好),变成了机械般领兵作战,打打停停)
看到40集实在是在看不下去了优点是有,内容大多符合史实缺点更多,剧情很无聊,按理说这段历史很有意思,不知道为什么拍出来很无聊,而且一个故事往往还没展开就匆匆结束,转到下一个故事了,故事之间也没有什么联系,转换的很突兀
被央视耽误的好剧。衣冠器物根据正史记载,考据精良。初唐并不是雷剧中的五彩斑斓,不像盛唐,而是趋简朴,这部尊重历史,除了战争特效差。可惜80集被犷电总菊砍成50集,马跃老师演的李世民才是我心中的李世民。不爱看的或许说无趣,毕竟定位就不是戏说剧
它几乎没有人物,只有历史和政治。
一般般,流水账一样
个人不喜欢