追风筝的人
The Kite Runner,追风筝的孩子(港/台)
导演:马克·福斯特
主演:赫立德·阿卜杜拉,阿托莎·利奥妮,肖恩·托布
类型:电影地区:美国,中国大陆语言:英语,俄语,乌尔都语,阿拉伯语年份:2007
简介:2000年美国加利福利亚,知名作家阿富汗人Amir(Khalid Abdalla 饰)接到一个电话,将他带回了童年的岁月…… 1978年阿富汗喀布尔,Amir(Zekiria Ebrahimi 饰)是富家少爷,仆人Ali的儿子Hassan(Ahmad Khan Mahmoodzada 饰)是 他忠实的跟班与玩伴。..详细 >
好看的平淡电影
赶,赶,赶,除了赶还是赶,没完没了的赶。马克.福斯特不想漏过小说中的任何部分,但是面面俱到的后果就是严重的缩水,遗漏的东西反而更多。除了结尾处马克.福斯特标志性的温情收场外,没有什么超越小说的东西。本来小说就不是我特别中意的类型,这种中规中矩的改编就更不讨喜了。
故事很动人,但是拍得并不怎么样,结构设计得不是很完美,既看不出导演风格,也没有特别出色的镜头。可能是期望值太高,觉得可以拍得更好。
本来是个重大的题材,但是这部电影没有表现的那么深刻。为什么赶走哈桑?没说清楚。而且救小孩出来那段也很扯。没看过原著,应该还不错。这电影有一定的政治味道。
忽略太多细节,叙述不够饱满。
本片获第80届奥斯卡最佳原创配乐提名。本片如果剥去阿富汗这层外衣,还会被这么多人追捧吗?据说是根据当代畅销书改编,没有读过原著,但就本片而言,故事实在太轻浮单薄。特别是从苏军入侵阿富汗那一刻开始,剧情就陷入了杂乱的意识形态的流水帐之中。也许是作者从小就生活在上流社会,也许是作者逃难时年纪实在太小。所以对阿富汗普通民众的境遇描写既不深刻,也不全面。即使是背井离乡也没有丝毫的不适,倒有点乐不思蜀了。
其实在看小说的时候自己脑子里也在一直想剧本可以怎么拍 其实我觉得用更多的插续去表现最好吧 故事处理简单话了 就是对于感情的变化轻视了 主线人物演轻了
书一直没看完。但是由于先看的电影再看书,所以有了对应,就觉得拍的不错。故事都凝练出来了。场面很真实,生活细节也得以还原,文化氛围做得很好。赎罪情节也是美国喜欢的,所以故事讲得也饱满。就这样了吧~~
虽然和原书台词都一样,但太缺乏张力。好在索拉博自杀那段戏被改了。
在星频道看过一点点,觉得很没有欲望。和小说中的描述比,电影失去了太多色彩。小演员很不出色不吸引人。
真没想到书写得那么精彩,电影却给拍的这么烂!太伤心了!还是看书吧,书里的感情真的很细腻,很美好,很残忍!当时看书的时候就说一定会改拍成电影,而且我很看好书的作者会过得诺贝尔文学奖,因为这书把人性和人文主义体现得太淋漓尽致了。而这电影被改编得实在是和远处太差水平了!看原著的时候,每当哈桑用纯真质朴而忠实的眼神和诚挚的声音说到“一千一万次为你”的时候,心就一次次地击碎颤动!而这电影拍得,真是,太玷污这本原著了!
时间很贪婪—有时候,它会独自吞噬所有的细节。——卡勒德·胡赛尼《追风筝的人》
电影比起书差远了,因为书真是写得太细致了!
没有拍出书的万分之一好,甚至有些无聊,尤其是阿米尔和父亲之间复杂的感情,还有和哈桑的幼年时期,这两个最重要的环节却拍的和流水账一样,不是兔唇的哈桑也总感觉缺少了什么观影过程中数次想起原书带给我的感动和落泪,愈发显得这部电影的多余和平庸,很可惜,期望是很大的
跟小说没根本法比...不管有没有看过小说都不该看这部电影,糟蹋了这个故事
这部片子对我来说只有前半部分可以看。
最后那一句“我什么都愿意为你做”还是有点感染力的。
这种说不清道不明的兄弟情谊还是不错的题材,风筝作为线索牵引这段羁绊一生的故事也相当有意思,但片尾的政治意味过于浓重了一些,如果对阿拉伯一无所知很容易就会觉得美国是天堂而阿富汗是地狱~但事实很难是如此简单的非此即彼的,电影悠扬的场景配乐相当不错~
无法与原著媲美,居然连兔唇片段都改了···很多细腻的地方全部忽略了,自杀的片段也忽略了?该残酷的没残酷出来,该懦弱敏感的少爷角也没选好,本来是个多么好的题材,除了那个小哈桑
没看过原著,单说电影的话体验只能是一般,虽然电影的配乐和一些细节如风筝、石榴、女人等等的安排都挺喜欢,但还是并没有期待的那般感动。不过看得出来原著文字的话那种庞大的描绘会有更多人物和事件上循序渐进及深度体验。