• 首页
  • 电视
  • 电影

纽约迷幻

Delirious

主演:史蒂夫·布西密,迈克尔·皮特,艾莉森·洛曼,吉娜·格申

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2006

《纽约迷幻》剧情介绍

《纽约迷幻》长篇影评

《纽约迷幻》短评

Lanthimos真的太聪明了 拍了一部左派和右派看了都拍手叫好 到最后都觉得自己赢了的片子 牛逼!

6分钟前
  • 一棵芹菜
  • 力荐

最近都流行这么重口吗,拍可怜的东西上瘾了?

7分钟前
  • BK
  • 推荐

被结尾爽到了

10分钟前
  • 毛小惺
  • 还行

平淡的故事,因为影像的表达变得超有冲击力。像李佳琦卖货的时候不断按铃铛。对的,就是这种感觉。一个彩色的油画铃铛。

11分钟前
  • 中杯可乐不加冰
  • 推荐

#BIFF2025 釜山最期待的一部,Cinematheque厅满人,我在二楼最后一排,声音效果不错,这是我的第一印象,Jerskin Fendrix配乐惊艳,几次起了鸡皮疙瘩,这是Yorgos Lanthimos和Emma Stone的又一次合作(第五次?),后者在片中剃光头出演,Lanthimos延续他的黑色幽默和古怪的表达,但对于熟悉的观众来说这次显得过于保守,结局轻易预测,可能很大原因是这部电影是改编剧本,Emma Stone在最后有一段类似Al Pacino在《魔鬼代言人》中的独白,应该是点睛之笔,却被表演地毫无能量,这俩人的组合是不是该歇逼了,另外由于没有英文字幕,只能靠听力,后面还有几分钟的外星语言内容我不得知,我的观后感并不是电影真实的水平,等发行后我会再看一遍

12分钟前
  • 血男孩
  • 较差

没有Cloverfield lane好看,但说实话看完下来没啥惊喜也没啥很反感的地方…演技还是看着过瘾的,有些地方小幽默也抓得不错吧结局里那群人的造型让人一言难尽……但最后那一段的死相还是很有意思的

14分钟前
  • 江玖酒
  • 还行

#82nd Venezia Competition# 4.5/10 一如既往毫无变化的兰斯莫斯,一些愚蠢可笑的阶级寓言,一些剥削角色的视觉奇观。某种程度上与《爱丁顿》相似,一件意外决定/事件后走向彻底不可控的方向。结尾倒是相当讨喜。@PalaBiennale

19分钟前
  • 莫失莫忘
  • 较差

Sacred Deer以来的生涯最佳,但又完全不像他。近两年关于当下的电影里最切中要害的一部。DiCaprio靠边站了Jesse Plemons需要拿奖

22分钟前
  • Anubis
  • 力荐

比《可怜的东西》差了点,但是邪在了我的爽点上:血腥加阴谋论加alpha话术加外星人。不用力的幽默和越发魅力的Emma Stone

25分钟前
  • M
  • 力荐

这个无可救药的世界

30分钟前
  • gamin
  • 推荐

@LV 4星半好喜欢,在影院看cult 片确实很爽;很欣赏这个结尾和配乐,在“一惊一乍”和“颇有新意”中找到一个不错的平衡。石头姐太强了不愧是外星人!!

35分钟前
  • lifeworksout
  • 推荐

有点抽象…很邪典…

37分钟前
  • 云的耳朵
  • 还行

这次是真喜欢。

42分钟前
  • 寂寞芳心老祖
  • 力荐

#2025BIFF B+

47分钟前
  • Grey
  • 推荐

蘭斯莫斯的視聽選擇依然怪異且無趣,相比片中艾瑪斯通到底是不是外星人,他為何能被捧到今天這個高度才算是一個謎團。

48分钟前
  • 咸菜帮老大
  • 较差

2.5 结尾蒙太奇加半星

50分钟前
  • RKO
  • 较差

救了命了

52分钟前
  • andrew3000
  • 很差

#Venezia82#没看过原版,但这部翻拍给人的感觉还挺浑然天成的兰斯莫斯风格的。两位主演的演技十分突出,和强烈的艺术风格共同撑起了本片。石头的角色情绪比较单一,不觉得三封有戏,但这是一个相当有趣和精彩、演了就很值的角色; 杰西的角色更有层次一点,胜在既有脱离现实的偏执和喜感但也有落到实处流露出人性的一面,是第一主角。看两人的对手戏真是过瘾。成片质量也足够好,看好有奖。

55分钟前
  • 问宝侠
  • 推荐

还可以

57分钟前
  • fedeligbad
  • 还行

从开始相信男主逐渐变成质疑男主再到结尾的反转,这种走向挺有意思的。男主的表演真的很好,反而艾玛发挥的空间不是很大。

60分钟前
  • 克劳迪卡佛
  • 推荐