解忧杂货店

看了评分才去的，所以抱的期望很低，结果发现也还行。王俊凯和热巴的演技真是令人捉鸡，还好三人有董子健撑着。没看过小说，但没事聊的无聊可以看，专门去看的话真的没必要。

由内而外，都是一股子腐臭味！台前幕后的人啊，你们不觉得害臊吗？

本身原著在东野圭吾的小说里就是三流的（也就扯扯叙事结构了然而也并没有多了不得），电影拍的更无趣更温吞了，算是平平常常完成了小说任务，没有任何惊喜和特色。然后你看一下演员表，王俊凯、迪丽热巴，就知道这是一部什么水平的电影了。

太烂俗了 全是标准化的所谓文艺景观（鼓浪屿、小洋房、神秘的木头小屋、戴报童帽的老爷爷）拼贴 搞些毫无意义的升格和旋转，结果这些从中获益的人又都成了主流资本文化的典型（事业有成大老板、名满中外大画家）有评论说这是故事会集合 我倒是觉得故事会的故事更好一些 至少有更多现实感而不是这种刻意的矫情和造作。如果解忧就是帮你“赢得人生”（心灵鸡汤+励志文学专栏那种）那真的是差到极点了

奇幻的壳，治愈的芯。虽然远远不如原著，而且整个影片因为剧情拖沓我也是跳着看完的，但是至少看完之后，觉得内心暖暖的，足矣。电影的最大问题在于节奏的掌控，之所以在剧情衔接和逻辑上没有出现明显的漏洞，可能也是受益于原著吧，感谢东野圭吾写下的故事。

预售9.9买的票，当时就觉得分不会太高，昨天看了评分都在想要不要去看。可看下来，竟然发现没想象中差。这本书本就难拍，一部电影很难表达其中的内涵，中国的翻拍本土化还不错，故事也叙述清楚了，没有明显的槽点，演技也过得去，在我心里就及格了。一星给这首重生，一星给成龙，一星给鸡汤。

点映归来，没看过原著，但能感觉出原著的故事细腻，片中多处细节体现了诚意如MJ，如报纸上的国家领导接见外宾。另外从浓浓的青岛元素中感受到了归属感。

点映场，旁边俩粉丝买了十几张票也是很拼，可惜电影太平了，文艺装逼范儿，一大碗馊鸡汤，只有陈都灵算个小亮点吧~

原著本来就是一本肤浅的鸡汤故事会，再加上所谓的中国特色，不伦不类到浑然天成。

真他妈恶心，韩杰好歹也是和贾樟柯混过的怎么拍这么恶心的玩意。情怀拍的恶心不说还弄一傻叉摇滚青年，都是我最烦的点！求求导演们别再逮着80后、90后的情怀恶搞了，不是兑点时代记忆性的元素就是情怀，你们真的是用心在创作？抛开这些，这垃圾片也是节奏混乱叙事无趣无耻的方式，期待国片伤心多呀

电影没有大家吐槽的那么差，电影改编不少，但基本的东西都在，看过小说的看电影感觉非常有意思，我看到的满足了我之前阅读时想象的。个人而言，这票钱不亏。

我想这部电影可能只是不适合看过原著或日版的朋友。表示不是很懂是哪个窑子出来的剪辑和摄像 还有王俊凯整过容的演技…最后 我可以拿电影票去擦眼屎吗？

想起上课的时候一位老师说的：联合编剧以及太多人的意见容易形成妥协的产物，形成不伦不类和中庸乏味的畸胎。倒是犯不着声讨流量，就现在电影院里看到的这个品相，是谁的锅大概明眼的观众一看就懂吧。可惜的是，中国绝绝绝大多数的观众看完电影之后并不上社交网络打分，不然结果一定会让这个市场更清醒

难道是因为我看过原著了？所以没有觉得什么逻辑问题？所谓的三大流量主演，基本没怎么出现，其余演技派大卡对飙演技，还是不错的啊。

电影也算是规整的还原了 没什么毛病但也没有惊喜 最感动的还是最后那封回信 还是小说更好更温暖人心 想再看一遍小说了～张维维唱的《重生》挺好听

如果说日版拍出原书50%的水平，那这一版又在日版上再打个对折。要说多烂多雷也不至于，而是平庸，毫无才华的平庸，真是让人失望。同时，问题显然不光出在几个流量明星上面，因为那些成名演员的表现同样让人失望。真是白瞎了这么好一个故事，平庸乏味温吞水，毫无亮点的东西。化妆也是要命，搞得好丑

较差。只能是较差了。歌挺好陈都灵也挺好，但剧情什么的某些人的演技什么的，不想多说了🙅🏻

3.5吧 很治愈 很享受 第一个故事 一直抱着抱侥幸心里 短发的秦朗有点像张若昀啊。 然后就是过去未来 彩虹之家和杂货店密不可分 过去影响了现在 现在影响了过去 这个问题想起来很奇妙

作为看过原著的人来说，电影虽然删减更改了许多原著中的情节，但是经典片段也完成的还不错，个人感觉王俊凯在电影里面显得年龄好小，好嫩的感觉😂胖迪的表演倒是没留下什么生刻的印象，就是那一头紫色短发挺帅气。😂还是推荐大家去看一看原著，真的很好看的。😊

没有可以打动人的做作演员们，而梦想与选择之类的词汇却总是屡拍不厌的话题，但最可叹的还是那份在暴风雨里禹禹独行离家远走的勇气，说不上是理解还是惋惜了