共同警备区
공동경비구역 JSA,JSA安全地带(港),共同警戒区JSA(台),共同警备区域JSA,联合防卫领域,Joint Security Area
导演:朴赞郁
主演:李英爱,李炳宪,宋康昊,申河均,金太祐,赫伯特·乌利齐,克里斯托夫·霍夫里希特,李汉伟,奇周峯,陈泰贤,李代延
类型:电影地区:韩国语言:韩语,英语,德语年份:2000
简介:板门店边界的共同警备区,一天,哨所里的朝鲜士兵(申河均饰)为来路不明的子弹所杀,引发双方枪战。而最有嫌疑的凶手是同在边界上的韩国士兵,但韩国一方却指责是朝鲜先调起事端,双方都认为对手应该对此负责。 为了解决这一无头案件,南北双方同意由一个中立国来进行调查协调。瑞士国籍韩国女孩苏菲(李英爱饰)受派前来调查事件,韩国..详细 >
两次拍照:“角度总是不对”、“靠紧一点”的三人和因此被挡去的两金、南成植的缺席(隔世四人合影,无奈缺一);被递还的飞过界的帽、美国游客在屡次劝阻下执意拍照,拍下了四人没法独立完成的、唯一的同框相。政治原因的不允许,隐秘人情的被记录。感动。
南北战争一直是韩国人心中的一个症结,在朴赞郁这里也不例外,所谓的共同警备区实则是一座丧失血脉牵系的废堡。命题这么大,叙述切入点却极小,时间轴顺序十分像解剖手术,遇尸,剖体,作结,误诊,命中症结。这场政意明了寒冷彻骨的解剖,最惊艳的远不是技巧性的展示,而是最后那一秒回暖的定帧。
在人心面前,国家更像是一道障碍。
南北韩棒打鸳鸯,韩国电影真的迪士尼化,难以想象这是朴赞郁的片。另外,这个视角很中国,怪不得豆瓣8.8!
为了最后那张剧照而看的电影,这部电影也是这种题材的巅峰作品了
意淫无极限的作品。。。换一个角度想一想如果台湾人跑到厦门岛,掳掠解放军士兵是不是明天我们的红旗就可以插到台湾岛上了,所以故意制造这个悬念,有必要吗?还要等第三国来调查,越过军事分界线风险谁敢承担?。。。
……无聊,完全get不到任何情绪
真实的个体永远比宏观的假大空更触动。脱离不了国别的四人,至少有过接近只做自己的时刻。
一个民族,因为别人的利益,分成两个国家,长达几十年;一段友情,在不该有的地方发芽,看似牢不可破发联盟终将成为政治的牺牲品,种在他们心里的种子终究让他们射出了那颗该死的子弹。一张一次次都没能拍下的合照,最后以最想不到的方式呈现,让人唏嘘。我们也需要这样的电影,不管政治,我只想紧紧握住同胞的手。
发自内心的情感一触即发之时,用癫狂又空洞的口号竭力掩盖。对敌人的信任与庇护已经超越了根深蒂固的意识形态毒害,这大概才是最动人也最令人扼腕的吧。
有着相同的语言、历史和文化,却不得不把自相残杀作为政治正确。这样一个被撕裂的民族,流的泪中都带血。Make love, not war。愿望越美好,现实越残酷。
非常成熟的作品 从这部作品里就可以看到朴个人的美学在其中 我们发明了国籍 国界 边境 战争 但我们都忘了我们本都是同一种生物 我们彼此杀戮 我们也彼此相爱
20200723 175五味杂陈 李秉宪逐渐前任化
没有人觉得很做作吗
冲着板门店去的,无料还是陷入美女情节。
每个人都很工具人,但全片很工整,最后看得也很憋闷。李英爱是被耽误的阿姨,明明年轻的时候长得算是气质特别又真的好看,片子里英文也好,本身也是学霸,就是吹的人少了。20年前的南二等兵就很gay?20年后在演gay...为了大饼看的,就其实没啥发挥,但宋康昊也没有。
用镜风格就是那个朴赞郁 可是在这部早期作品里 没人能看到他之后走了这样一条独特的电影之路
对于在故事讲述上渗透了政治元素的作品真的不好说什么——政治这个东西本身就是褒之者九天贬之者九地,平民百姓又能有什么带有不偏不倚的立场的发言呢?
以旁观者的视角来做切入,把女主/观众放到场外,那观众如何理解人物?四个人的关系,心理变化刻画的寥寥草草。朝鲜兵为什么最后能原谅(如果我在对面我可能也会先开枪),这中间没有展现他内心的矛盾冲突。就跟这个电影一样,只有开头和结尾。叙事很让人摸不着头脑,为什么要有一个悬念的设置,屋子里到底发生了什么根本就不重要……这也是我觉得最矛盾的地方,你以中立视角来展开,而屋子里发生的事却没有中立,或许根本没法中立,因为一直是南往北去,为什么?也没说
朴赞郁剧本最完整的作品,非常服气,好到最后不来那一枪都不觉得是朴赞郁的作品(谁知道后来怎么视野越拍越窄……)。李英爱的角色乍看花瓶,其实把外国人不懂的朝韩间的纠葛深入浅出地体现了。用黄老斯的话说看完这片Korean contemporary cinema就看了1/3,确实有道理,就算是近现代的朝鲜半岛人也不可能没有同根同源情节啊。