罗曼蒂克消亡史
罗曼蒂克消亡史,旧社会,浮生如梦,The Wasted Times
导演:程耳
主演:葛优,章子怡,浅野忠信,杜淳,钟欣潼,倪大红,赵宝刚,袁泉,闫妮,韩庚,霍思燕,杜江,王传君,钟汉良,马晓伟,吕行,乔笑笑,刘天阳,赵海涛,叶禾,周敬峰,杨露璐,松
类型:电影地区:中国大陆,中国香港语言:汉语普通话,上海话,日语,英语年份:2016
简介:一出上世纪30年代旧上海的群像戏——叱咤风云的帮派大佬,不甘寂寞的交际花,说着地道上海话的日本妹夫,只收交通费的杀手,被冷落却忠诚的姨太太,外表光鲜的电影皇后,深宅大院里深不可测的管家,偶尔偷腥的电影皇帝,荷尔蒙满溢大脑的帮派小弟,一心想要破处的处男,善良的妓女,随波逐流的明星丈夫,投靠日本人的帮派二哥,日理万机..详细 >
质感很好,既有黑色荒诞气质,又有些芝加哥味道。缺点是实在太杂,无论故事、人物、表演还是花活,且和那些穷光蛋新导演不同,杂得颇为招摇,导致电影无力又走岔。碎片拼图当然不是问题,问题是太多无用而有害的碎片。浅野忠信对章子怡的部分一塌糊涂。
男人到中年,鞋越来越多,挂念的也越来越多,有个姑娘叫你私奔,你都只能慈祥地笑笑。女人吧,依附男人伤感,不依附也伤感。其实没有人不懂浪漫,要么是年轻时透支了,要么是年长了浪不动了。
无用无趣的精致 ps:闫妮的脸被冰封了?
并不是所有的题材都适合非线性叙事。程耳第三部公映作品,依然不变的是仪式感的镜头、被打乱的时间线,这回他倒更喜欢上帝视角了,只是有必要整这些吗?浅野忠信可以整个最佳男主角了
有腔调,那个年代那些人故事也能支撑起这种架构。程耳喜欢研究电影的呈现方式,尤其喜欢用重复镜头,表现力不错。有点遗憾的是总是看到他在学东西,而不是像姜文那样能恣意的用东西。[B]
镜头很美,但故事太薄了!“人物群像”也不过是蜻蜓点水。
构图美,打光精致,画面有设计,俯视不同时代的城市街景。打破叙事结构,让故事在这种刻意安排的节奏下变得更有趣。讲的是各种人的处事方式,最有趣的是交流的部分,语言的锋机简洁尖利,反倒是情节并不是最重要最好看的。多语言混杂的说话方式也是一大看点,听得懂上海爱吾会增加很多快乐。
起先还以为是中国版教父,讲上海流氓大家庭的兴衰史,尤其是枪战后的上帝视角长镜头,简直有种催人泪下的滞重。结果居然是《风声》样的传统反特片,“啊,原来一切都是他策划的!”形式大于内容了,可是形式仍是好的,尤其是在麦田里,日本人说“倒回去,”叙事就真的倒回从前了。
如果章子怡這個角兒讓鞏俐演就活了,只有我鞏皇能演出那種風華絕代感和忍辱負重感,蠻好的人物,讓章這個花瓶浪費了。
什么故作深沉的垃圾。
太棒了!年度国片最爱!所有演员演技好得都发着光,连霍思燕这种我平时根本看不上眼的十八线综艺咖,在这里也发着光!
非线性真是一个耳熟的名称,没记错应该属于15-20年前的国内学术名词,影评人有时间可以读读2000左右出版的国外后现代小说叙事技巧等书籍,否则噼里啪啦拉这么大一坨翔出来很容易贻笑大方的。对于作者本人标榜自己为前卫艺术一称很是费解,很好搞钱吗,暴发户都喜欢大保健的,你应该去搞大保健和人兽交
看不清故事与人物的时间太多,有效聚焦难以达成,以罗曼Dick光辉与雄风不在为意图的叙事太长,每个结构新的起点都不能有效延续实在性的转折,视觉上精致腻细,表现力却捉襟见肘,但电影整体集齐多、长、细却毫无诲淫诲盗之感,程耳确实是真大shi。
2016邪魅狂狷第一片,诡异的构思让人拍案叫绝。
一个成本过载又注定命途多舛的高危项目,一个让海派文化重归银幕的博大野心,一个在类型法则里突围放纵的任性导演,一个乱世女伶的最后倔强。
#2016十佳#暴力美学和迷影情节大概来自昆汀,风骚含蓄的调调和音乐肯定对着王家卫;程耳自己的风格大概是神出鬼没的拼图型非线性叙事,这次命题更大,所谓大时代的车轮下的各种爱恨情仇。摄影对弱光的精细捕捉实属罕见。碎片化后史诗格局因果倒置乃至浮动,恰是如今认知和想象历史的途径。
从章子怡搞了韩庚开始垮掉 前面好不容易造起来的视听快感一泻千里 但并不会想怪罪导演 他只是不知道怎么收 但总体是可看的 上海话的梗到位 以及我十分想弄浅野忠信😬
这上海话听的尴尬癌都犯了.......一个导演选角都让人出戏该怎么看下去,有关于上海的电影还是上海导演去拍比较好!
有些人,写的每个字都挺好看,可放在一起,怎么瞅都别扭。这是一部很任性的电影,一言不合就杀人,一言不合就唱歌,一言不合就啪啪啪,一言不合就慢镜头,一言不合就上帝视角。
看完电影后,我在思考到底是什么东西“消亡”了。世界是从浅野忠信强奸章子怡开始崩坏的吧,与此同时,“上海话”从电影里消失了——普通话、日语、粤语替代了它。这样想,我终于知道“罗曼蒂克”是指的什么