正义的慈悲
Just Mercy,以公义之名(港),不完美的正义(台)
导演:德斯汀·克里顿
主演:杰米·福克斯,迈克尔·哈丁,克里斯·乔丹·沃尔,迈克尔·B·乔丹,J·阿方斯·尼科尔森,亚当·博耶,贾辛特·布兰肯希普,布拉德·桑德斯,查明·李,布丽·拉尔森
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2019
简介:毕业于哈佛法学院的布兰恩(迈克尔·B·乔丹 Michael B. Jordan 饰)正在经营一个非营利性的组织,该组织致力于为被判死刑的囚犯提供法律援助。在伊娃(布丽·拉尔森 Brie Larson 饰)的帮助下,布兰恩的美好愿景落地生根,他拥有了属于自己的办公室,也收获了第一个委托人。 沃尔特(杰米·福克斯 J..详细 >
齐整匠气的公义故事,尽管会有被诟病为“流水线产品”的嫌疑,但是瑕不掩瑜,需要有源源不断的作品来传递这些讯息。它耐心追溯着这桩案件背后对人的启迪与事件还原,亦对白人为主的评审团、严苛刑法这样“制度性歧视”还有再度连任六次的Tate进行追责与发问;而以《60分钟》为代表的舆论影响或是其他几桩案件的参考,也丰富了这起案件的影响。Tim Blake Nelson表现太亮眼,以及真的时刻都在想念那个《弗鲁特韦尔车站》认真演戏的MBJ哥哥,这部电影或许是一种宝贵的满足。
先看的书,今天晚上看的电影,水准挺高的。演员很入戏,感人,让人心痛。
平庸
拍得肯定不算难看,但是四平八稳到毫无波澜,剧作的起承转合和角色的人物弧光都比较制式,属于一眼就能看得到底的行活儿。美利坚这块土壤上所谓的民族熔炉可能从来都只是个神话,即便从制度上排除了歧视,但是人心里的歧视不是你用任何制度就能抹得掉的,片尾字幕说拥有世界上最大规模的监狱里,每9个死刑犯就有一个是冤狱,只能说现实的生活常常比文艺作品更魔幻。
正值美国弗洛伊德之死骚乱看到的这个电影,好应景。
虽然四平八稳,规矩地几乎没有亮眼之处,但故事本身还是很有力量的。
让我想到了之前看的理查德·朱维尔的哀歌,黑水!还有今年才看的罪夜之奔!
“当我刚从法学院走出来的时候,我根本不知道何为坚持与信念,是麦克迈伦先生教会了我如何面对这份工作。” 确实不需要很drama的转折与反水,在真实的死亡威胁面前,每个人的反应都会是类似的,也许从编剧的角度看,这样的转这是突兀的,生硬的,但是这更接近于血淋淋的现实。我们都需要这样反对歧视与偏见的助力
中规中矩吧。MBJ看起来还是有点脱戏。21/02/27
美国的病症
这么好的题材都能拍的那么难看和无聊这导演真鸡儿菜怪不得尚气也那么垃圾
迟来的正义也是正义,事不关己发生在别人身上的时候我们都觉得轻,这就是我们需要程序正义的原因。最后一段话“在美国,监狱里每九人里就有一名被错判的受害者”,真是捅穿阿美的底裤了。
真实改编,种族和法律,死刑犯的哭诉。
电影改编于真实故事,想到就很触动,在充满歧视的环境下保证自己的权利,保证能被公平地对待,真的很难,现在这场运动还没有结束。
新闻调查类媒体也起到了很大的作用。
主旋律片,观察到一个有趣的现象。同样真实的社会问题,看国外的电影,大部分人是觉得发生这种悲剧最后被英雄式解救代表了正义和理想结局,情绪是鼓舞感动激励的。而同样主旋律的国内电影,看法则是相反的,情绪是悲怒激愤哀叹的。真是有趣。
中规中矩的平权片,作品出现的意义大于剧情本身。没什么惊喜,甚至连后面的反转都猜得到。
电影本身三星半,比较工整,中规中矩。但故事原型还是很让人敬佩的,很有社会意义。无论是消除偏见还是伸张正义,这些“好事者”的行动正在让世界变得不同。好莱坞最近这种正气凛然的律政题材不少啊。Mark第一次肉眼看见奥斯卡影帝影后。
因为同在泥地里长大,愿意找回正义。因为闻过皮肤的焦味,宁愿让正义蒙尘。当民众迫切想要抓到凶手,警察就会不择手段。没有人能从阿拉巴马死囚监房走出,即便这里是法制场所,却是充斥着偏见与谎言的法外之地。贫穷的反面是财富还是正义,身不由己时选择真相还是谎言,是该让民众宽慰还是让沉冤昭雪?
呃 即便我很喜欢这种类型的片子 但这部也拍得太差了