同义词
מילים נרדפות,字旅巴黎(港),出走巴黎(台),Synonyms
导演:那达夫·拉皮德
主演:汤姆·梅西耶,康坦·多尔迈尔,路易丝·舍维约特,乔纳森·布迪纳,贾迈勒·莱泽阿尔,加埃尔·拉埃
类型:电影地区:法国,以色列,德国语言:法语,希伯来语年份:2019
简介:约亚夫(汤姆·梅西尔 Tom Mercier 饰)是一名以色列退伍军人,他非常向往法国浪漫而又开放的风气,于是只身一人来到了巴黎,结果却惨遭打劫,身上的财物被洗劫一空,就在这个紧要关头,一对艺术家情侣卡洛琳(昆汀·多尔马尔 Quentin Dolmaire 饰)和艾米勒(露易丝·谢维洛特 Louise Chevi..详细 >
在扎哈维打入风骚一球后,终于看了《同义词》(总不太情愿主动看LGBT题材),发现除了共听埃尔加E小调那段外,压根就不同啊。难得喜欢这种突然空降的毁灭性角色,也因此很喜欢这个爱恨直接又表意抽象的电影。拒绝希伯来母语却不能让反叛者融入自由平等博爱的开放法国。
男主这屁股 绝了
做作,男主有大屌大腚大嘴唇。
制造问题是简单的 解决问题是复杂的
乏味成就不了这部电影
编导尽情消费了男主角的裸体,迎合观众窥视欲,片子却没有情色意味,或者说是先挑逗观众,随即顾左右而言他。一尊忧伤而行走的大卫雕像(由他的翘臀联想到)?也不是。一件鹅黄大衣从头穿到尾,笨拙的以色列前士兵(法语倒好得难以置信)自愿流落在巴黎,一头困兽。故事语焉不详,人物心理动机缺乏交代,结果是只见编导的愤怒。这种冷冷的、抽离的获奖片近年似乎很多。因为启蒙精神、人文主义在我们时代凸显的理想与现实落差,才有这么多愤懑在艺术上的体现?在符号化的一幕幕之中,我看不到原创精神,反而深深怀疑编导怀着投机之心。
视听语言的力气很大,轰隆隆的炸脑,某种意义也算WTF电影了,但其实夸张的剧情本身并没有太多隐喻,意思很明显,民族文化和政治烙印和个人身份构架的关系。嗯~~我也是在巴黎的酒店,打开了甄嬛传的链接~~~我真的有那么点懂的呢~~~~~
盲猜导演很喜欢戈达尔吧……粉戈达尔当然没问题,但是这片子在各个层面上都太刻意了,越往后越看不下去(当然是很符合柏林电影节的立场)。
“WTF”和“哦哦哦”交织,国民教育那块倒是太刻意了……另外这里面哪里“同性”了?
对政治寓言还是无法深刻理解
又新世纪百佳
can't relate at all
在电影院里笑最大声的,正是法国最虚伪最腐朽的所在。
躁郁青年露鸟多。
Je Ne Veux Pas Travailler引起舒适,男主的遭遇极具(非法)移民代表性,法兰西这个磨人的小妖精,把你身心掠夺一空,又可以随时让你滚蛋,故土不堪回首,精神法国人实在不好当,P.S.翘屁长腿天赋异禀的男主是不是有点盆骨前倾
外国的基巴确实比较大,其它国家的悲惨故事完美肉体也沦为你们创作享受的玩物。拉皮德用自我身份指涉,疯狂愤怒游离绝望,所到之处无一不被黑了个遍,但这就是个随心所欲的“自由”作品。不一样(反义)的犹太(以色列)人在巴黎、经典法式两男一女,与众不同的马赛曲和政治难(移)民电影。法国文化中心。
Nadav上一次是诗,这一次是字典。虽然设计感有些重,但是那些被讲滥的话题(移民问题、身份认知 etc.)和令人不安的真相(PTSD、以黎冲突 etc.)都在调度下有了新的角度和讨论。并且始终跟随Yoav的愤怒、焦虑和离开,投入到故事中去。PS 这个电影拍得忒“gay-baiting”了一点,那些“finger play”那些裸露那些和Emile看得人有些脸红,甚至产生了自己是不是太骚了的疑问。
一个闯入文明的异乡人,给人的感觉一直很格格不入,片子拍的很零碎,男主卖肉也是有点尴尬,没有戳到我
全程不知所云,感觉得出导演使用了很多象征语言,带有许多想法,但整部电影根本没有把故事讲好,感觉像是许多碎片拼起来的一样,实在让人犯困。看过豆瓣之后,大概懂了电影想要表达的是法国对待难民的社会问题,两个法国人都是在利用男主,所谓的拯救与接纳不过是施舍和利用,最后紧闭的大门暗示难民与法国人心中永远树立的高墙。虽然说寓意很深刻,很有对欧洲难民接纳问题的探讨意义,但是,电影本身拍的像坨屎,导演想表达的究竟能传达给观众几成?
3.5 属于有几段戏我看的要睡着但又有几段戏觉得异常精彩。一个人真的能通过不说母语而改变自己的身份吗?片中对自我身份的困惑和对法国普世价值的戏虐让人深思,带给人的思考比电影本身有趣