蛇之拥抱

冠冕堂皇的给自己的文明找借口，胡乱猜测别人的土著习惯。你看到的只是被你们剩下的百分之一，百分之九十九都已经被你们消灭了。满口白人影响了土著，满脑子白人占领了别人。见不得把别人打得站不起来了还假心假意的同情别人，理解别人的意思。一颗星给黑白，幸好是黑白，有点自知。看了心情很不好。

本片可以结合两个来看：一是梅尔吉布森的《启示》，两者在时间先后及母题上略有映照，当然《启示》属于细节服务于叙事功能的类型片，而本片可供解读的空间大得多；二是看完后可以搜索一下关键道具“死藤水”，在本片中具有如此神秘的地位，却在百度百科中已然被现代技术扒下了外衣，尤其是关于它在美国商业体系中曾经搅起的专利浑水，令人无限唏嘘。总之，看《蛇之拥抱》无需很专业的人类学知识，它就是个关于探讨人类文明与世界关系的寓言，你愿意看见什么，就是看见了什么。于我，只是看见了历史车轮碾过后留下的无尽悲哀。

这类人类学纪录片总是给人很多很多想象。

太差劲差劲到我注册了一个账号进来吐槽，黑白画面，野人找个现代人去，还有那些穿着皮肤一点不野，就快进看了几秒钟

到底在说什么？

更适合放在科教频道

没法欣赏。@bjiff2016 @资料馆

4+

这部开头有些《火山下的人生》，中间神似《陆上行舟》，最后直接冲到《生命之树》高度的片子，实在是个大惊喜，而且它也并不是这三种电影的简单拼贴，所展示的遗世丛林世界天人合一的文明精髓与电影一步一步显露出来的虚实融合的手法非常贴切，它在展示一种文明的同时也做到让观众真正体验。high片慎看

3.5

没看进去……

感受一下亚马逊风情吧，土著人演员是真的么

1.5 stars. 比较像福克纳的《熊》

凝结了典型（电影中）的当代症候：空有与经典艺术电影时期（如果有这个时期的话）同样的题材乃至景观，但电影文本建构方式是非常“当代”甚至“近几年”的，比如一直在叙事一直在叙事，角色之间的互动甚至是很类型电影化的“我通过多少细节，去说服你；你通过多少渐进的行动，去洗脑我"，土著开口说的话完全就不是个土著逻辑，倒更接近类型电影里的功能性角色的套路台词。而整个表达的核心哲学又是非常浅显且易被消费的机场书店水平的哲学，高潮处再来一套超现实大色块，齐活。

可作为人类学资料。没必要拍成黑白片。主角自称来自斯图加特大学

不得了，了不起。

这个黑白影调处理得太神了！雨林斑斓，犹在镜中。配乐让人很难不想起赫尔佐格。双线（也可能是环形？）结构叙事，呼应了亚马逊土著文明的哲学观。最喜欢前后两次蝶群飞舞，以及所有河流的镜头。

歐洲白種人早在十五世紀末就強力入侵並擄掠了中南美洲和亞馬遜，現在卻開始在夢中追尋那種已經遺失的原始風貌。這是一部崇尚人文環保的小成本電影，片中抒發的哲理思想隨各人慧根來體會，我看了是沒什麼感悟，只好當個優良的攝影作品來欣賞。

一厢情愿的神秘，懒的快进

两条时空线交替叙述的想法很不错，形成一个圈。摄影也好看。神秘的亚马逊丛林，有巫术，有部落，有探险家，消失的丛林和文明... 中间有个漂亮的把两条故事线连接在一起的长镜头，美到吃惊，一气呵成，这年轻导演不赖啊